Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А55-37953/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А55-37953/2022 г. Самара 11 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2024 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Османкина А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скороходовым П.А., рассмотрев в судебном заседании 08 июля 2024 года отчет временного управляющего и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «БПО-ОТРАДНЫЙ», ИНН <***>, ОГРН <***>, без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «БПО-Отрадный» несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры наблюдения, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в общем размере 19 537 163,23 руб., из которых: 12 728 409,88 руб. – основной долг, 6 808 753,35 руб. – пени, из которых 7 816 549 руб., как требование обеспеченное залогом имущества должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2022 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2023 в отношении должника ведена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1. Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ. Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Лица, участвующие в деле, в том числе конкурсные кредиторы, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, возражения по ходатайству временного управляющего в материалы дела не представили. Согласно пункту 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В соответствии со статьей 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как следует из отчета временного управляющего, в период процедуры наблюдения включены требования кредиторов на общую сумму 197 247 572,69 руб. Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. В соответствии с протоколом от 18.06.2024 собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. На момент рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 14.02.2024 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке. В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Собранием кредиторов от 18.06.2024 принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации СРО «Эгида». Ассоциация СРО «Эгида» представила кандидатуру ФИО1 для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего должника, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить его конкурсным управляющим должника. Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, суд относит соответствующие расходы на должника, которые подлежат взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить. Признать ООО «БПО-ОТРАДНЫЙ», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника ООО «БПО-ОТРАДНЫЙ», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить ФИО1, ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих № 21957, адрес для направления корреспонденции: 197022, г. Санкт-Петербург, а/я 35 конкурсным управляющим ООО «БПО-ОТРАДНЫЙ». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 20 января 2025 года 09час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №206. Взыскать с ООО «БПО-ОТРАДНЫЙ», ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья А.И.Османкин Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ФНС России Управление по Самарской области (подробнее)Ответчики:ООО "БПО-Отрадный" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее) В/у Голиков Михаил Владимирович (подробнее) ГУ Управлению ГИБДД МВД России по Самарской области (подробнее) Евдокимов Владимир Вячеславович (представитель Широкова Д.В.) (подробнее) Межмуниципальный отдел МВД РФ "Кинельский" (подробнее) ООО "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" (подробнее) Росреестр (подробнее) УФССП по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Бондарева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № А55-37953/2022 Резолютивная часть решения от 8 июля 2024 г. по делу № А55-37953/2022 Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А55-37953/2022 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № А55-37953/2022 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № А55-37953/2022 Постановление от 3 октября 2023 г. по делу № А55-37953/2022 |