Резолютивная часть решения от 20 сентября 2021 г. по делу № А63-6236/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-6236/2021
г. Ставрополь
20 сентября 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 304263504700071, к обществу с ограниченной ответственностью «Технология», г. Михайловск, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 304263504700071, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология», г. Михайловск, ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 304263504700071, 104 162,40 рубля, в том числе:

- задолженности по договору поставки от 19.07.2019 № 61 в размере 70 380 рублей; - пени за период с 01.02.2020 по 25.05.2021 в размере 33 782,40 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология», г. Михайловск, ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 304263504700071, 4 125 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 1 076,70 рубля в счет возмещения почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании почтовых расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова