Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А57-4690/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4690/2019
20 мая 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 13 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Большедворская Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>), г. Саратов,

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области» (ИНН <***>), г. Саратов,

о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.11.2018г.,

ответчик – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», истец) с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области, ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 258 991 руб. 41 коп., по оплате поставленного природного газа за период с 30.11.2017г. по 31.12.2018г. по договору поставки газа № 46-5-100085/18 от 01 января 2018 года; по договору поставки газа № 46-5-100085/17 от 01 января 2017 года; № 46-5-100085/17 ДС1 от 01 января 2018 года; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 295,00 руб.

Отводов суду не заявлено.

Сторонам разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требований, просила их удовлетворить как подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством, заявленные требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил, правами, предоставленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», (Поставщик) и ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области (Покупатель) заключены договоры поставки газа № 46-5-100085/18 от 01 января 2018 года; № 46-5-100085/17 от 01 января 2017 года; № 46-5-100085/17 ДС1 от 01 января 2018 года.

Согласно заключенным договорам поставки газа, Поставщик (истец) обязался поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель (Ответчик) – получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его стоимость.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 2.2 договоров, Поставщик обязан подавать Покупателю природный газ в оговоренном количестве.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-100085/17 от 01 января 2017 года в ноябре – декабре 2017 года – 78,33 тыс. куб.м. природного газа, на общую сумму 469 379,28 руб.

Период поставки

Объем

поставленного газа (тыс.куб.м.)

Стоимость

товара

(руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность

(руб.)

ноябрь

2017г.

34,150

200393,83

№ 203941 от 30.11.2017г.

0
200 393,83

декабрь

2017г.

44,180

268985,45

№ 215568 от 31.12.2017г

0
268985,45

По договору поставки газа № 46-5-100085/17 ДС 1 от 01 января 2018 года Поставщик поставил Покупателю в ноябре 2017 года – 34,150 тыс. куб.м. природного газа, на общую сумму 8131,50 руб.

Период поставки

Объем

поставленного газа (тыс.куб.м.)

Стоимость

товара

(руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность

(руб.)

ноябрь

2017г.

34,150

8 131

№ 203941 от 30.11.2017г.

0
8131,50

По договору поставки газа № 46-5-100085/18 от 01 января 2018 года Поставщик поставил Покупателю в 2018 году – 289,01 тыс. куб.м. природного газа, на общую сумму 1 781 480,63 руб.

Период поставки

Объем

поставленного газа (тыс.куб.м.)

Стоимость

товара

(руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность

(руб.)

январь

2018г.

72,876

275225,61

№ 42741 от 30.01.2018г.

0
275225,61

февраль

2018г.

31,790

280640,34

№ 76887 от 28.02.2018г.

0
280640,34

март

2018 г.

26,937

291884,18

№ 106449 от 31.03.2018г.

0
291884,18

апрель

2018г.

19,221

57997,64

№ 135685 от 30.04.2018г.

0
57997,64

Май

2018г.

19,471

23714,18

№ 261250 от 31.05.2018г.

0
23714,18

июнь

2018г.

19,438

29678,91

№ 278665 от 30.06.2018г.

0
29678,91

июль

2018г.

3,335

21631,02

№ 295149 от 31.07.2018г.

0
21631,02

сентябрь

2018г.

0,996

6644,73

№ 278665 от 30.06.2018г.

0
6644,73

октябрь

2018 г.

5,480

33234,64

№ 278665 от 30.06.2018г.

0
33234,64

ноябрь

2018 г.

65,650

410238,89

№ 278665 от 30.06.2018г.

0
410238,89

декабрь

2018 г.

56,014

350590,49

№ 278665 от 30.06.2018г.

0
350590,49

В соответствии с п. 4.2 договоров учёт отпускаемого газа определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1,2,3-2015 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа Поставщика.

В соответствии с пунктом 5.4. договоров оплата в размере 100% за поставляемый газ Покупателем должна производиться ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Полагая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа по договору поставки газа № 46-5-100085/17 от 01 января 2017 года за ноябрь – декабрь 2017 года, по договору поставки газа № 46-5-100085/17 ДС 1 от 01 января 2018 года за ноябрь 2017 года, по договору поставки газа № 46-5-100085/18 от 01 января 2018 года, в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт поставки Истцом природного газа Ответчику подтверждается оформленными в соответствии с разделом 4 указанного договора поставки газа сводным актами поданного - принятого газа, подписанными сторонами, и счетами - фактурой.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в счетах-фактурах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен в полном объеме, в связи, с чем исковые требования в сумме 2 258 991,41 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

По правилам статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине распределяются в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность в размере 2 258 991 руб. 41 коп., по оплате поставленного природного газа за период с 30.11.2017г. по 31.12.2018г. по договору поставки газа № 46-5-100085/18 от 01 января 2018 года; по договору поставки газа № 46-5-100085/17 от 01 января 2017 года; № 46-5-100085/17 ДС1 от 01 января 2018 года; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 295,00 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 901,00 руб. (платежное поручение № 3431 от 13 февраля 2019 года), выдать соответствующую справку.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.Л. Большедворская