Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А46-4078/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-4078/2021 01 февраля 2024 года город Омск Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2024 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва - помощником судьи Мулдахметовой Б.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5539693 руб. 21 коп., а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 79392 руб. 28 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, При участии в заседании: от ПАО «Россети Сибирь» – представитель ФИО5 (доверенность от 01.08.2023 № 00/64/55/25); от ООО «Омская энергосбытовая компания» – представитель ФИО6 (доверенность от 03.11.2023 № 119-12/284); от третьих лиц – не явились; Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее - ООО «ОЭК») о взыскании 5539693 руб. 21 коп., в том числе: 5443956 руб. 88 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2020 года и 95736 руб. 33 коп. неустойки за период с 21.12.2020 по 12.02.2021; а также неустойки с 13.02.2021 по день фактического погашения долга. ООО «ОЭК» в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявлен встречный иск к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании 79392 руб. 28 коп., в том числе: 51302 руб. 10 коп. задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за ноябрь 2020 года и 28090 руб. 18 коп. пени за период с 21.12.2020 по 27.05.2021; а также пени с 28.05.2021 по день фактической оплаты долга. Дела № А46-4078/2021, А46-10114/2020 и А46-2717/2021 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А46-4078/2021 (исковой период -февраль, октябрь-ноябрь 2020 года, определение от 18.01.2022 по делу № А46-10114/2020, определение от 25.01.2022 по делу № А46-2717/2021). В рамках дел № А46-10114/2020 и А46-2717/2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3. Определением суда от 02.03.2022 (с учетом определения об исправлении опечатки от 21.06.2022) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4. ПАО «Россети Сибирь» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении от 18.12.2023 № 1.5/1681-пд уточнило исковые требования и просит взыскать с ООО «ОЭК» 695781 руб. 40 коп., в том числе: 8281 руб. 26 коп. задолженности за февраль 2020 года и 687500 руб. 14 коп. неустойки за период с 21.11.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.12.2023, а также неустойку с 20.12.2023 по день фактического погашения долга. ООО «ОЭК» в ходатайстве от 19.12.2023 б/н уточнило встречные исковые требования и просит взыскать с ПАО «Россети Сибирь» 189148 руб. 99 коп., в том числе: 24427 руб. 21 коп. задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за февраль 2020 года и 164721 руб. 78 коп. пени за период с 19.03.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.12.2023, а также пени с 20.12.2023 по день фактической оплаты долга. Третьи лица отзыв на исковое заявление не представили, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, поэтому дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. 10 января 2024 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 января 2024 года, затем – до 22 января 2024 года, далее – до 23 января 2024 года. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Согласно условиям подписанного между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.02.2014 № 18.5500.739.14 (в редакции протоколов согласования разногласий от 12.05.2014 № 1, от 24.09.2014 № 2, от 17.12.2014 № 3, от 16.02.2015 № 4) исполнитель (ПАО «Россети Сибирь») обязуется оказывать заказчику (ООО «ОЭК») услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей территориальных сетевых организаций (за исключением ОАО «Омскэлектро» и иной территориальной сетевой организации, определённой органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в качестве «котлодержателя», с которой заказчик самостоятельно урегулирует отношения), заключивших с исполнителем договоры об организации передачи электрической энергии. Заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором, в том числе услуги территориальных сетевых организаций. Исполнитель обязуется своевременно оплачивать услуги территориальных сетевых организаций согласно заключённым договорам с территориальными сетевыми организациями (пункт 2.1 договора в редакции протокола согласования разногласий от 12.05.2014 № 1). В силу пункта 2.2 указанного договора заказчик обязуется приобретать электроэнергию для компенсации потерь исполнителя согласно приложению № 8 к настоящему договору, а исполнитель обязуется оплачивать заказчику указанные объёмы электроэнергии на условиях настоящего договора. Расчётным периодом для оплаты стоимости потерь электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц (пункт 5.1 договора). Согласно пункту 5.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.02.2014 № 18.5500.739.14 (в редакции протокола согласования разногласий от 16.02.2015 № 4) стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, определяется в соответствии с приложением № 8 к настоящему договору. Исполнитель до 10 числа месяца, следующего за расчётным, составляет баланс электрической энергии, в котором производит расчёт фактических потерь в своих сетях, в соответствии с порядком, определённым в приложении № 8, и направляет заказчику способом, позволяющим подтвердить факт получения. Заказчик в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным, предоставляет исполнителю акт приёма-передачи на объём электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчётный период (приложение № 11.4.1; счёт-фактуру за расчётный период. Исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, рассчитанную в порядке, определённом в приложении № 8, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заказчика, или иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ. Расчёт производится до 25 числа месяца, следующего за расчётным. Обязательства исполнителя считаются исполненными перед заказчиком с момента списания денежных средств с расчётного счёта исполнителя (пункт 5.3 договора в редакции протокола согласования разногласий от 17.12.2014 № 3). В соответствии с пунктом 10.9 договора в редакции протокола согласования разногласий от 17.12.2014 № 3 разногласия, возникшие в период действия настоящего договора, разрешаются уполномоченными лицами сторон путём направления письменной претензии, срок рассмотрения претензии 60 дней с момента её направления стороной договора. В случае не урегулирования разногласий по истечении 60 дней стороны вправе обратиться в арбитражный суд в установленном законом порядке. Споры разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения ответчика. Пунктом 4 приложения № 8 к договору (в редакции протокола согласования разногласий от 17.12.2014 № 3) установлено, что объём фактических потерь электроэнергии в сетях исполнителя определяется как разница между объёмом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объёмов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя, в смежные сетевые организации. Расчёт стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь исполнителем, производится заказчиком по следующей формуле: Sпотерь = Цпотерь ? ? Эисп – Sпотери, где: Sпотери – стоимость объёмов потерь, учтённых в равновесных ценах на электрическую энергию на оптовом рынке электрической энергии (мощности). Объём расчётных нагрузочных потерь в электрических сетях исполнителя, оплаченных участниками оптового рынка, определяется ОАО «АТС» в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, а также договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и сообщается заказчику по форме и в сроки, установленные указанными выше документами; ? Эисп – объём фактических потерь, определяемых в соответствии с пунктом 4 настоящего регламента; Цпотерь – цена покупки электроэнергии в целях компенсации потерь. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии. В статье 3 названного Закона определено, что субъектами электроэнергетики являются лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство и поставку (продажу) электрической энергии, энергоснабжение потребителей, предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами. Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Требования о необходимости заключения договора изложены в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. В соответствии с пунктами 6, 9, 11, 19 данных Правил услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединённые в установленном порядке к электрической сети. По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как следует из материалов дела, в феврале, октябре-ноябре 2020 года ПАО «Россети Сибирь» оказало услуги по передаче электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика. Исполнителем были сформированы и направлены в адрес заказчика акты об оказании услуг по передаче электроэнергии за февраль, октябрь и ноябрь 2020 года, счета-фактуры от 29.02.2020 № 6/004125 на 345068927 руб. 05 коп., от 31.10.2020 № 6/019782 на 314854227 руб. 84 коп., от 30.11.2020 № 6/021564 на 342509319 руб. 52 коп., ведомости об объемах переданной электрической энергии за февраль, октябрь и ноябрь 2020 года. Документы были направлены в адрес ООО «ОЭК» с сопроводительными письмами от 19.03.2020 № 1.5/01-01/2481-исх, от 18.11.2020 № 1.5/01-01/9738-исх, от 16.12.2020 № 1.5/01-01/10747-исх. Документы возвращены контрагентом с разногласиями с сопроводительными письмами от 24.03.2020 № 1.5/1225-вх, от 01.12.2020 № 1.5/5102-вх, от 25.12.2020 № 1.5/5580-вх. Направленные в адрес заказчика претензии оставлены последним без ответа. На момент подачи исковых заявлений сумма оспариваемой заказчиком задолженности по данным ПАО «Россети Сибирь» составляла 654420 руб. 86 коп. за февраль 2020 года, 351354 руб. 33 коп. за октябрь 2020 года и 5484146 руб. 79 коп. за ноябрь 2020 года. Сопроводительным письмом от 19.03.2020 № 1.5/01-01/2481-исх ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес ООО «ОЭК» документы о величине потерь электроэнергии, сложившихся в сети ПАО «Россети Сибирь» в феврале 2020 года. В соответствии с актом приема-передачи электрической энергии на компенсацию потерь энергии в сети ПАО «Россети Сибирь» за февраль 2020 года потери составили 54655356 кВт*ч на сумму 154183852 руб. 38 коп. с НДС. ООО «ОЭК» согласовало потери энергии в сети ПАО «Россети Сибирь» за февраль 2020 года в объеме 54655356 кВт*ч на сумму 154183852 руб. 38 коп. с НДС. (письмо о направлении документов за февраль 2020 года от 24.03.2020 № 28/3025). На данную сумму ООО «ОЭК» предъявило к оплате в адрес ПАО «Россети Сибирь» акт приема-передачи электроэнергии (мощности) от 29.02.2020 № 6800102050040/68 и счет-фактуру от 29.02.2020 № 6800102050040/68. Таким образом, разногласия в первоначальной редакции между ООО «ОЭК» и ПАО «Россети Сибирь» отсутствовали. В дальнейшем были произведены следующие корректировки объема потерь электроэнергии в сети ПАО «Россети Сибирь»: со стороны ООО «ОЭК - корректировка № 1 от 31.03.2020, корректировка № 2 от 30.04.2020, корректировка № 4 от 31.05.2020, корректировка № 6 от 30.06.2020, корректировка № 8 от 31.07.2020; со стороны ПАО «Россети Сибирь» - корректировка № 3 от 25.05.2020, корректировка № 5 от 25.06.2020, корректировка № 7 от 25.07.2020. На момент подачи иска потери электрической энергии за февраль 2020 года в редакции ООО «ОЭК» составляли 54663342 кВт*ч на сумму 154206381 руб. 05 коп. с НДС, в редакции ПАО «Россети Сибирь» - 54402151 кВт*ч на сумму 153469556 руб. 02 коп. с НДС. Таким образом, разногласия по стоимости потерь электрической энергии за февраль 2020 года между ООО «ОЭК» и ПАО «Россети Сибирь» сложились в количестве 261191 кВт*ч на сумму 736825 руб. 03 коп. с НДС. Сопроводительным письмом от 16.12.2020 № 1.5/01-01/10747-исх ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес ООО «ОЭК» документы о величине потерь электроэнергии, сложившихся в сети ПАО «Россети Сибирь» в ноябре 2020 года. В соответствии с актом приема-передачи электрической энергии на компенсацию потерь энергии в сети ПАО «Россети Сибирь» за ноябрь 2020 года потери составили 56646021 кВт*ч на сумму 155512360 руб. 70 коп. с НДС. ООО «ОЭК» согласовало потери энергии в сети ПАО «Россети Сибирь» за ноябрь 2020 года в объеме 63136269 кВт*ч на сумму 173330272 руб. 19 коп. с НДС. (письмо о направлении документов за ноябрь 2020 года от 16.12.2020 № ОЭК/29/188). На данную сумму ООО «ОЭК» предъявило к оплате в адрес ПАО «Россети Сибирь» акт приема-передачи электроэнергии (мощности) от 30.11.2020 № 6800111316160/68 и счет-фактуру от 30.11.2020 № 6800111316160/68. Таким образом, разногласия в первоначальной редакции между ООО «ОЭК» и ПАО «Россети Сибирь» составили 6490248 кВт*ч на сумму 17817911 руб. 49 коп. В дальнейшем были произведены следующие корректировки объема потерь электроэнергии в сети ПАО «Россети Сибирь»: со стороны ООО «ОЭК - корректировка № 1 от 30.12.2020, корректировка № 2 от 31.01.2021, корректировка № 3 от 28.02.2021, корректировка № 5 от 20.04.2021, корректировка № 6 от 21.04.2021, корректировка № 7 от 20.05.2021, корректировка № 8 от 25.05.2021; со стороны ПАО «Россети Сибирь» - корректировка № 4 от 18.03.2021, корректировка № 8 от 25.05.2021. На момент подачи иска потери электрической энергии за ноябрь 2020 года в редакции ООО «ОЭК» составляли 56422586 кВт*ч на сумму 154898956 руб. 56 коп. с НДС, в редакции ПАО «Россети Сибирь» - 56403899 кВт*ч на сумму 154847654 руб. 46 коп. с НДС. Таким образом, разногласия по стоимости потерь электрической энергии за ноябрь 2020 года между ООО «ОЭК» и ПАО «Россети Сибирь» сложились в количестве 18687 кВт*ч на сумму 51302 руб. 10 коп. с НДС. Судом установлено, что в процессе рассмотрения настоящего спора разногласия по объему оказанных услуг и размеру потерь за октябрь и ноябрь 2020 года сторонами урегулированы. Однако между сторонами имеются разногласия по объему потерь электрической энергии и объему оказанной услуги по передаче электрической энергии за февраль 2020 года по потребителю ФИО2. Как указывает ПАО «Россети Сибирь», сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» в ходе проверки отключенного состояния потребителя был выявлен факт несанкционированного подключения по адресу: <...>, путем срыва пломбы электросетевой компании и подключения для электроснабжения токоприемников прибора учета электроэнергии, в связи с чем был составлен акт о выявлении несанкционированного подключения гражданина от 05.02.2020 №551350008741, а также акт проверки приборов учета электроэнергии от 05.02.2020 № 4. Потребитель ранее был отключён от энергоснабжения на основании заявки энергосбытовой компании от 18.02.2014 № 33. Таким образом, потребитель произвел с нарушением установленного порядка подключения несанкционированное подключение к электрическим сетям и осуществлял электропитание токоприемников жилого дома. При составлении и подписании акта присутствовал потребитель ФИО2, являющаяся собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. Руководствуясь пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), ФИО2 является потребителем коммунальных услуг по месту выявления несанкционированного подключения. Акт о выявлении несанкционированного подключения гражданина-потребителя коммунальной услуги по электроснабжению от 05.02.2020 № 551350008741 составлен в присутствии потребителя и подписан потребителем коммунальных услуг. С потребителем подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № 35.83536.Ф. В перечне точек поставки электрической энергии для определения объемов переданной электрической энергии из сетей филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» потребителям - физическим лицам Приложения № 2.3.2 к договору от 26.02.2014 № 18.5500.739.14 точка поставки (точка учета) по адресу: <...> указана в строке 210861, что подтверждает, что ранее услуга по передаче электроэнергии по данному адресу оказывалась. В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 истцом по первоначальному иску произведен следующий расчет объема безучетного потребления по мощности подключенных токоприемников за 76 дней (так как предыдущая проверка приборов учета потребителя проводилась 21.11.2019); начальная дата расчета - 21.11.2019, конечной датой является 05.02.2020 (дата выявления несанкционированного подключения): (1,5+1+2+0,095*4)*76*24=8901 кВт*ч. Таким образом, объем неучтенного потребления электроэнергии составил 8901 кВт*ч. Оригинал акта о неучтенном потреблении электроэнергии и расчет объема безучетного потребления электроэнергии к акту были вручены потребителю лично 05.02.2020. Уточнённый расчёт к акту в связи с изменением количества дней в периоде безучётного потребления электроэнергии направлен потребителю заказным письмом от 15.05.2020, о чем свидетельствует чек на отправку. Письмом от 06.02.2020 № 1.5/22-20-01/71 с отметкой о вручении подтверждается факт передачи акта безучетного потребления и расчета к нему по потребителю ФИО2 в ООО «ОЭК». Письмом от 13.02.2020 № 24.4/460-ТО гарантирующий поставщик уведомляет о непринятии объема по акту неучтенного потребления в полезный отпуск за февраль 2020 года в связи с проведённой сотрудниками ООО «ОЭК» проверкой приборов учёта потребителя в более позднюю дату - 21.01.2020. Однако данные о проведении проверки, а также показания прибора учёта в рамках информобмена в ПАО «МРСК Сибири» не направлялись. По мнению ПАО «Россети Сибирь», ООО «ОЭК» необоснованно уклоняется от оплаты оказанных услуг в объеме, определенном на основании вышеуказанного акта о несанкционированном подключении к электрическим сетям в отношении потребителя коммунальных услуг ФИО2 Кроме того, полагает ПАО «Россети Сибирь», в отношении акта безучетного потребления от 05.02.2020 № 551350008741 показания прибора учета электроэнергии типа ЦЭ6807БК № 40072224 не могут быть приняты для расчета объемов в связи с истечением 01.07.2018 межповерочного интервала (в соответствии с приложением № 2.3.2. к договору оказания услуг от 11.04.2014 № 116.06.14 между филиалом и гарантирующим поставщиком), данный прибор учета не пригоден для проведения коммерческих расчетов. Согласно пункту 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), по факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя. В соответствии с пп. «б» пункта 81(12) Правил № 354 в случае нарушения контрольных пломб прибор учета считается вышедшим из строя. Следовательно, данные вышедшего из строя прибора учета не могут быть положены в основу расчета объема безучетного потребления электроэнергии. ПАО «Россети Сибирь» отмечает, что несанкционированное подключение вышеуказанной электроустановки осуществлялось потребителем ФИО2 неоднократно, в связи с чем в ее отношении были составлены акты безучетного потребления от 11.02.2019 № 551350007021, от 23.05.2019 № 551350007024, от 21.11.2019 № 551350007036. Как установлено судом, электроустановка, расположенная по адресу: <...>, по заявке ООО «ОЭК» от 18.02.2014 № 33 была отключена. Собственником указанного помещения в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости является ФИО2 Точка учета по вышеуказанному адресу является точкой поставки по договору оказания услуг от 26.02.2014 № 18.5500.739.14. При проведении 05.02.2020 проверки отключенного состояния вышеуказанной установки персоналом ПАО «МРСК Сибири» установлен факт срыва пломбы и несанкционированного восстановления схемы электроснабжения потребителем. По факту хищения электроэнергии составлен акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) гражданина-потребителя коммунальной услуги по электроснабжению от 05.02.2020 №551350008741. Акт о выявлении несанкционированного подключения гражданина-потребителя коммунальной услуги по электроснабжению от 05.02.2020 № 551350008741 составлен в присутствии потребителя и подписан им. Согласно пункту 62 Правил № 354 при обнаружении несанкционированного подключения энергооборудования расчет объема должен быть произведен по мощности токоприемников, в случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования по нормативу потребления коммунальной услуги по энергоснабжению с применением повышающего коэффициента 10. Как следует из материалов дела, расчет объема неучтенного потребления электроэнергии по акту от 05.02.2020 № 551350008741 был произведен в соответствии с пунктом 62 Правил № 354 за 76 дней, начиная с даты предыдущей проверки отключенного состояния электроустановки потребителя 21.11.2019 по 05.02.2020, по мощности присоединенного ресурсопотребляющего оборудования, и составил: (1,5 + 1 + 2 + 0,095*4) * 76 * 24 - 8901 кВт*ч. Потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в силу абзаца тринадцатого пункта 2 Основных положений № 442 является бездоговорным потреблением электрической энергии. В рассматриваемом случае ООО «ОЭК» не оспаривается факт отключения вышеуказанной электроустановки, расположенной в помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО2, по заявке гарантирующего поставщика на введение полного ограничения режима потребления электрической энергии. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае обстоятельства дела свидетельствуют о бездоговорном потреблении ФИО2 электрической энергии. Одним из принципов законодательства в сфере ресурсоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным. Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила, и законодательство предусматривает два принципиально различных вида таких способов. Первый из них является способом подсчета ресурсов, переданных по сетям, которые в силу тех или иных допустимых законодательством причин не оборудованы приборами учета. Расчет производится по утвержденным нормативам, нагрузкам, как правило, несколько превышающим возможное количество ресурса, потребленного при сходных обстоятельствах, рассчитанное приборным способом. Указанное потребление само по себе не признается неправомерным, но потребитель стимулируется к установлению приборов учета, поскольку применение расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета. Второй расчетный способ является карательным, поскольку является реакцией на правонарушение, заключающееся в несанкционированном отборе ресурса из сети путем самовольного подключения к ней либо отборе ресурса помимо предназначенного для его исчисления прибора учета, и потому является не стимулом, а наказанием, устанавливающим обязанность по оплате количества ресурса, которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным для передачи, исходя из пропускной способности сети (мощности энергопринимающих устройств потребителя). Подобные нормы приняты для всех видов ресурсоснабжения посредством присоединенной сети и фактически создают презумпцию потребления абонентом ресурса в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле. Пунктом 186 Основных положений № 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 Основных положений. Согласно абзацу третьему пункта 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами № 354. Учитывая, что механизм бездоговорного потребления имеет своей целью защиту интересов добросовестно действующих сбытовых и сетевых организаций от неправового поведения недобросовестных потребителей, действующим законодательством предусмотрен карательный способ определения объема бездоговорного потребления, данное обстоятельство исключает наличие оснований для его определения исходя лишь из показаний прибора учета. Как пояснило ООО «ОЭК», срок поверки счетчика типа ЦЭ 76807 БК, который был установлен у потребителя, составляет максимум 16 лет, таким образом, в отсутствие паспорта на прибор учета, где точно установлен срок поверки прибора учета, а также в отсутствие акта об истечении срока поверки, составленного сетевой организацией, максимальный срок поверки для такого типа счетчика истекает в декабре 2020 года. Учитывая то, что акт проверки был составлен в феврале 2020 года без каких-либо замечаний к прибору учета, в отсутствие иных доказательств о неисправности прибора учета, оснований не принимать к расчету его показания не имеется. Оценив доводы сторон, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку потребление электрической энергии потребителем осуществлялось через прибор учета, фактический объем электрической энергии считается доказанным, соответственно у суда имеется право на снижение штрафной санкции в целях соблюдения баланса интересов всех сторон. Уменьшение размера ответственности ФИО2 соответствует подходу, указанному в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 (далее - Обзор от 22.12.2021). Само по себе наличие в пункте 11 Обзора от 22.12.2021 ссылки на Основные положения № 442 и отсутствие непосредственного указания на распространение указанных в упомянутом Обзоре правовых позиций на отношения, регулируемые Правилами № 354, не является препятствием для его применения в рассматриваемом случае, поскольку определение объема бездоговорного потребления на основании вышеуказанных Правил осуществлено в соответствии с абзацем третьим пункта 187 Основных положений № 442. Как обоснованно указывает ПАО «Россети Сибирь», предусмотренный действующим законодательством способ определения объемов оказанной услуги по передаче электрической энергии и потерь электрической энергии в части безучетного потребления в рамках взаимоотношений сетевой организации и гарантирующего поставщика не предусматривает определение фактической и карательной составляющих таких объемов. Вместе с тем, изложенное не препятствует суду оценить указанные обстоятельства в условиях, когда объемы услуг по передаче электрической энергии и потерь в сетях сетевой организации зависят от объема потребленной абонентами электрической энергии, для целей внесения правовой определенности в отношения сетевой организации, гарантирующего поставщика и потребителя в условиях, когда субъектный состав рассматриваемого дела включает всех перечисленных лиц. Поскольку в рассматриваемом случае потребителем, к которому применена мера ответственности в связи с бездоговорным потреблением, является физическое лицо, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность размера ответственности последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац второй пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Очевидная несоразмерность определенного ПАО «Россети Сибирь» объема бездоговорного потребления ФИО2 электрической энергии фактически потребленному объему, зафиксированному прибором учета в отсутствие замечаний к нему, истцом по первоначальному иску не опровергнута. ПАО «Россети Сибирь» в своем возражении указало о непринятии акта проверки прибора учета ООО «ОЭК» от 21.01.2020, в связи с чем суд полагает возможным расчет произвести с учетом акта проверки отключенного состояния потребителя, составленного сетевой организацией. Согласно данному акту на дату проведения проверки, это же дата является началом расчета объема безучетного потребления (21.11.2019), показания составляли 18996, на момент составления акта безучетного потребления 05.02.2020 показания составили 19338. Фактический объем потребленной электрической энергии за период с 21.11.2019 по 05.02.2020 составил 342 кВт*ч. Соответственно штрафная санкция может быть установлена в размере 684 кВт*ч (342 х 2). Разногласия сложились в объеме 8659 кВт*ч. С учетом ранее оплаченного гарантирующим поставщиком объема по этому потребителю, объем оказанной услуги составит 684 кВт*ч +100 кВт*ч = 784 кВт*ч на сумму 749 руб. 80 коп. Исходя из указанного объема услуги по передаче электрической энергии, объем потерь электрической энергии составит 7875 кВт*ч на сумму 22215 руб. 53 коп. (8659 кВт*ч - 784 кВт*ч х 2,350085 х 1,2) с НДС. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Россети Сибирь» подлежат удовлетворению в размере 749 руб. 80 коп. задолженности. Соответственно исковые требования ООО «ОЭК» в части взыскания задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, являются обоснованными и правомерными в сумме 22215 руб. 53 коп. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 332 указанного Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На основании указанной нормы ПАО «Россети Сибирь» за просрочку оплаты услуг по передаче электроэнергии просит взыскать с гарантирующего поставщика неустойку в сумме 687500 руб. 14 коп. за период с 21.11.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.12.2023, а также неустойку с 20.12.2023 по день фактического погашения долга. Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. С учетом установленной судом суммы задолженности размер неустойки за указанный период составит 682704 руб. 17 коп. Гарантирующий поставщик за просрочку оплаты стоимости потерь электроэнергии просит взыскать с ПАО «Россети Сибирь» пени в размере 164721 руб. 78 коп. за период с 19.03.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.12.2023, а также пени с 20.12.2023 по день фактической оплаты долга. Исходя из установленной судом суммы задолженности неустойка за указанный период составит 162768 руб. 38 коп. В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением первоначальных и встречных исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (по первоначальному иску: на ООО «ОЭК» - 16616 руб., на ПАО «Россети Сибирь» - 300 руб.; по встречному иску: на ООО «ОЭК» - 147 руб., на ПАО «Россети Сибирь» - 6527 руб.). По правилам части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. При изложенных обстоятельствах надлежит взыскать с ООО «ОЭК» в пользу ПАО «Россети Сибирь» денежную сумму, подлежащую взысканию в результате зачета, в размере 508559 руб. 06 коп. (683453 руб. 97 коп. + 16616 руб. - 184983 руб. 91 коп. - 6527 руб.). Кроме того, с ООО «ОЭК» в пользу ПАО «Россети Сибирь» надлежит взыскать пени за каждый день просрочки, начиная с 20.12.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства. В силу 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ПАО «Россети Сибирь» следует возвратить из федерального бюджета уплаченную им по иску государственную пошлину в размере 63496 руб., ООО «ОЭК» - 11793 руб. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд По первоначальному иску: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644042, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 660021, <...>) 683453 руб. 97 коп., в том числе: 749 руб. 80 коп. задолженности и 682704 руб. 17 коп. пени за период с 21.11.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.12.2023; а также пени за каждый день просрочки, начиная с 20.12.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства; 16616 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 660021, <...>) из федерального бюджета 63496 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежным поручениям от 25.05.2020 № 8698, от 25.02.2021 № 3565. По встречному иску: Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 660021, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644042, <...>) 184983 руб. 91 коп., в том числе: 22215 руб. 53 коп. задолженности и 162768 руб. 38 коп. пени за период с 19.03.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.12.2023; а также пени за каждый день просрочки, начиная с 20.12.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства; 6527 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644042, <...>) из федерального бюджета 11793 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 13.10.2020 № 48529. В результате зачета: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644042, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 660021, <...>) 508559 руб. 06 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644042, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 660021, <...>) пени за каждый день просрочки, начиная с 20.12.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 660021, <...>) из федерального бюджета 63496 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежным поручениям от 25.05.2020 № 8698, от 25.02.2021 № 3565. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644042, <...>) из федерального бюджета 11793 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 13.10.2020 № 48529. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Т.А. Беседина Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ИНН: 2460069527) (подробнее)Ответчики:ООО "ОМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5503248039) (подробнее)Иные лица:Омское управление ЗАГС Омской области (подробнее)Управление по вопросам миграции МВД России по Омской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) Судьи дела:Глазков О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |