Решение от 14 октября 2021 г. по делу № А39-2168/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом



Дело № А39-2168/2021
город Саранск
14 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЛПИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430032, <...>

о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "ЮНИСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430006, <...>, этаж 2

и отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЮНИСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 по итогам процедуры наблюдения,

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

кредитор – общество с ограниченной ответственностью "ЭЛПИС" в порядке статей 7, 11, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "ЮНИСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 марта 2021 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-2168/2021.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 мая 2021 года по делу №А39-2168/2021 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "ЮНИСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение №77033679121 о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №96 (7058) от 05 июня 2021 года.

Рассмотрение отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения назначено судом на 30 сентября 2021 года.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 30.09.2021 по 07.10.2021.

В соответствии со статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия в реестр требований кредиторов ООО "ЮНИСТРОЙ" включены требования двух кредиторов третьей очереди:

- Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в общей сумме 13945 рубля 21 копейка, в том числе основной долг в сумме 10726 рублей 27 копеек, пени в сумме 2818 рублей 94 копейки, штраф в сумме 400 рублей;

- общества с ограниченной ответственностью "ЭЛПИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 1068017 рублей, в том числе основной долг в сумме 796202 рубля, пени в сумме 271815 рублей.

Кредиторская задолженность первой и второй очередей отсутствует.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчёт по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника и другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИСТРОЙ" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Местом нахождения Общества является <...>, этаж 2, основным видом деятельности – строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20).

На момент проведения анализа финансового состояния должника численность работников ООО "ЮНИСТРОЙ" не установлена.

Объекты непроизводственной сферы и незавершенного строительства у должника отсутствуют.

Анализ финансового состояния должника позволил констатировать ряд негативных аспектов его производственно-хозяйственной деятельности:

- недостаточность обеспечение деятельности должника активами, последовательное снижение их стоимости в проверяемый период;

- значительный удельный вес просроченной кредиторской задолженности в пассивах;

- фактическое прекращение деятельности.

По итогам проведённого финансового анализа временным управляющим ФИО2 сделаны выводы:

- о предварительном отсутствии признаков преднамеренного банкротства,

- об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- о наличии оснований для оспаривания сделок должника;

- о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

С учетом обстоятельств дела покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счёт имущества должника судом признано возможным.

В порядке статей 12-14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения временным управляющим 20 сентября 2021 года проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали 2 кредитора, в совокупности обладающие 100% голосов.

Собранием кредиторов, в частности, приняты решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "ЮНИСТРОЙ" несостоятельным (банкротом);

- о выборе в процедуре конкурсного производства кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".

- о созыве собрания кредиторов не реже одного раза в три месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Указанные признаки несостоятельности (банкротства) ООО "ЮНИСТРОЙ" признаны судом установленными.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает заявление кредитора – ООО "ЭЛПИС", ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании ООО "ЮНИСТРОЙ" несостоятельным (банкротом) подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

Союзом "Гильдия арбитражных управляющих" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО2, а также мотивированное заключение о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласие ФИО2 на утверждение его кандидатуры в качестве конкурсного управляющего ООО "ЮНИСТРОЙ" в рамках проведения процедуры конкурсного производства представлено.

В соответствии со статьёй 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО "ЮНИСТРОЙ".

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6000 рублей, понесенные заявителем – ООО "ЭЛПИС" при обращении в арбитражный суд, подлежат взысканию в его пользу с должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЮНИСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) – прекратить.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЛПИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ходатайство собрания кредиторов о признании общества с ограниченной ответственностью "ЮНИСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

3. Признать общество с ограниченной ответственностью "ЮНИСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 430006, <...>, этаж 2, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 17 марта 2022 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ЮНИСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 20106, адрес для корреспонденции: 430023, <...>).

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЮНИСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 17 марта 2022 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 9.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮНИСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430006, <...>, этаж 2, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛПИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430032, <...>, расходы по государственной пошлине в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

7. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

8. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин