Решение от 2 марта 2018 г. по делу № А82-20849/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20849/2017
г. Ярославль
02 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления муниципальной собственности Администрации г.Переславля-Залесского (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Дачному некоммерческому товариществу "Переславская благодать" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Администрация г. Переславля-Залеского

о взыскании 228901,11 руб.,


при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.12.2017;

от ответчика – не явились,

от третьего лица – ФИО2, представитель по доверенности от 16.06.2016;



установил:

Управление муниципальной собственности Администрации г.Переславля-Залесского обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Дачному некоммерческому товариществу "Переславская благодать" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 1647 от 26.09.2012 за период с 01.01.2015 по 31.08.2017 в размере 129863,56 рублей, пени за период с 16.02.2014 по 18.09.2017 в размере 99037,55 рублей.

Определением арбитражного суда от 08.11.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 15.01.2018 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрация г.Переславля-Залесского.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца и третьего лица, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между Управлением муниципальной собственности Администрации г.Переславля-Залесского (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 26.09.2012 заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 1647, в соответствии с которым арендатор принял в аренду земельный участок общей площадью 6287 кв.м с кадастровым номером 76:18:010101:2127, расположенный по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, от ул. Комсомольская, д. 67 до границы города в районе водозабора ОАО "Водоканал" с разрешенным использованием для застройки объектами инженерной инфраструктуры - газопровода.

Договор заключен на срок с 26.09.2012 по 25.08.2013.

Земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи.

Согласно пункту 3.1. договора пользование земельным участком является платным; за аренду земельного участка начисляется арендная плата, которая на момент заключения договора составляет 43094,74 рублей.

Арендатор ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным, равными частями (1/12 части годовой арендной платы) перечисляет арендодателю арендную плату (пункт 3.3. договора).

Пунктом 5.1. договора предусмотрено начисление пени за просрочку внесения арендной платы в размере 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки.

Неполная и несвоевременная уплата ответчиком арендных платежей послужила основанием для обращения в суд с данным иском.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному истцом, к взысканию предъявлены 129863,56 рублей задолженности по арендной плате за период с 01.01.2015 по 31.08.2017, 99037,55 рублей пени за период с 16.02.2014 по 18.09.2017 по ставке 0,15%.

Доказательств оплаты данных сумм ответчик не предоставил, расчет долга и пени не оспорил.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец от уплаты госпошлины освобожден, она взыскивается с ответчика в сумме 7578,00 рублей в бюджет на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества "Переславская благодать" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления муниципальной собственности Администрации г.Переславля-Залесского (ИНН <***>, ОГРН <***>) 228901,11 рублей, в том числе 129863,56 рублей долга, 90037, 55 рублей пени. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества "Переславская благодать" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7578,00 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Марусин В.А.