Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А70-14504/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-14504/2018 г. Тюмень 19 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Опольской И.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Павленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Новокузнецк, Кемеровская область, адрес: 625003, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) и отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО1 – ФИО2, Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.11.2018 (резолютивная часть оглашена 15.11.2018) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 назначено на 18.03.2019. Сведения о введении процедуры реструктуризации опубликованы в издании «Коммерсант» от 23.11.2018 №217. В Арбитражный суд Тюменской области (нарочно) поступил отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также протокол собрания кредиторов от 01.03.2019. В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 10 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо оттого, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 1 143 969 руб. 40 коп. (требования ПАО Банк ВТБ в составе третьей очереди). Согласно материалам дела у должника имеется следующее имущество: - Водный транспорт м/лодка Обь 3 1988 Н-Сибирск, бортовой номер судна Р 29-32 ТЮ. - Прицеп М3СА, 81771D, VIN <***>, 2010 года выпуска. Согласно свидетельству о расторжении брака от 06.02.2014 №673456 должник расторг брак с ФИО3. ФИО1 имеет открытые счета в Банке ВТБ (ПАО). Должник в настоящее время работает в ООО ТД «Купино-Урал», средняя заработная плата составляет 13 800 рублей. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом: В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина не представлен, имеется имущество, за счет реализации которого возможно погашение кредиторской задолженности, в связи с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц. В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должником. В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Как установлено судом, при подаче заявления о признания гражданина несостоятельным (банкротом) в порядке абзаца 2 пункта 4 статьи 213.4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» на депозит суда ФИО1 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение №б/н от 17.09.2018. Руководствуясь статьями 53, 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: 1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Новокузнецк, Кемеровская область, адрес: 625003, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>). 2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвердить ФИО2, являющегося членом Ассоциации « Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3372, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625031, <...>). 4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 18 сентября 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 307. 7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в части утверждения финансового управляющего – в течение десяти дней. Судья Опольская И.А. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ОАО " Новокузнецкий хлебокомбинат" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (подробнее) ПАО Банк ВТБ 24 (ИНН: 7710353606 ОГРН: 1027739207462) (подробнее) ПАО ВТБ-24 (подробнее) Управление Росреестра по Тюменской области (подробнее) Управление ФНС по Тюменской области (подробнее) ф/у Мохов В.В. (подробнее) Судьи дела:Опольская И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |