Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А56-101520/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101520/2021
26 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М.Г.Д.Н. ИНВЕСТИЦИЯ" (191119, <...> ДОМ 69_71, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2013, ИНН: <***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ" (125284, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 35, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании убытков

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 10.07.2023, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 29.12.2022,

установил:

ООО "М.Г.Д.Н. ИНВЕСТИЦИЯ" (далее истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, к АО "СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ" (далее ответчик, Страховщик) о взыскании 644787 руб. 27 коп. страхового возмещения, 75000 руб. убытков по аренде транспортных средств, 41000 руб. расходов на оплату услуг эксперта. Уточнения приняты судом.

Представитель истца заявленные (уточненные) требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

06.11.2020 между сторонами был заключен договор добровольного страхования по автомобилю марки MERCEDES-BENZ GL 350 CDI BLUETEC 4MATIC государственный регистрационный знак Т 376 CP 178 (VIN <***>). Страховой полис КАСКО № 315-78-041944-20 от 06.11.2020 года. Срок действия договора с 18.11.2020 года по 17.11.2021 года (далее Договор КАСКО).

Страховая сумма по Договору КАСКО 3000000 рублей. Возмещение ущерба (по рискам «Ущерб») - ремонт на СТОА дилера по направлению Страховщика.


27.05.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству MERCEDES-BENZ GL 350 CDI BLUETEC 4MATIC государственный регистрационный знак Т 376 CP 178.

В связи с произошедшем ДТП Истец обратился к Ответчику с заявлением о страховой выплате в виде направления и ремонта автомобиля на СТОА у официального дилера, на основании настоящего договора КАСКО № 315-78-041944-20 от 06.11.2020.

Ответчик признал данное событие страховым случаем, направив транспортное средство Истца на СТОА к официальному дилеру ООО «Авангард», однако страховое возмещение в виде ремонта на СТОА у дилера произведено не было.

Истец обратился к независимому эксперту для проведения транспортно-трасологической экспертизы по определению образования механических повреждений автомобиля марки MERCEDES-BENZ GL 350 CDI BLUETEC 4MATIC государственный регистрационный знак Т 376 CP 178, причинно-следственной связи между повреждениями, а также проведения независимой автотовароведческой экспертизы с целью определения размера ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля марки MERCEDES-BENZ GL 350 CDI BLUETEC 4MATIC государственный регистрационный знак Т 376 CP 178.

Согласно заключению специалиста АБ 21/376-ТТИ от 20.09.2021 года -повреждения транспортного средства марки MERCEDES-BENZ GL 350 CDI BLUETEC 4MATIC государственный регистрационный знак Т 376 CP 178, указанные в Заказ-наряде ООО «Авто-Ателье» № 446641 от 04.06.2021 г., могли быть образованы в результате ДТП от 27.05.2021 г. Образование неисправностей, указанных предварительном счете (заказ-наряде) № 456 241-2 ООО «Авангард» от 20 июля 2021 года находится в прямой причинно-следственной связи с образованием всех повреждений данного ТС в ДТП от 27.05.2021 г.

Согласно заключению специалиста № АБ 21-377 от 20.09.2021 года - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки MERCEDES-BENZ GL 350 CDI BLUETEC 4MATIC государственный регистрационный знак Т 376 CP 178, от повреждений, образованных в результате ДТП от 27.05.2021 года, без учета износа заменяемых запасных частей, составляет 1132500 руб.

Сумма исковых требований заявляемых истцом произведена из расчета: 1132500 руб. (сумма восстановительного ремонта без учета износа) – 672664,70 руб. (сумма страховой выплаты по восстановительному ремонту от страховой компании) + 184951,97 руб. (стоимость за ремонт неисправностей в двигателе, АКПП, топливной аппаратуре и т.д.) = 644787,27 руб. убытков, 75100 руб. убытков по аренде транспортных средств, 41000 руб. расходов на оплату услуг специалиста.

Истец направил в адрес ответчика претензию о выплате убытков, требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд не находит обоснованными доводы ответчика

По ходатайству ответчика по делу была назначена судебной экспертиза по следующим вопросам: 1) какой комплекс повреждений получил автомобиль марки Mercedes-Benz GL 350 CDI, VIN <***> в результате ДТП, произошедшего 17.05.2021 при заявленных истцом обстоятельствах?

2) с учетом ответа на первый вопрос определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Mercedes-Benz GL 350 CDI, VIN <***> с учетом условий договора страхования по состоянию на 17.05.2021?

Согласно заключения судебной экспертизы от 28.03.2023 № 22/75-А56-101520/2021 повреждения зафиксированные на автомобиле Mercedes-Benz GL 350 CDI, VIN <***> могли быть образованы в результате ДТП произошедшего 27.05.2021 года. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mercedes-Benz GL 350 CDI, VIN <***> с учетом договора страхования по состоянию на 27.05.2021 составляет 810400 руб.

Суд принимает вышеуказанную экспертизу как допустимое и достоверное доказательство по делу, заключает, что все механические повреждения были получены автомобилем 27.05.2021 года.

Размер страхового возмещения, которое надлежит взыскать с ответчика в пользу истца составляет 137735,30 рублей (810400 – 672664,70).

В обоснование требования о взыскании убытков истцом представлен договор аренды транспортного средства №1229-Ф от 04.10.2021, дополнительное соглашение от 12.11.2021 о продлении действия договора в период с 19.10.2021 по 12.11.20201, чек №1 от 12.11.2021 на сумму 45600 руб., чек №5 от 04.10.2021 на сумму 29500 руб.

Расходы на оплату услуг специалиста по проведению досудебного заключения подтверждается платежными поручениями №125 от 19.08.2021 на сумму 16000 руб. и №124 от 19.08.2021 на сумму 25000 руб.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 137735 руб. 30 коп. страхового возмещения, 116100 руб. убытков (75100 + 41000). В остальной части в удовлетворении иска отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В пропорциональном отношении иск удовлетворен на 33% от первоначально заявленного.

Судебные расходы надлежит отнести на ответчика в этой же пропорции: расходы по госпошлине на сумму 8077 рублей, расходы на оплату услуг представителя на сумму 28611 рублей.

За производство экспертизы ответчиком было оплачено 33000 рублей. Следовательно, 10890 рублей (33 %) судебных расходов на экспертизу, приходятся на ответчика, 22110 рублей судебных расходов на производство экспертизы (33000 – 10890) надлежит взыскать с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М.Г.Д.Н. ИНВЕСТИЦИЯ" с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ" 137735 руб. 30 коп. страхового возмещения, 116100 руб. убытков, 8077 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 28611 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М.Г.Д.Н. ИНВЕСТИЦИЯ" 22110 руб. судебных расходов на производство экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Радынов С.В.