Определение от 17 декабря 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № А04-453/2025
г. Благовещенск
18 декабря 2025 года
Определение в виде резолютивной части вынесено судом 08.12.2025,

Мотивированное определение составлено на основании заявления от 16.12.2025,

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «ФЕНИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 76932 от 08.09.2025),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АзияТрэйд» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

без вызова сторон, установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом универсальной техники» (далее – заявитель, ООО «ТД УСПТ») к обществу с ограниченной ответственностью «АзияТрэйд» (далее – должник, ООО «АзияТрэйд») о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 30.01.2025 заявление принято к производству, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 21.04.2025 (резолютивная часть 09.04.2025) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «АзияТрэйд» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 14.07.2025. Временным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 72(8004) от 19.04.2025.

08.09.2025 Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ООО «СК

«ФЕНИКС» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в

размере 4 935 451,47 руб. – основной долг.

Определением от 11.09.2025 заявление оставлено без движения.

Определением от 03.10.2025 заявление о включении требований в реестр

требований кредиторов принято к производству, назначено к рассмотрению без

проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Определением от 30.10.2025 срок рассмотрения заявления продлен.

Лицам, участвующим в деле, предлагалось в срок до 01.12.2025 представить

возражения на требование (при наличии). К установленному сроку каких-либо документов от сторон не поступило.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По правилам статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, за исключением случая, когда кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу.

Требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов основаны на задолженности, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору лизинга № АА042639450 от 15.04.2024 и по договору купли-продажи № АВ024408198 от 17.04.2025. Сумма заявленных требований составляет 4 935 451,47 руб.

При этом, ранее заявителем подано исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с ПАО «ЛК «Европлан» и ООО «АзияТрейд» денежных средств в размере 4 935 451,47 рублей, расторжении договора лизинга № АА042639450 от 15.04.2025г. Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2025г. исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А40-54061/2025. По состоянию на 08.12.2025 дело не рассмотрено.

Таким образом, судом установлено, что на рассмотрении Арбитражного суда города Москвы имеется неприостановленное и непрекращенное исковое производство по требованию кредитора о том же предмете и по тем же основаниям. Из данных, размещенных в открытом доступе в Картотеке арбитражных дел в деле № А40-54061/2025, не усматривается наличия ходатайства ООО «СК «ФЕНИКС» о приостановлении или прекращении производства по делу.

С учетом изложенного, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК «ФЕНИКС» о включении требований в реестр требований подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с оставлением заявления без рассмотрения, уплаченная заявителем по платежному поручению № 785 от 25.09.2025 государственная пошлина в размере 86 532 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 104, 148, 149, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «ФЕНИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 76932 от 08.09.2025) оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК «ФЕНИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 86 532 руб., уплаченную по платежному поручению № 785 от 25.09.2025.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.И. Илюшкина