Определение от 21 января 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


Дело № А09-597/2021
город Брянск
22 января 2026 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Лемешко Г.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Хижонковой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Брянск

к: 1) ФИО2, г.Брянск; 2) ФИО3, г.Брянск; 3) ФИО4, г.Брянск;

4) обществу с ограниченной ответственностью «ВК», г.Москва

5) Брянской региональной общественной организации «Приют помощи бездомным животным», г.Брянск

третье лицо: ФИО5, г.Брянск о защите деловой репутации при участии в судебном заседании: от истца: ФИО6 (доверенность от 23.07.2025); от ответчиков: 1) ФИО2: не явились, извещены; 2) ФИО7: не явились, извещены; 3) ФИО4: не явились, извещены 4) ООО «ВК» (он-лайн): ФИО8 (доверенность № ВК-289 от 20.06.2024);

5) БРОО «Приют помощи бездомным животным»: не явились, извещены. от третьего лица: не явились, извещены

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО2, г.Брянск, Брянской региональной общественной организации «Приют помощи бездомным животным», г.Брянск, обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте», г.Санкт-Петербург, о защите деловой репутации.

Определением суда от 24.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5, г.Брянск.

Определением суда от 14.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4, г.Брянск.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.09.2022 исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 оставлены без удовлетворения, к БРОО «Приют помощи бездомным животным» оставлены без удовлетворения, к ООО «В контакте» удовлетворены частично, суд обязал ООО «В контакте» в течение десяти дней с даты вступления в законную силу решения суда удалить информационный материал (комментарии), опубликованный следующими пользователями социальной сети: «Екатерина Виленц» 25.01.2021 в 01:50 по электронному адресу в сети «Интернет»: https://vk.com/wall-53527165_13127: «ФИО9, вот ей Богу.....»; «Евгения Ваклинова» 29.01.2021 (вчера) в 08.54 по электронному адресу в сети «Интернет»: https://vk.com/wall-53527165_13127: «У меня в этой...... клинике умерла собака»; «Помощь кошкам ЧЕТЫРЕ ЛАПКИ г.Брянск» 24.01.2021 в 23:57 по электронному адресу в сети «Интернет»: https://vk.com/wall41536327_182217: «Еще у одних открылись глаза........»; «Denis Sokolov» 26.01.2021 в 02:32 по электронному адресу в сети «Интернет»: https://vk.com/wall-41536327_182217: «п....», в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, г.Брянск.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 решение Арбитражного суда Брянской области от 22.09.2022 отменено, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2024 решение Арбитражного суда Брянской области от 22.09.2022 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 по делу № А09-597/2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

Определением суда от 05.03.2024 исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Брянск, принято к производству.

Определением суда от 28.10.2025 по ходатайству истца ФИО4, исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

От ООО «ВК» поступило ходатайство о замене ответчика ООО «В Контакте» на его правопреемника ООО «ВК».

Определением суда от 22.01.2026 по делу произведена замена ответчика Общества с ограниченной ответственностью «В Контакте», г.Санкт-Петербург, на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «ВК», г.Москва.

От ООО «ВК» поступило ходатайство об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции. Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчики кроме ООО «ВК» и третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика ООО «ВК» поддержал возражения по иску.

От ответчика Брянской региональной общественной организации «Приют помощи бездомным животным» поступили пояснения по ходатайству о привлечении истца ФИО1 к ответственности за фальсификацию и предоставление заведомо

ложной информации.

Рассмотрение ходатайства ответчика БРОО «Приют помощи бездомным животным» отложено до следующего судебного заседания.

Согласно ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая запланированные ежегодные отпуска судебного состава суда, судебное разбирательство подлежит отложению на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой

пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов и пояснений, руководствуясь ст.ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Отложить судебное разбирательство на 16 марта 2026 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 312.

Истцу - представить письменные пояснения по отзывам ответчиков и по ходатайствам БРОО «Приют помощи бездомным животным».

Сторонам разъясняется их право на урегулирование спора, в том числе путем заключения мирового соглашения.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы представляются в суд не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания (для проведения сканирования в целях формирования электронного дела).

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru, а также по контактным телефонам: <***>, (4832)77-09-47 (канцелярия), факс:<***>.

Судья Г.Е. Лемешко



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ИП Григорьева Юлия Владимировна (подробнее)

Ответчики:

БРОО "Приют помощи бездомным животным" (подробнее)
ООО "В Контакте" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Коллегия Судебных экспертов" (подробнее)
АНО "Научно - исследовательский институт экспертиз" (подробнее)
АНО "Независимая Коллегия Экспертов" (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области (подробнее)
ООО "ВК" (подробнее)
ООО "Т2 Мобайл" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области (подробнее)
Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Брянску (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Брянской области (подробнее)
Управление Роскомнадзора по Брянской области (подробнее)
ФБУ Брянская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации (подробнее)
ФГБОУ ВО БГУ им. академика Петровского (подробнее)

Судьи дела:

Лемешко Г.Е. (судья) (подробнее)