Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А08-422/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-422/2020
г. Белгород
04 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего АО «РУСТЕХНОГРУПП» ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецРегионСтрой» (далее – ООО «СпецРегионСтрой») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 400048, <...>) к Акционерному обществу «РУСТЕХНОГРУПП» (далее – АО «РУСТЕХНОГРУПП») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309070, <...>, д. 13) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – не явились, извещены;

от должника – не явились, извещены;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,

установил:

ООО «СпецРегионСтрой» обратилось в суд с заявлением о признании АО «РУСТЕХНОГРУПП» несостоятельным (банкротом). Требование кредитора основано на решении Арбитражного суда Волгоградской области от 30 сентября 2019 г. по делу А12-22875/2019, которым удовлетворены требования ООО «СпецРегионСтрой», в его пользу с АО «РУСТЕХНОГРУПП» взыскана сумма основного долга в размере 6 615 457, 63 руб., сумма неустойки, за нарушение сроков оплаты 53 800, 66 руб., а также 56 346 руб., расходов, понесенных на оплату суммы госпошлины.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.06.2020 (резолютивная часть объявлена 01.06.2020) в отношении должника АО «РУСТЕХНОГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309070, <...>, д. 13) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении наблюдения опубликованы в ЕФРСБ 03.06.2020 г., официальном печатном издании "Коммерсантъ" № 103 (6824) от 11.06.2020.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника и иные документы.

Суд приобщил к материалам дела письменные документы, представленные временным управляющим через канцелярию суда.

В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступили сведения от саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования не осуществляется (постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12).

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного временным управляющим отчета усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве покрытия судебных расходов активы должника. У должника достаточно средств для покрытия судебных и иных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует.

Из отчета временного управляющего следует, что временный управляющий пришел к выводу о невозможности сделать выводы об отсутствии (наличии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в связи с отсутствием сведений, необходимых для проведения проверки.

На собрании кредиторов 23.07.2021 заслушан отчет временного управляющего, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Решения первого собрания кредиторов не оспорены, заявлений о признании недействительным первого собрания кредиторов в арбитражный суд не поступало.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300 000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Первым собранием кредиторов должника определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена СРО - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (Ассоциация «ДМСО») адрес: 680020, <...> для утверждения конкурсным управляющим должника.

Саморегулируемой организацией в порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, которая соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Возражений против утверждения ФИО3, конкурсным управляющим АО «РУСТЕХНОГРУПП» лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «ДМСО», кандидатура которого соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с АО «РУСТЕХНОГРУПП» в пользу ООО «СпецРегионСтрой» подлежит взысканию 6000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление ООО «СпецРегионСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 400048, <...>) о признании АО «РУСТЕХНОГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309070, <...>, д. 13) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать АО «РУСТЕХНОГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309070, <...>, д. 13) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 16.03.2022 на 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №4

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя АО «РУСТЕХНОГРУПП» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иною документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему АО «РУСТЕХНОГРУПП» ФИО3

Взыскать с АО «РУСТЕХНОГРУПП» в пользу ООО «СпецРегионСтрой» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Курепко Е. В.