Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А14-17523/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства г. Воронеж Дело №А14-17523/2019 «08» июня 2020 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» (396650, Воронежская область, Россошанский район, г. Россошь, ул.50 лет СССР, д. 76Д, оф. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Тихий Дон» (396650, Воронежская область, Россошанский район, г. Россошь, ул.50 лет СССР, д. 76Д, оф. 6, ОГРН <***> 3627002723, ИНН <***>), при участии в заседании: лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены, общество с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Тихий Дон» (далее – ООО «Агрофирма Тихий Дон», должник). Определением суда от 26.11.2019 (резолютивная часть оглашена 19.11.2019) в отношении ООО «Агрофирма Тихий Дон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее по тексту – временный управляющий). Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 13.04.2020. В связи с изданием Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» время проведения судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве перенесено на 08.06.2020. В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ. Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Агрофирма Тихий Дон» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности от 28.04.2020, протокол первого собрания кредиторов должника от 06.05.2020, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 06.05.2020, анализ финансового состояния должника, с приложениями, которые приобщены к материалам дела. Ассоциацией Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» по системе «Мой Арбитр» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям действующего законодательства. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица МИФНС №12 по Воронежской области 10.12.2007 с последующим присвоением ОГРН <***>. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агрофирма Тихий Дон» инициировано кредитором ООО «Стальконструкция». По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 06.05.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Агрофирма Тихий Дон» банкротом и об открытии конкурсного производства. Также в качестве конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Тихий Дон» определена кандидатура ФИО2, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Первым собранием кредиторов ООО «Агрофирма Тихий Дон» также приняты решения: не образовывать комитет кредиторов; не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; определить периодичность представления отчета арбитражного управляющего собранию кредиторов ООО «Агрофирма Тихий Дон» один раз в шесть месяцев; не устанавливать дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; не увеличивать фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему; избрать представителем собрания кредиторов представителя ООО «Стальконструкция» ФИО3; определить местом проведения дальнейших собраний кредиторов ООО «Агрофирма Тихий Дон» <...>. Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов ООО «Агрофирма Тихий Дон» и отчету временного управляющего сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 4 035 892,30 руб. В результате анализа финансового состояния ООО «Агрофирма Тихий Дон», проведенного временным управляющим, установлено, что: - коэффициент абсолютной ликвидности по состоянию на 31.12.2014г. принимал значение 0.0303, на 31.12.2015г. – 0,1809, на 31.12.2016г. – 0,1414, на 31.12.2017г. – 0,1399 соответственно при нормативном значении не менее 0,2; что свидетельствует о значении коэффициента ниже нормы; - коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 31.12.2014г. принимал значение 0,0750, на 31.12.2015г. – 0,2208, на 31.12.2016г. – 0,1951, на 31.12.2017г. – 0,2225, соответственно при нормативном значении не менее 2, что свидетельствует о значении коэффициента ниже нормы; - показатель обеспеченности обязательств должника его активами по состоянию на 31.12.2014г. принимал значение 0,4750, на 31.12.2015г. – 0,4120, на 31.12.2016г. – 0,2839, на 31.12.2017г. – 0,2349 соответственно при нормативном значении не менее 1, что свидетельствует о значении коэффициента ниже нормы; - значение коэффициента степени платежеспособности по текущим обязательствам по состоянию на 31.12.2015г. принимал значение 2,85, на 31.12.2016г. – 7,59, на 31.12.2017г. – 12,08 соответственно, данный показатель не соответствует нормативному значению на протяжении всего анализируемого периода. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о том, что: - анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника выявил неудовлетворительную структуру его баланса; - при рассмотрении балансовой стоимости активов на конец исследуемого периода, можно сделать вывод о том, что активов должника недостаточно для того, чтобы своевременно рассчитываться по своим текущим обязательствам. Однако необходимо определить степень достоверности сведений указанных в балансе должника наличие, а также рыночную стоимость активов должника в следующей процедуре банкротства; - анализ активов должника выявил, что средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, при условии установления фактического наличия имущества должника (основных средств, запасов, дебиторской задолженности и иного имущества) в следующей процедуре банкротства; - восстановление платежеспособности в течение ближайших 6 месяцев не представляется возможным; - определение наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства у предприятия не проводилось; - установить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства, на момент проведения анализа, не представляется возможным; - установить наличие (отсутствие) оснований для возможного оспаривания совершенных должником сделок, на момент проведения анализа, не представляется возможным; - в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, выявления и анализа дополнительных объемов документации в отношении деятельности должника, а также выявления имущества должника и установления рыночной стоимости выявленного имущества, целесообразно применить к должнику процедуру банкротства – конкурсное производство, при условии установления фактического наличия имущества должника (основных средств, запасов, дебиторской задолженности и иного имущества) в следующей процедуре банкротства. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства). Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. Ходатайство собственника имущества должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, представленные временным управляющим сведения об имуществе ООО «Агрофирма Тихий Дон» и результатах анализа финансового состояния должника, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства. Ассоциацией Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в соответствии с протоколом первого собрания кредиторов ООО «Агрофирма Тихий Дон» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО2, требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Агрофирма Тихий Дон». При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Агрофирма Тихий Дон». На основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника. В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. ООО «Стальконструкция» при подаче заявления о признании ООО «Агрофирма Тихий Дон» несостоятельным (банкротом) по платежному поручению №376 от 24.09.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации. С учетом результатов рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) с ООО «Агрофирма Тихий Дон» в пользу ООО «Стальконструкция» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Тихий Дон» (396650, Воронежская область, Россошанский район, г. Россошь, ул.50 лет СССР, д.76Д, оф. 6, ОГРН <***> 3627002723, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15165, адрес для направления корреспонденции: 394006, <...> Октября, д. 105/2, а/я 18 арбитражному управляющему ФИО2). Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно. Взыскать с ООО «Агрофирма Тихий Дон» в пользу ООО «Стальконструкция» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 07.12.2020 на 15 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.). Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Судья О.Ю. Батищева Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Стальконструкция" (ИНН: 3627014985) (подробнее)Ответчики:ООО "Агрофирма Тихий Дон" (ИНН: 3624004724) (подробнее)Иные лица:НП "ЦФОП АПК" (ИНН: 7707030411) (подробнее)ФНС РОССИИ (ИНН: 7707329152) (подробнее) Судьи дела:Батищева О.Ю. (судья) (подробнее) |