Решение от 26 июня 2017 г. по делу № А16-624/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации Дело № А16-624/2017 г. Биробиджан 26 июня 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2017 года. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Козыревой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Синягина Андрея Сергеевича (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 307790106000011, ИНН 790104045002) к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (с. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 6 058 207 рублей 80 копеек, при участии: от истца: ФИО4, представителя по доверенности от 01.02.2016 № 79АА 0134072; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее – ООО «Лидер», общество, ответчик) о взыскании задолженности по договорам перевозки груза от 07.10.2016, аренды от 01.11.206, купли-продажи угля от 01.01.2017, оказания услуг № 09/01/17-2 от 09.01.2017, № 22/01/2017 от 22.01.2017, № 23/01/17 от 23.01.2017 в сумме 6 058 207 рублей 80 копеек. До начала судебного заседания 03.05.2017 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик признал сумму исковых требований в полном объеме и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, установил следующее. Как следует из материалов дела 07.10.2016 между ИП ФИО3 (исполнитель) и ООО «Лидер» (заказчик) заключен договор перевозки груза (далее – договор от 07.10.2016), согласно которого исполнитель обязуется доставить вверенный ему заказчиком груз - твердое топливо (уголь) (далее – груз) в котельные с. Дубовое, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза плату. Согласно пункта 1.3 указанного договора плата за перевозку груза составляет: до котельной, расположенной в с. Дубовое самосвалом FOTON, SCANIA – 5 115 рублей за один рейс; до котельной, расположенной в с. Дубовое самосвалом FORLAND – 2 720 рублей за один рейс. Перевозка груза оплачивается до 25 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги по счетам-фактурам, выставленных исполнителем (пункт 1.4 договора). Срок действия настоящего договора устанавливается с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 6.1 договора). Дополнительным соглашением к договору перевозки груза от 25.10.2016 стороны согласовали пункт 1.3. договора изложить в следующей редакции: «Плата за перевозку груза составляет: до котельной, расположенной в с. Дубовое самосвалом FOTON, SCANIA – 5 115 рублей за один рейс; до котельной, расположенной в с. Дубовое самосвалом FORLAND – 2 720 рублей за один рейс; до котельной, расположенной в <...> самосвалом FOTON, SCANIA – 880 рублей за один рейс; до котельной, расположенной в <...> самосвалом FORLAND – 660 рублей за один рейс; до котельной, расположенной в <...> «а» самосвалом FOTON, SCANIA – 840 рублей за один рейс; до котельной, расположенной в <...> «а» самосвалом FORLAND – 1 610 рублей за один рейс; до котельной, расположенной в <...> самосвалом FOTON, SCANIA – 2 180 рублей за один рейс; до котельной, расположенной в <...> самосвалом FORLAND – 1 320 рублей за один рейс». Для оплаты доставленного груза ИП ФИО3 выставил заказчику счета-фактуры № 356 от 31.01.2017 на сумму 117 920 рублей, № 634 от 28.02.2017 на сумму 114 560 рублей, № 775 от 31.03.2017 на сумму 95 350 рублей, всего на общую сумму 327 830 рублей. Кроме того, 01.11.2016 между ИП ФИО3 (арендодатель) и ООО «Лидер» (арендатор) заключен договор аренды (далее – договор от 01.11.2016), согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилые помещения на втором этаже, расположенные по адресу: <...>, общей площадью 75 кв.м. Согласно пункту 1.2 договора от 01.11.2016 принимаемые арендатором в пользование помещения принадлежат арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 79-АА № 018112 от 11.11.2010, находится в надлежащем состоянии. В разделе 3 договора от 01.11.2016 сторона согласовали, что за пользование указанным в предмете настоящего договора помещениями арендатор выплачивает арендодателю арендную плату из расчета 500 рублей за один квадратный метр арендуемого помещения, не позднее до 20 числа ежемесячно (пункт 3.1. договора). Оплата аренды производится арендатором на основании счетов арендодателя (пункт 3.2. договора от 01.11.2016). Согласно пункту 3.3. договора арендатор считается оплатившим аренду только после оплаты всей суммы арендного платежа арендодателю. Срок аренды помещения по настоящему договору устанавливается с 01.11.2016 по 30.10.2017 (пункт 6.1 договора от 01.11.2016). Для оплаты аренды помещений ИП ФИО3 выставил заказчику счета-фактуры № 329 от 31.01.2017 на сумму 37 500 рублей, № 630 от 28.02.2017 на сумму 37 500 рублей, № 791 от 31.03.2017 на сумму 37 500 рублей, всего на общую сумму 112 500 рублей. Также, 01.01.2017 между ИП ФИО3 (поставщик) и ООО «Лидер» (заказчик) заключен договор купли-продажи угля (далее – договор от 01.01.2017), согласно которому заказчик поручает и оплачивает, а поставщик принимает на себя первоочередной и безусловный закуп и хранение качественного угля (далее - товар) в общем объеме 1003 тонн. Качественная характеристика угля: марка 2 БР и 2 БПКО, место происхождения угля – Россия. Период обеспечения углем: с 01.01.2017 по 15.05.2017. Место нахождения (хранения) угля: ЕАО, г. Биробиджан, угольный склад, ул. Советская, 129-А. Согласно пункту 2.1 договора от 01.01.2017 фиксированная стоимость приобретаемого угля составляет 3 135 рублей. Общая цена договора составляет 3 144 405 рублей. Оплата по договору от 01.01.2017 производится заказчиком до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки по счетам фактурам, выставленных поставщиком (пункт 3.1. договора). Срок действия договора купли-продажи угля от 01.01.2017 устанавливается с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договорам. Для оплаты поставленного товара ИП ФИО3 выставил заказчику счета-фактуры № 351 от 31.01.2017 на сумму 1 674 090 рублей, № 610 от 28.02.2017 на сумму 2 052 171 рубль, № 774 от 31.03.2017 на сумму 1 749 957 рублей, всего на общую сумму 5 476 218 рублей. Между ИП ФИО3 (исполнитель) и ООО «Лидер» (заказчик) заключен договор оказания услуг № 09/01/17-2 от 09.01.2017 (далее – договор от 09.01.2017) согласно которому исполнитель обязуется по письменной или устной заявке заказчика оказать автоуслуги по перевозке груза, а заказчик обязуется оплатить предоставленные услуги на условиях настоящего договора. Стоимость перевозки за один час автоуслуг составляет 2 200 рублей без НДС. Согласно пункту 2 договора от 09.01.2017 заказчик производит расчеты с исполнителем за предоставленные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение пяти календарных дней с момента выставления счета на оплату, датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. По согласованию сторон могут изменятся иные формы расчета, не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации. Исполнитель выставляет в адрес заказчика универсальный передаточный документ, транспортные накладные не позднее пяти дней с момента выполнения работ (услуг). Сверка расчетов между заказчиком и исполнителем производится ежеквартально с составлением акта сверки взаимных расчетов в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за последним месяцем истекшего квартала (пункт 3 договора от 09.01.2017). Срок действия договора от 09.01.2017 с момента подписания до 31.12.2017 (пункт 5 договора). Для оплаты предоставленных услуг ИП ФИО3 выставил заказчику счета-фактуры № 620 от 31.01.2017 на сумму 16 764 рубля, № 720 от 02.02.2017 на сумму 18 627 рублей 40 копеек, № 792 от 02.03.2017 на сумму 19 188 рублей 40 копеек, всего на общую сумму 54 579 рублей 80 копеек. Также, между ИП ФИО3 (исполнитель) и ООО «Лидер» (заказчик) заключен договор об оказании услуг № 22/01/17 от 22.01.2017 (далее – договор от 22.01.2017) согласно которому исполнитель обязуется по письменной или устной заявке заказчика оказать услуги катка, экскаватора РС-300, фронтального автопогрузчика с экипажем, именуемый в дальнейшем «Транспорт», а заказчик обязуется оплатить предоставленные услуги. Согласно пункту 2 договора от 22.01.2017 стоимость услуг рассчитывается за один час работы одного транспорта и составляет: каток - 2 200 рублей без учета НДС; экскаватор РС-300 - 2 700 рублей без учета НДС; фронтальный погрузчик - 2 250 рублей без учета НДС. Форма оплаты: в течение десяти дней с момента выставления счета, счетов-фактур. Учет работы ведут обе стороны, с ежедневным заполнением справки о количестве отработанного времени по форме 7 ЭСМ и подписанного уполномоченным лицом. Срок действия настоящего договора установлен с 22.01.2017 до 31.12.2017 (пункт 4.1. договора от 22.01.2017). Для оплаты предоставленных услуг ИП ФИО3 выставил заказчику счета-фактуры № 305 от 23.01.2017 на сумму 46 400 рублей, № 624 от 22.02.2017 на сумму 4 500 рублей, всего на общую сумму 50 900 рублей. Кроме того, между ИП ФИО3 (исполнитель) и ООО «Лидер» (заказчик) заключен договор оказания услуг № 23/01/2017 от 23.01.2017 (далее – договор от 23.01.2017) согласно которому исполнитель обязуется по письменной или устной заявке заказчика оказать автоуслуги по перевозке инертных грузов (ПГС), а заказчик обязуется оплатить предоставленные услуги на условиях настоящего договора. Стоимость услуг составляет 36 180 рублей. Согласно пункту 2 договора от 23.01.2017 заказчик производит расчеты с исполнителем за предоставленные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение пяти календарных дней с момента выставления счета на оплату, датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. По согласованию сторон могут изменятся иные формы расчета, не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации. Исполнитель выставляет в адрес заказчика универсальный передаточный документ, транспортные накладные, счет не позднее пяти дней с момента выполнения работ (услуг). Сверка расчетов между заказчиком и исполнителем производится ежеквартально с составлением акта сверки взаимных расчетов в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за последним месяцем истекшего квартала (пункт 3 договора от 23.01.2017). Срок действия договора № 23/01/17 от 23.01.2017 с момента подписания до исполнения сторонами своих обязательств (пункт 5 договора). Для оплаты предоставленных услуг ИП ФИО3 выставил заказчику счет-фактуру № 298 от 23.01.2017 на сумму 36 180 рублей. Общая сумма задолженности по договорам перевозки груза от 07.10.2016, аренды от 01.11.2016, купли-продажи угля от 01.01.2017, оказания услуг № 09/01/17-2 от 09.01.2017, № 22/01/2017 от 22.01.2017, № 23/01/17 от 23.01.2017 по состоянию на 31.03.2017 составила 6 058 207 рублей 80 копеек, которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 187, подписанного сторонами. В адрес ответчика 04.04.2017 направлена претензия об оплате задолженности до 11.04.2017. Ответчик, письмом, адресованному истцу факт задолженности в сумме 6 058 207 рублей 80 копеек подтвердил, но в связи с отсутствием денежных средств, оплата задолженности не возможна. В связи с тем, что обязательства по оплате перевозки груза, арендованных помещений, поставленного товара и оказанных услуг ответчиком не исполнены, ИП ФИО3 обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. Как установлено частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Исковые требования в отзыве ответчиком признаны в полном объеме. Данное признание иска заявлено уполномоченным представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается арбитражным судом. Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 6 058 207 рублей 80 копеек арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ИП ФИО3 платежным поручением № 182 от 07.04.2017 оплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 83 780 рублей 60 копеек. В соответствии с абзацем пятым пункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из цены иска – 6 058 207 рублей - в бюджет подлежала уплате государственная пошлина в размере 53 291 рубль. Индивидуальному предпринимателю выдана справка от 20.04.2017 № 36 на возврат государственной пошлины в сумме 30 489 рублей 60 копеек на основании определения от 19.04.2017. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 53 291 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (с. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 058 207 рублей 80 копеек, из которых задолженность по договорам перевозки груза от 07.10.2016 в сумме 327 830 рублей, аренды от 01.11.2016 в сумме 112 500 рублей, купли-продажи угля от 01.01.2017 в сумме 5 476 218 рублей, оказания услуг № 09/01/17-2 от 09.01.2017 в сумме 54 579 рублей 80 копеек, № 22/01/2017 от 22.01.2017 в сумме 50 900 рублей, № 23/01/17 от 23.01.2017 в сумме 36 180 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 53 291 рубль. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья ФИО1 Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Ответчики:ООО "Лидер" (подробнее)Последние документы по делу: |