Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А23-5893/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А23-5893/2020 10 ноября 2020 года г.Калуга Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2020 года Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2020 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Масенковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Краун Интеллидженс Рус" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Перспектива" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) о взыскании задолженности, в отсутствие сторон, Общество с ограниченной ответственностью "Краун Интеллидженс Рус" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Перспектива" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от 03.02.2020 №2ЮУ/030220 в размере 800 000 руб. Определением суда от 19.08.2020 заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, заверенные копии материалов административного дела. В срок по 30.09.2020, так же сторонам предложено представить в суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Определением от 12.10.2020 в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений со стороны лиц участвующих в деле, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу. Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. Суд исследовав представленные документы, изучив материалы дела, установил следующее. Как усматривается из материалов дела, 03.02.2020 между ООО "Краун Интеллидженс Рус" (исполнитель) и ООО НИН "Перспектива" (заказчик) был заключен договор оказания юридических услуг №2ЮУ/030220, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать консультационные, информационные, юридические услуги в объеме и порядке, предусмотренными настоящим договором и условиями Тарифного плана (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью данного договора (пункт 2.1 договора). Согласно с пункта 2.2 договора заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере, предусмотренном в Приложении №1 к договору. В соответствии с пунктом 1.1 Тарифного плана (Приложение №1) общая стоимость услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, составляет 800 000 руб. без учета НДС. Согласно пункта 9.2 договора он вступает в силу с момента подписания и действует в течение 2 календарных месяцев. В силу пункта 9.3 договора, прекращение действия договора не освобождает стороны от выполнения своих обязательств и ответственности возникших до даты прекращения его действия. Исполнитель по договору в полном объеме оказал юридические услуги заказчику на сумму 800 000 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 30.06.2020. Данный акт подписан обеими сторонами без замечаний и скреплен печатям обеих сторон. Ответчик оплату по договору не произвел, обретя тем самым перед истцом задолженность в размере 800 000 руб. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 27.07.2020 №11/07 о погашении образовавшейся задолженности была оставлена последним без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Калужской области с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 309, статьей 310 указанного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком исковые требования и их расчет не оспорены, доказательств оплаты задолженности не представлено. В адрес суда 09.11.2020 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя, в котором последний признал заявленные исковые требования в полном объеме. Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, правомерность заявленных требований подтверждается представленными заявителем доказательствами, ввиду чего признание исковых требований ответчиком принимается судом. Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания юридических услуг от 03.02.2020 №2ЮУ/030220 в размере 800 000 руб. подлежат удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика, исходя из признания последним исковых требований, в размере 5 700 руб., остальная сумма государственной пошлины в размере 13 300 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Перспектива" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Краун Интеллидженс Рус" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) задолженность по договору оказания юридических услуг от 03.02.2020 №2ЮУ/030220 в размере 800 000 рублей, государственную пошлину в размере 5 700 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Краун Интеллидженс Рус" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 300 руб., уплаченную платежным поручением от 06.08.2020 №101. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья О.А. Масенкова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО КРАУН ИНТЕЛЛИДЖЕНС РУС (ИНН: 7713793098) (подробнее)Ответчики:ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПЕРСПЕКТИВА (ИНН: 4025452574) (подробнее)Судьи дела:Масенкова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 25 октября 2023 г. по делу № А23-5893/2020 Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А23-5893/2020 Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А23-5893/2020 Резолютивная часть решения от 3 октября 2023 г. по делу № А23-5893/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А23-5893/2020 Резолютивная часть решения от 10 ноября 2020 г. по делу № А23-5893/2020 |