Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А12-20200/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«13» февраля 2024 года Дело № А12-13640/2023

Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2024г., полный текст решения изготовлен 13.02.2024г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Садоводческого некоммерческого товарищества «Медик» (400120, г. Волгоград тер. поселок Саранский; ИНН <***>; ОГРН <***>) результаты процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании: временный управляющий ФИО1 лично, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2023 года

в отношении СНТ «Медик» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

От временного управляющего в суд представлены: отчет, анализ финансового состояния должника, анализ сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 19.01.2024 с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; временный управляющий сделал вывод о невозможности проанализировать сделки должника на предмет их оспаривания.

Согласно представленному отчету о результатах процедуры наблюдения, на дату проведения 19.01.2024 года первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 7 351 357.38 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного

управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов приняты решения: обратиться в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства; определить Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» для представления кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1; определить периодичность проведения собрания кредиторов не реже чем один раз в 3 месяца.

На основании решения первого собрания кредиторов суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

Из представленного анализа финансового состояния должника следует, что недвижимое имущество за должником не зарегистрировано,

По данным временного управляющего должника есть вероятность выявления имущества у должника в виде электрических сетей. Также планируется погашение задолженности за счет членских взносов и целевых взносов членов СНТ «Медик».

Риск оплаты судебных расходов при недостаточности имущества должника несет заявитель по делу о банкротстве.

В ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий имеет дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и выявления имущества и иных активов должника, оценки законности сделок с имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения задолженности.

Согласно анализу финансового состояния должника, временным управляющим сделан вывод об отсутствии у должника денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В то же время, временный управляющий делает вывод о возможности введения следующей процедуры банкротства и возмещения судебных расходов по делу о банкротстве за счет планируемого финансирования процедуры заявителем по делу о банкротстве (ПАО «Волгоградэнергосбыт») и взыскания дебиторской задолженности с членов СНТ. Письменного согласия на финансирование процедуры конкурсного производства должника от ПАО «Волгоградэнергосбыт» в суд не поступило.

В связи с чем, суд обращает внимание арбитражного управляющего на следующее. В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,

предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация на избранную собранием кредиторов кандидатуру ФИО1, о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено. В связи с чем, арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Садоводческое некоммерческое товарищество «Медик» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22213, адрес для направления корреспонденции:404127, <...> д.10.кв.57).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08 августа 2024 (МСК) на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5, кабинет 552.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Медик» в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» 6 000 судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья И.В. Кулик