Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А35-2642/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-2642/2020 04 августа 2020 года город Курск Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 4 августа 2020 года. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Крестьянского (фермерского) хозяйства «Лесное» к Обществу с ограниченной ответственностью «Правда» о взыскании 6 208 348 руб. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 по доверенности от 25.03.2020, от ответчика – не явился, извещен. Крестьянское (фермерское) хозяйство «Лесное» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Курская область, Солнцевский район, с.Зуевка, далее – КФХ «Лесное») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Правда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее – ООО «Правда») о взыскании с учетом уточнения требований 6 208 348 руб., в том числе 5 400 000 руб. долга по договору займа от 23.10.2019 и 808 348 руб. процентов за пользование займом за период с 24.10.2019 по 23.03.2020. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, 23.10.2019 между ООО «Правда» (заемщик) и КФХ «Лесное» (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 5 400 000 руб., а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользованием им. Размер процентов за пользование займом составляет 7% годовых (пункт 2.1 договора). Срок возврата займа согласно пункту 2.2 договора - 30.12.2019. Пунктом 2.4 договора установлено, что в случае невозврата суммы займа в срок свыше 30 календарных дней вместо процентов, указанных в пункте 2.1 договора, подлежат начислению повышенные проценты в размере 36% годовых. Во исполнение обязательств по указанному договору истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 5 400 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение №396 от 28.10.2019. Однако ответчик в нарушение условий договора в обусловленный сторонами срок не возвратил истцу полученную сумму займа и не уплатил проценты за пользование им. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору займа от 23.10.2019 в части передачи истцу денежных средств в размере 5 400 000 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Поскольку доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком заимствованных денежных средств, в материалы дела не представлено, суд признает законным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 5 400 000 руб. долга. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом определен истцом верно и составляет 808 348 руб. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 6 208 348 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Рководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Правда» в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства «Лесное» долг в сумме 5 400 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 808 348 руб., всего 6 208 348 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 042 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области. Судья Н.О. Цепкова Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:КФХ "Лесное" (подробнее)Ответчики:ООО "Правда" (подробнее)Последние документы по делу: |