Резолютивная часть решения от 24 августа 2023 г. по делу № А40-101454/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



900109958_36728304


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-101454/23-96-719
г. Москва
24 августа 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АПРОЕКТ.К" 125212, <...>, СТР.13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2012, ИНН: <***>, КПП: 774301001 к ООО "БЮРО 22" 127015, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ВЯТСКАЯ УЛ., Д. 49, СТР. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2016, ИНН: <***>, КПП: 771401001 о взыскании неотработанного аванса по договору № Б22- 042М от 29.04.2021 года в размере 21 130 246 руб. 04 коп.

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 10.01.23г.; диплом; от ответчика: не явился, извещён,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "БЮРО 22" (ИНН: <***>) в пользу ООО "АПРОЕКТ.К" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 21 130 246 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 128 651 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "А-ПРОЕКТ.К" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БЮРО 22" (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)