Резолютивная часть решения от 14 января 2021 г. по делу № А11-3266/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-3266/2020 "14" января 2021 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Компания "Автокард", г. Нижний Новгород, ул. Генкиной, д. 26, оф. 1; ИНН (5262251530) ОГРН (1105262003637),

к индивидуальному предпринимателю Александрину Сергею Сергеевичу, Владимирская область, Вязниковский район, участок Липки; ИНН (331200854591) ОГРН (312333805100017),

о взыскании 104 094 руб. 90 коп.,

руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Александрина Сергея Сергеевича, Владимирская область, Вязниковский район, участок Липки в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Автокард", г. Нижний Новгород, задолженность в сумме

95 615 руб. 80 коп., проценты в сумме 8 479 руб. 17 коп., судебные расходы в сумме 15 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 4122 руб. 82 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова