Резолютивная часть решения от 27 сентября 2017 г. по делу № А53-36007/2016Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 10396_4224872 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-36007/16 26 сентября 2017 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи О.А. Корецкого при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электромонтажник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу Центральный проектно- технологический институт «Оргюгстрой» (ОГРН <***>) о взыскании Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Встречное исковое заявление закрытого акционерного общества Центральный проектно-технологический институт «Оргюгстрой» (ОГРН <***>) возвратить. Взыскать с закрытого акционерного общества Центральный проектно- технологический институт «Оргюгстрой» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электромонтажник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательное обогащение в размере 1 009 101,26 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 196 173,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга в размере 1 009 10,26 руб., начиная с 19.08.2017г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 773 руб. Возвратить закрытому акционерному обществу Центральный проектно- технологический институт «Оргюгстрой» (ОГРН <***>) из средств федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 13 619 руб., уплаченную по платежному поручению № 706 от 28.03.2017г. Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из средств федерального бюджета. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Корецкий О. А. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО ПО МОНТАЖУ И НАЛАДКЕ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ И СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ И ПОДСТАНЦИЙ "ЭЛЕКТРОЦЕНТРОМОНТАЖ" (подробнее)Ответчики:ЗАО Центральный проектно-технологический институт "Оргюгстрой" (подробнее)Судьи дела:Корецкий О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |