Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А75-12548/2019

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12548/2019
22 августа 2019 г.
г. Ханты-Мансийск
Резолютивная часть решения вынесена 19 августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 01.01.1972, место рождения: город Ашхабад Туркменской ССР, паспорт серии <...>, выдан Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Нефтеюганске 18.01.2017, место жительства: 628307, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), без участия представителей,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у него кредиторской задолженности в размере 1 615 059 рублей 92 копеек. Одновременно должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (ОГРН: <***>, место нахождения: 107996, <...>).

Определением суда от 26.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по обоснованности заявленных требований отложено на 19.08.2019.

В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации должник и кредиторы считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Должник в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.

В соответствии с имеющимися в паспорте должника отметками, представленными документами должник в период до 29.08.2006 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 (дата рождения: 12.03.1964, место рождения: город Норильск), с 16.07.2016 по настоящее время – с ФИО4 (дата рождения: 27.05.1978, место рождения: город Тольятти Самарской области). Должник имеет сына ФИО5 (дата рождения: 12.09.2003, место рождения: город Нефтеюганск Тюменской области).

Определением суда от 25.07.2019 от Управления записи актов гражданского состояния администрации города Нефтеюганска были истребованы сведения о регистрации актов гражданского состояния должника, которое им исполнено не было.

Должником представлена справка об отсутствии судимости. Сведения о наличии (отсутствии) судимости должника судом не истребовались.

Согласно размещенным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведениям должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Определением суда от 25.07.2019 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре были истребованы сведения о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя, о полученных им доходах за последние три года и исполнению обязанности по уплате обязательных платежей в отношении должника, которое ей исполнено не было.

Федеральным государственным бюджетным учреждением "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ" представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости, в соответствии с которыми:

- должнику с 21.03.2011 на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 29,60 квадратных метров, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, зарегистрирована ипотека в силу закона, а также в период с 20.04.2006 по 08.11.2018 на праве собственности принадлежало жилое помещение, площадью 47,90 квадратных метров, расположенное по адресу: <...>, литер А, квартира 86, ограничение прав и обременение объекта не зарегистрировано;

- ФИО4 с 13.07.2018 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 22,50 квадратных метров, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нефтеюганск, Северо-Восточная зона, массив 02, квартал 04, строение 4, ряд 10, гараж 25, ограничение прав и обременение объекта не зарегистрировано, а также в период с 04.07.2013 по 04.04.2019 на праве собственности принадлежало жилое помещение, площадью 28,70 квадратных метров, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский

автономный округ – Югра, город Нефтеюганск, 12-й микрорайон, дом 39, квартира 89, зарегистрирована ипотека в силу закона;

- ФИО6 в период с 01.01.2016 по 02.08.2019 объекты недвижимости не принадлежали.

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представило сведения о том, что:

- должнику с 28.10.2017 принадлежит автомобиль Фольксваген Tiguan, государственный регистрационный знак <***>;

- ФИО4 в период до 20.04.2019 принадлежал автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***> с 08.02.2018 – транспортное средство 829450, государственный регистрационный знак <***> с 12.05.2018 – транспортное средство 718717, государственный регистрационный знак <***> с 25.07.2018 – автомобиль Тойота Ланд Крузер 200, государственный регистрационный знак С439КТ72;

- на имя ФИО6 транспортные средства не регистрировались.

Главным управлением Министерства чрезвычайных ситуаций России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Службой государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры представлены сведения о том, что за предыдущие три года на имя должника, ФИО4, ФИО6 транспортные средства не регистрировались.

В соответствии с представленными документами должник в период с 27.01.2016 по 03.12.2018 работал в акционерном обществе "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОДСКОЕ ДОМО УПРАВЛЕНИЕ 5" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) в должности директора, в настоящее время должник не работает.

Средний ежемесячный доход должника за вычетом налога на доходы физических лиц в 2016 году составил 82 640 рублей, в 2017 году – 98 270 рублей.

Между должником и публичным акционерным обществом РОСБАНК (ОГРН: <***>, место нахождения: 107078, <...>) заключен кредитный договор от 15.03.2017 № 9519Т317KDN100042683 на сумму 1 500 000 рублей с процентной ставкой 22 процента годовых на 60 месяцев. Согласно представленной справке банка по состоянию на 19.04.2019 суммарная задолженность составляла 1 180 004 рубля 39 копеек, в том числе 1 021 954 рубля 12 копеек – основной долг, 88 237 рублей 63 копейки – просроченный основной долг, 60 548 рублей 60 копеек – просроченные проценты, 2 105 рублей 30 копеек – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 2 238 рублей 88 копеек – пени, начисленные на просроченный основной долг, 158 рублей 01 копейка – пени, начисленные на просроченные проценты.

Определением суда от 25.07.2019 от публичного акционерного общества РОСБАНК были истребованные сведения о сумме основного обязательства, в том числе подлежащих уплате процентов, размере просроченной задолженности по сумме основного обязательства (с процентами), за исключением неустойки (штрафа, пеней), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды

и финансовых санкций, начисленных на сумму основного обязательства, с приложением подтверждающих документов в отношении должника, которое им исполнено не было.

По сведениям должника между ним и публичным акционерным обществом БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 115114, <...>) заключен кредитный договор от 22.03.2012 № 04-24/1443-12 на суму 1 000 0000 рублей. Согласно представленной справке банка по состоянию на 04.02.2019 общая задолженность составляла 153 299 рублей 01 копейку, в том числе 50 480 рублей 28 копеек – просроченный основной долг, 2 417 рублей 47 копеек – просроченные проценты, 3 343 рубля 63 копейки – пени на просроченные проценты, 36 447 рублей 71 копейка – пени на просроченный основной долг, 59 523 рубля 17 копеек – основной долг, 1 086 рублей 75 копеек – проценты за пользование кредитом.

По сведениям должника между ним и публичным акционерным обществом БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" заключен кредитный договор от 25.05.2012 № 04-24/3069-12 на суму 1 000 0000 рублей. Согласно представленной справке банка по состоянию на 04.02.2019 общая задолженность составляла 143 880 рублей 51 копейку, в том числе 23 809 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 3 093 рубля 92 копейки – просроченные проценты, 3 735 рублей 15 копеек – пени на просроченные проценты, 28 434 рубля 31 копейки – пени на просроченный основной долг, 83 332 рубля 71 копейка – основной долг, 1 474 рубля 88 копеек– проценты за пользование кредитом.

По сведениям должника между ним и публичным акционерным обществом БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" заключен кредитный договор от 22.06.2012 № 04-24/4026-12 на суму 1 000 0000 рублей. Согласно представленной справке банка по состоянию на 04.02.2019 общая задолженность составляла 58 471 рубль 79 копеек, в том числе 3 312 рублей 38 копеек – пени на просроченные проценты, 55 159 рублей 41 копейка – пени на просроченный основной долг.

По сведениям должника между ним и публичным акционерным обществом БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" заключен кредитный договор от 07.06.2013 № 04-24/3131-13 на суму 700 000 рублей. Согласно представленной справке банка по состоянию на 04.02.2019 общая задолженность составляла 79 404 рубля 22 копейки, в том числе 25 032 рубля 73 копейки – просроченный основной долг, 2 124 рубля 39 копеек – пени на просроченные проценты, 52 247 рублей 10 копеек – пени на просроченный основной долг.

Определением суда от 25.07.2019 от публичного акционерного общества БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" были истребованы сведения о сумме основного обязательства, в том числе подлежащих уплате процентов, размере просроченной задолженности по сумме основного обязательства (с процентами), за исключением неустойки (штрафа, пеней), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды и финансовых санкций, начисленных на сумму основного обязательства, с приложением подтверждающих документов, которое им исполнено не было.

Определением суда от 25.07.2019 от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре были истребованы сведения о состоянии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, которое им исполнено не было.

По сведениям должника задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате выходных пособий отсутствуют.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц,

обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и тому подобное (подпункты 7 и 8 статьи 213.9, подпункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур,

применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией Ассоциацией арбитражных управляющих "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (ОГРН: <***>, место нахождения: 107996, <...>) представлен ФИО7 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Победы, дом 54, квартира 269), кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Должником по чеку-ордеру от 19.06.2019 на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 01.01.1972, место рождения: город Ашхабад Туркменской ССР, паспорт серии <...>, выдан Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Нефтеюганске 18.01.2017, место жительства: 628307, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Привлечь к участию в деле Управление опеки и попечительства администрации города Нефтеюганска (место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>).

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ

ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (ОГРН: 1107799002057, место нахождения: 107996, город Москва, улица Большая Дмитровка, дом 32, строение 1) Баранова Виталия Анатольевича (ИНН: 860226603554, почтовый адрес: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, улица 30 лет Победы, дом 54, квартира 269).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 20 января 2020 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.П. Щепелин