Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А40-8288/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-8288/23-16-57
г. Москва
17 июля 2023 г.
Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 02 мая 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Махалкина М.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "103 АРСЕНАЛ" (430004, РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ, САРАНСК ГОРОД, МОРДОВСКАЯ УЛИЦА, 35, ОГРН: 1091328002358, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2009, ИНН: 1328001381)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СИСТЕМ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ" (117630, ГОРОД МОСКВА, СТАРОКАЛУЖСКОЕ ШОССЕ, 58, ОГРН: 1127746262390, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2012, ИНН: 7728804257)

о взыскании долга в размере 59 139 руб. 37 коп., неустойки в размере 1 596 руб. 76 коп. за период с 04.10.2022 по 19.01.2023, с последующим начислением,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "103 АРСЕНАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СИСТЕМ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ" о взыскании долга в размере 59 139 руб. 37 коп., неустойки в размере 1 596 руб. 76 коп. за период с 04.10.2022 по 19.01.2023, с последующим начислением, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком не произведена оплата расходов на фактически произведенных услуг по направлению специалиста для выполнения работ по заявке ответчика.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, поскольку полагает, что работы выполнены в пределах гарантийного срока.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, 20 июня 2016 года между АО «103 арсенал» (далее – Исполнитель, Истец) и АО «Научно-исследовательский институт систем связи и управления» (далее – Заказчик, Ответчик) заключен Договор № 1618187315071422245016493/2-2016 на капитальный ремонт машины 1В119 ПБ2.399.016 и ее составных частей, используемых при изготовлении машины 1В119-1 ПБ2.399.032-02 без их монтажа на транспортную базу (далее – Договор).

Договор заключен для исполнения Заказчиком Государственного контракта № 1618187315071422245016493 от 13.04.2016 г., заключенного между АО «НИИССУ» и Министерством обороны РФ.

27.08.2021 г. в адрес АО «103 арсенал» от АО «НИИССУ» поступило Уведомление исх. 9469/УпК от 17.08.2021 г. о вызове представителя, с просьбой командировать полномочного представителя АО «103 арсенал» в в/ч 55443 (г. Брянск, Московский пр-т, 10) для восстановления изделия: шасси 925(2С9) из состава изделия 1В119 зав. № РГ2901П (далее – Изделие), составления и подписания рекламационного акта к 23.08.2021 г.

Ответным письмом исх. № 4786 от 23.08.2021 на исх. 9469/УпК от 17.08.2021 г. Истец сообщил, что Уведомление о вызове представителя к рассмотрению не принимается, так как гарантийные обязательства на Изделие истекли 09.06.2021 г., что подтверждается оформленным Актом № 336 от 09.06.2018 г. о принятии работ по изделию 1В119 № РГ290Ш.

В соответствии с п. 4.2. Договора Исполнитель гарантирует соответствие качества Работы требованиям технических условий при соблюдении Заказчиком условий и правил хранения, транспортирования, монтажа и эксплуатации, установленных эксплуатационными документами. Гарантийный срок хранения – 5 лет с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ Исполнителем и Заказчиком. Гарантийный срок эксплуатации – 36 месяцев в пределах гарантийного срока хранения.

Ответчик в письме за исх. № 10165/УпК от 08.09.2021 г. обратился с просьбой рассмотреть возможность восстановления дефектов Изделия силами и средствами Истца с последующим выставлением счета в адрес Ответчика.

В свою очередь Истец в письме исх. 5409 от 23.09.2021 г. подтвердил наличие технической возможности проведения восстановления Изделия с ориентировочной стоимостью работ 65 000 руб. и последующим подписанием договора.

Истец в письме за исх. № 6298 от 08.11.2021 г. сообщил о готовности направить в в/ч 55443 г. Брянск бригаду специалистов для дефектации Изделия, определения объема необходимых работ, ЗИП и материалов с составлением дефектационной ведомости.

Согласно командировочному удостоверению № 630-лк от 08.11.2021 в г. Брянск в/ч 55443 был направлен электрослесарь по ремонту приборов управления вооружением и стрельбой на 8 календарных дней с 08.11.2021 по 15.11.2021 для выполнения служебного задания: Дефектация изделия 1В119 зав. № РГ2901П, что подтверждается представленными в материалы дела железнодорожными билетами и документами, свидетельствующими о факте проживания в гостинице.

Работы специалистом Истца были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом выполненных работ от 11.11.2021, утвержденным командиром в/ч 55443-БМ полковником А. Дубинкиным.

Стоимость работ определена из расходов, понесенных Истцом по направлению специалиста по вызову Ответчика для выполнения работ по требованию Ответчика, в сумме 59 193 руб. 37 коп., из которых командировочные расходы составляют 19 095 руб., отчисления на социальные нужды составляют 3 214 руб. 07 коп., оплата по среднему заработку составляет 10 075 руб. 50 коп., резерв отпусков с отчислениями составляет 936 руб. 54 коп., обороты сформированы пропорционально основной заработной плате, согласно утвержденной учетной политике общества в размере 25 872 руб. 26 коп.

Размер расходов подтверждается следующими документами: авансовым отчетом № 798 от 15.11.2021г., расчетным листом сотрудника Булушева B.C. на ноябрь 2021 г., оборотно-сальдовой ведомостью за 2021 г.

11.11.2021 договор-счет № 216 с открытой датой на проведение работ по дефектации изделия 1В119-1 зав. № РГ2901П в количестве 1 шт. на сумму 60 руб., подписанный со стороны Истца, направлен на электронную почту niissu@niissu.ru, для дальнейшего оформления со стороны Ответчика.

Согласно исковому заявлению, счет № 216 со стороны Ответчика не подписан и в адрес Истца не направлен.

25.08.2022 г. Истцом была направлена претензия исх. № 4942/ЮО с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств оплаты задолженности по оплате расходов на фактически произведенные услуги по направлению специалиста для выполнения работ ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования ответчиком не оспорены.

Между тем, в материалы дела представлен расчетный листок за ноябрь 2021, согласно которому специалисту Булушеву В.С. начислена заработная плата за ноябрь 2021 в размере 36 690 руб. 96 коп.

Исходя из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что командировка длилась 5 дней в период с 08.11.2021 по 12.11.2021, что подтверждается командировочным удостоверением, на обороте которого указана дата возврата в г. Саранск – 12.11.2021, а также электронными билетами и документами на проживание в гостинице.

Таким образом, стоимость расходов на заработную плату подлежит исчислению, исходя из 5 дней, а именно: (36 690 руб. 96 коп. / 21 раб. день) х 5 дней = 8 735 руб. 94 коп.

Документально подтверждённые командировочные расходы подлежат взысканию в заявленном размере 19 095 руб.

Итого подлежит возмещению: 19 095 руб. + 8 735 руб. 94 коп. = 27 830 руб. 94 коп.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в указанном размере.

Оснований для взыскания неустойки не имеется, поскольку Договором неустойка за просрочку оплаты работ, выполненных по истечении гарантийного срока.

Между тем, в силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

На основании части 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы



РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СИСТЕМ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "103 АРСЕНАЛ" сумму основного долга в размере 27 830 (двадцать семь тысяч восемьсот тридцать) рублей 94 копейки, а также 1 113 (одну тысячу сто тринадцать) рублей расходов по госпошлине.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.




Судья:

М.Ю. Махалкин