Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А56-38202/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38202/2025
17 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  15 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  17 июля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Я.А.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ИНН <***>)

ответчик: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго»

об обязании выдать акт об осуществлении технологического присоединения,


при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2025),

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 03.07.2023),

установил:

Акционерное общество «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – истец, АО «ЛОЭСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Россети Ленэнерго») об обязании выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенного объекта электросетевого хозяйства ПС 35 кВ Ладога, расположенного по адресу: <...> в соответствии с утвержденной типовой формой (приложение № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861), в соответствии с приведенными истцом характеристиками присоединения, а также о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта.

Определением от 29.04.2025 иск принят к производству суда.

От ответчика поступил отзыв на иск, который приобщен судом к материалам дела.

В судебном заседании 15.07.2025 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил обязать ответчика в течение 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенного объекта электросетевого хозяйства ПС 35 кВ Ладога, расположенного по адресу: <...> в соответствии с утвержденной типовой формой (приложение № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861), со следующими характеристиками присоединения:

максимальная мощность (всего) 12 992 кВт, в том числе:

максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0 кВт;

ранее присоединенная максимальная мощность 12 992 кВт;

совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов 20 000 кВА;

Категория надежности электроснабжения: электросетевой объект;

Перечень точек присоединения:

№
Источник питания (наименование питающих линий)

Описание точки присоединения

Уровень напряжения (кВ)

Максимальная мощность (кВт)

Величина номинальной мощности присоединенных трансформаторов (кВа)

Предельное значение коэффициента реактивной мощности (tg ?)

1
ФИО3 ТЭЦ

Точки расположены на расстоянии 0,5 м от натяжных зажимов гирлянд изоляторов проводов 35 кВ на приемном портале ВЛ 35 кВ ФИО3 ТЭЦ - Петрокрепость с отпайкой на ПС Ладога (ВЛ 35 кВ Ладожская-1) в сторону Дубровской ТЭЦ

35

6496

10 000

0,4

2
ФИО3 ТЭЦ

Точки расположены на расстоянии 0,5 м от натяжных зажимов гирлянд изоляторов проводов 35 кВ на приемном портале ВЛ 35 кВ Петрокрепость - Поселковая с отпайкой на ПС Ладога (ВЛ 35 кВ Ладожская-2) в сторону ПС 35 кВ Поселковая

35

6496

10 000

0,4

Заявленные уточнения связаны с тем, что ответчик предоставил дополнительные пояснения, согласно которых ПС 35 кВ Поселковая не является вторым источником питания ПС 35 кВ Ладога.

Источником питания (как основным, так и резервным) для ПС 35 кВ Поселковая, ПС 35 кВ Ладога и других подстанция 35 кВ является центр питания ФИО3 ТЭЦ, который имеет больший класс напряжения (трансформаторы 110/35 кВ) и является опорной подстанцией по отношению к группе указанных подстанция 35 кВ.

Таким образом, в акте об осуществления технологического присоединения в наименовании источника питания, необходимо указывать ФИО3 ТЭЦ.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца поддержал доводы, приведенные в иске, представитель ответчика возражал против его удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, АО «ЛОЭСК», являясь владельцем комплекса объектов электросетевого хозяйства, оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществлению в установленном порядке технологического присоединения энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к электрическим сетям.

АО «ЛОЭСК» направило в адрес смежной сетевой организации (ПАО «Россети Ленэнерго») заявление на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении, а именно акта об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенного объекта электросетевого хозяйства – ПС 35 кВ Ладога, расположенного по адресу: <...>.

12.01.2024 ПАО «Россети Ленэнерго» предоставило ответ о том, что для рассмотрения заявки на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении необходимо предоставить актуальную доверенность, подтверждающую полномочия лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов.

25.01.2024 АО «ЛОЭСК» сопроводительным письмом № 00/03/241 направило в адрес ПАО «Россети Ленэнерго» доверенность представителя.

21.05.2024 ПАО «Россети Ленэнерго» направило проект акта об осуществлении технологического присоединения с указанием величины максимальной мощности                   6886 кВт.

25.06.2024 АО «ЛОЭСК» направило письмо в адрес ПАО «Россети Ленэнерго» о том, что величина максимальной мощности, указанная в проекте акта об осуществлении технологического присоединения, не соответствует величине максимальной мощности, указанной в ранее выданных документах о технологическом присоединении.

При этом, обращаясь с заявлением о переоформлении документов, АО «ЛОЭСК» предоставило в адрес ПАО «Россети Ленэнерго» копию акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 01.12.2010, согласно которому величина максимальной мощности составляет 14 000 кВА, на уровне напряжения 35 кВ (активная мощность в кВт составляет 12 992 кВт).

Поскольку в установленный срок ПАО «Россети Ленэнерго» акт об осуществлении технологического присоединения ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства с указанием величины максимальной мощности 12 992 кВт в адрес АО «ЛОЭСК» не направило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) регламентирован порядок восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении.

Как следует из пункта 69 Правил № 861, при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах «в» и «г» пункта 62 названных Правил № 861, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 названных Правил № 861), сетевая организация не позднее семи дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении.

В силу положений пункта 75 Правил № 861 условия технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, в новых технических условиях и акте об осуществлении технологического присоединения должны быть идентичны условиям, указанным в ранее выданных документах о технологическом присоединении.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что 01.12.2010 между сторонами был подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, согласно которого величина максимальной мощности составляет 14 000 кВА, на уровне напряжения 35 кВ.

Согласно пункту 76 Правил № 861 перерасчет величины максимальной мощности осуществляется сетевой организацией исходя из величины мощности энергопринимающих устройств заявителя, указанной в мегавольт-амперах в имеющихся у заявителя документах о технологическом присоединении, и коэффициента соотношения потребления активной и реактивной мощности (коэффициента реактивной мощности).

В случае отсутствия в документах о технологическом присоединении информации о коэффициенте соотношения потребления активной и реактивной мощности для расчета величины максимальной мощности в киловаттах применяются следующие коэффициенты:

0,35 - для точек присоединения напряжением менее 6 кВ;

0,4 - для точек присоединения напряжением 6 кВ и выше;

0,5 - для точек присоединения напряжением 110 кВ и выше.

В ранее выданных ПАО «Россети Ленэнерго» документах о технологическом присоединении максимальная мощность указана в кВА, для расчета величины максимальной мощности в киловаттах применяется коэффициент 0,4. При коэффициенте 0,4 cosF =0,928.

Таким образом, активная мощность в кВт составляет 12 992 кВт, данное значение определено путем умножения полной мощности в кВА на cosF =0,928 (14 000*0,928= 12 992).

Таким образом, в силу положений пункта 75 Правил № 861, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выдаче документов о технологическом присоединении с условиями, идентичными условиями, указанными в ранее выданных документах о технологическом присоединении.

Доводы ответчика об отсутствии в акте от 01.12.2020 сведений о максимальной мощности объекта не могут быть приняты судом во внимание ввиду указания в данном документе сведений о заявленной (потребляемой) мощности.

Более того, на случай неуказания в документах о технологическом присоединении величины максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств предусмотрена определенная последовательность действий, при которой сетевая организация определяет величину максимальной мощности по выбору лица, обратившегося с соответствующим заявлением.

Доводы ответчика о том, что акт от 01.12.2010 являлся временным (сроком до 01.05.2011) и в настоящее время утратил силу, наоборот, подтверждают правомерность заявления истца о восстановлении (переоформлении) документов. Более того, как было указано выше, технологическое присоединение носит однократный характер, и по результатам рассмотрения заявки на переоформление документов о технологическом присоединении ответчик предоставил проект акта об осуществлении технологического присоединения, тем самым, признав за истцом право на переоформление документов.

На основании изложенного, требования истца об обязании ответчика выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства, законны и подлежат удовлетворению.

В иске АО «ЛОЭСК» также просит взыскать с ПАО «Россети Ленэнерго»судебную неустойку, начисляемую с момента истечения семи календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу в следующем размере:

- 50 000 руб. в день за первые семь календарных дней просрочки исполнения судебного акта;

- 100 000 руб. в день за период с восьмого по четырнадцатый календарный день просрочки исполнения судебного акта;

- 150 000 руб. в день за период с пятнадцатого календарного дня просрочки исполнения судебного акта и до дня его фактического исполнения.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 Постановления № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ размер судебной неустойки подлежит определению судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 данного Кодекса).

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает заявление о присуждении судебной неустойки подлежащим частичному удовлетворению в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по настоящему делу начиная с восьмого дня календарного дня с даты вступления решения суда в законную силу.

Данной суммы и установленного судом разумного периода исполнения судебного акта достаточно, чтобы понудить ответчика приступить к исполнению решения суда.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ИНН <***>) в течение 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенного объекта электросетевого хозяйства ПС 35 кВ Ладога, расположенного по адресу: <...> в соответствии с утвержденной типовой формой (приложение № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861), со следующими характеристиками присоединения:

максимальная мощность (всего) 12 992 кВт, в том числе:

максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0 кВт;

ранее присоединенная максимальная мощность 12 992 кВт;

совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов 20 000 кВА;

Категория надежности электроснабжения: электросетевой объект;

Перечень точек присоединения:

№
Источник питания (наименование питающих линий)

Описание точки присоединения

Уровень напряжения (кВ)

Максимальная мощность (кВт)

Величина номинальной мощности присоединенных трансформаторов (кВа)

Предельное значение коэффициента реактивной мощности (tg ?)

1
ФИО3 ТЭЦ

Точки расположены на расстоянии 0,5 м от натяжных зажимов гирлянд изоляторов проводов 35 кВ на приемном портале ВЛ 35 кВ ФИО3 ТЭЦ - Петрокрепость с отпайкой на ПС Ладога (ВЛ 35 кВ Ладожская-1) в сторону Дубровской ТЭЦ

35

6496

10 000

0,4

2
ФИО3 ТЭЦ

Точки расположены на расстоянии 0,5 м от натяжных зажимов гирлянд изоляторов проводов 35 кВ на приемном портале ВЛ 35 кВ Петрокрепость - Поселковая с отпайкой на ПС Ладога (ВЛ 35 кВ Ладожская-2) в сторону ПС 35 кВ Поселковая

35

6496

10 000

0,4

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ЛОЭСК Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ИНН <***>) неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с восьмого календарного дня с даты вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.

В остальной части во взыскании судебной неустойки отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества ««ЛОЭСК Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ИНН <***>) 50 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Бойкова Е.Е.