Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А50-27416/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-27416/2018
30 сентября 2019 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коцур Е. В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-Дом» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2019 по делу № А50-27416/2018,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9 361 057,59 руб.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО1 (предъявлен паспорт, доверенность).

от ответчика (заявителя): ФИО2 (предъявлен паспорт, доверенность);

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-Дом» (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за май 2018 года в сумме 9 304 714,99 руб. (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 01.02.2019 исковые требования удовлетворены.

31.05.2019 взыскателю был выдан исполнительный лист.

27.08.2019 ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2019 по делу № А50-27416/2018, в котором просит указанное решение отменить, ссылаясь на решение Пермского краевого суда по делу № 3А-111/2019 от 15.03.2019, которым признано не действующими со дня принятия постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от 02.11.18 № 109-т «О внесении изменений в приложения 1,3,4 к постановлению РСТ ПК от 20.12.2015 № 390-т «О тарифах на теплоноситель, тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ)» в части внесения изменений в приложения 3 и 4 к постановлению № 390-т. Апелляционным определением Верховного суда РФ от 25.07.2019г. № 44-АПА19-22 указанное решение Пермского краевого суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Таким образом, примененный для расчета стоимости потребленной тепловой энергии в спорный период, признан не действующим с момента его принятия РСТ ПК. Просит решение суда отменить по новым обстоятельствам и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Региональную службу по тарифам Пермского края.

В судебном заседании заявитель требования заявления поддержал.

Истец возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2019 по делу № А50-27416/2018 удовлетворены исковые требования ООО «Пермская сетевая компания» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за май 2018 года в сумме 9 304 714,99 руб.

При этом, при расчете стоимости тепловой энергии, поставленной на нужды ГВС, в спорном периоде применен тариф, установленный постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 02.11.18 № 109-т «О внесении изменений в приложения 1,3,4 к постановлению РСТ ПК от 20.12.2015 № 390-т «О тарифах на теплоноситель, тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (пермский городской округ)».

Решением Пермского краевого суда по делу № 3а-111/2019 от 15.03.2019 признано не действующим со дня принятия постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от 2 ноября 2018 года № 109-т «О внесении изменений в приложения 1, 3, 4 к постановлению Региональной службы по тарифам Пермского края от 20 декабря 2015 года № 390-т «О тарифах на теплоноситель, тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ)» в части внесения изменений в приложения 3 и 4 к Постановлению № 390-т.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 25.07.2019 г. № 44-АПА19-22 решение Пермского краевого суда от 15 марта 2019 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПСК», Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края - без удовлетворения.

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Новым обстоятельством, в том числе, является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Поскольку, нормативный правовой акт о принятии замещающих тарифов, положенный в основу решения Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2019 признан судом общей юрисдикции недействующим, данное решение подлежит пересмотру по новым обстоятельствам.

Рассмотрение дела в настоящем судебном заседании не представляется возможным с учетом положений ч. 3 ст. 317 АПК РФ, поскольку истец возражал о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 146, 310, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-Дом» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2019 по делу № А50-27416/2018удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2019 по делу № А50-27416/2018 отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю. В. Корлякова