Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А41-69000/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-69000/17
4 апреля 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 18 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 4 апреля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патренковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Егорьевск-обувь» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 12 мая 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Егорьевск-обувь» (далее – АО «Егорьевск-обувь», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности за неоплаченный товар в размере 11007321 рубля 48 копеек (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее АПК РФ).

Определением от 17 января 2018 года в соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о возбуждении дела в суде, месте и времени судебного разбирательства. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/.

Представитель истца в предварительное судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела по существу не возражал.

В обоснование заявленных требований, истец просит взыскать задолженность по договору поставки №96/2016 от 10 декабря 2015 года в размере 3939052 рублей 24 копеек, по договору поставки №21/2017 от 5 декабря 2017 года в размере 1755551 рубля 24 копеек, по договору перевода долга от 30 октября 2015 года в размере 5312718 рублей.

Определением суда исковое заявление АО «Егорьевск-обувь» к ИП ФИО1 по делу № А41-69000/17 о взыскании задолженности за поставленный товар в части требования о взыскании долга по договору поставки № 96/2016 от 10 декабря 2015 года и по договору перевода долга от 30 октября 2015 года было оставлено без рассмотрения.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

5 декабря 2016 года между ОАО «Егорьевск-обувь» (ныне АО «Егорьевск-обувь», поставщиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупателем) был заключен Договор поставки №21/2017 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар, соответствующий качеству, ассортименту и другим характеристикам, установленным Договором, а Покупатель обязуется оплатить и принять этот товар.

Согласно пункту 1.3. Договора, наименование, цена, ассортимент и количество товара устанавливаются в товарных накладных форма Торг 12 или в универсально передаточных документах, являющихся неотъемлемой частью Договора, которые носят характер Дополнительного соглашения к Договору по каждой отдельной поставе и содержат прямую ссылку на Договор.

Общая сумма Договора определяется путем сложения сумм всех поставок, осуществляемых в рамках и в течение срока действия Договора (пункт 1.4. Договора).

В соответствии с пунктом 2.7. Договора, оплата за каждую партию товара производится в течение 60 (Шестьдесят) календарных дней со дня отгрузки Товара.

Партия товара считается оплаченной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Истцом в рамках исполнения обязательств по Договору, в адрес ответчика за период с 17 марта 2017 года по 07 апреля 2017 года было отгружено товара на сумму 1755551 рубль 24 копейки.

Ответчик оплату за поставленный товар не произвел.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх.№1532 от 10 июля 2017 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Согласно статьям 309, 310 (пункты 1, 2) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением ВСЕМИ его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу положений статей 454, 486, 488, 506 ГК РФ по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 22 октября 1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (пункт 16), Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). При этом в случаях, расчета за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме.

Требования истца ответчик не оспорил и доказательств, обосновывающих отказ оплаты поставленного истцом товара, суду не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности за поставленный товар по договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в размере 30555 рублей 51 копейку, излишне уплаченная истцом государственная пошлина возвращается из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Егорьевск-обувь» задолженность за поставленный товар в размере 1755551 рубль 24 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 30555 рублей 51 копейку, а всего 1786106 рублей 75 копеек.

Выдать справку акционерному обществу «Егорьевск-обувь» на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению № 3185 от 9 августа 2017 года государственной пошлины в размере 47481 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Дубровская