Решение от 23 января 2024 г. по делу № А56-104089/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104089/2023
23 января 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Радиоволна" (адрес: 199106, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ № 7, 22-Я В.О. ЛН., Д. 3, К. 1, ЛИТЕРА М, ПОМЕЩ. 1Н, ОФИС 618, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2012, ИНН: <***>);

ответчик: акционерное общество "СОСНОВОБОРЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (адрес: 188540, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ, СОСНОВЫЙ БОР Г, КОПОРСКОЕ Ш, Д. 64, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002, ИНН: <***>,)

о взыскании


при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Радиоволна" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "СОСНОВОБОРЭЛЕКТРОМОНТАЖ" о взыскании по договору поставки № КП-02/05/23 от 02.05.2023 6 616 290,93 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 56 081 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

От ответчика поступил отзыв, в котором он просит в иске отказать, ссылаясь на погашение задолженности. Однако из приложенных к отзыву платежных поручений следует, что погашена только часть задолженности в размере 6 605 002,67 руб.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому просит:

- принять частичный отказ от исковых требований на сумму 6 605 002,67 руб.

- взыскать 11 288,26 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 56 081 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял частичный отказ от иска.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Радиоволна" (далее - Истец/Поставщик) и акционерным обществом "СОСНОВОБОРЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (далее - Ответчик/Покупатель) заключен Договор поставки № КП-02/05/23 от 02.05.2023 (далее - Договор поставки), согласно которому Поставщик обязался изготовить и поставить металлические конструкции (далее – продукция) в соответствии со спецификацией и в установленные в ней сроки, а Покупатель обязался провести входной контроль поставляемой продукции и по положительным результатам входного контроля оплатить принятую продукцию.

Согласно п.1.2. Договор поставки, продукция по каждой спецификации поставляется партиями. Под партией продукции в рамках Договора понимается объем продукции, поставляемой по одному товаросопроводительному документу.

В период с 13.06.2023 года по 04.08.2023 года Поставщик, а Покупателем принята без замечаний продукция на сумму 7 717 658,62 руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями Спецификации № 1 от 02.05.2023 года оплата поставленной продукции осуществляется в течение 45 дней после поставки продукции.

Покупателем обязанность по оплате поставленного товара исполнена частично в размере 1 101 367,69 руб.

Обязанность по оплате оставшегося товара исполнена не была, в связи с чем Поставщиком в адрес Покупателя направлена претензия № 23-936-02 от 12.09.2023, оставленная последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец заявил об отказе от части исковых требований в части суммы основного долга на сумму 6 605 002,67 руб., в связи с добровольной оплатой данной задолженности ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции. Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу в части требования о взыскании 6 605 002,67 руб. задолженности по оплате поставленного товара подлежит прекращению.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере составляет 11 288,26 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 3 пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку ответчик частично оплатил задолженность после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 56 081 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Радиоволна" от иска в части взыскания задолженности в размере 6 605 002,67 руб.


Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 6 605 002,67 руб. прекратить.


Взыскать с акционерного общества "СОСНОВОБОРЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Радиоволна" (ИНН: <***>) 11 288,26 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 56 081 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья С.С.Салтыкова