Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А56-38292/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38292/2019
22 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторатор» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

о взыскании 21 957, 17 руб. долга и пени

при участии:

- от истца: ФИО2, по доверенности от 14.12.2018;

- от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторатор» с требованием

о взыскании 21 957, 17 руб., из которых:

20 701, 07 руб. долг за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения

1 256, 10 руб. – пени, начисленных по 14.11.2018, а также пени, начиная с 15.11.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства- перечисления долга в размере 20 701, 07 руб. исходя из п. 6.2 ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением от 06.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 03.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

В судебном заседании 17.07.2019 истец поддержал исковые требования.

В судебное заседание 17.07.2019 ответчик не явился, о месте и времени спора извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» по договору № 14-633039-НП-ВО на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 06.09.2013 осуществляет прием от ответчика (абонента), расположенного по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., дом 62, литер А, пом. 1Н (кафе), сточных вод и загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации предприятия через внутренние сети здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., дом 62, литер А, находящегося на техническом обслуживании или в управлении владельца сетей.

Прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ от абонента производится через канализационные сети владельца сетей.

Прием от абонента сточных вод и загрязняющих веществ производится для объекта недвижимости, принадлежащего абоненту на основании письма КУГИ от 02.07.2088 № К-405.

Приложение № 1 указывает на ориентировочные объемы водоотведения.

Расчеты по договору производятся сторонами в следующем порядке.

Согласно п. 4.6 срок оплаты расчетного документа (платежного требования) после его выставления в банк, обслуживающий предприятие, составляет десять календарных дней.

Истцом выставлены счета-фактуры и счета на общую сумму 13 194, 56 руб. долга на прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в период с 01.03.2018 по 31.10.2018.

В нарушение условий договора ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Задолженность за спорный период составила 13 194, 56 руб.

Согласно п. 4.7 договора в случае неоплаты абонентом расчетного документа (платежного требования) по истечении 10 календарных дней с момента его выставления в банк, обслуживающий предприятие, предприятие вправе начислить пени за каждый день просрочки платежа. Пени начисляются исходя из размера процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты абонентом расчетного документа или его соответствующей части. Начисленные пени включаются в расчетный документ (платежное требование), выставляемый предприятием к оплате за последующий период.

Истец начислил пени в размере 793, 70 руб. за период просрочки с 12.04.2018 по 14.11.2018, рассчитанные в соответствии с п. 6.2 ст. 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» по договору № 14-589910-НП-ВС на отпуск питьевой воды от 12.03.2013 осуществляет отпуск ответчику (абоненту), расположенного по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., дом 62, литер А, пом. 1Н (кафе), питьевой воды из системы коммунальной канализации предприятия через внутренние сети здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., дом 62, литер А, находящегося на техническом обслуживании или в управлении владельца сетей.

Отпуск абоненту питьевой воды производится для объекта недвижимости, принадлежащего абоненту на основании письма КУГИ от 02.07.2088 № К-405.

Приложение № 1 указывает на ориентировочные объемы водоотведения.

Расчеты по договору производятся сторонами в следующем порядке.

Согласно п. 4.5 срок оплаты расчетного документа (платежного требования) после его выставления в банк, обслуживающий предприятие, составляет десять календарных дней.

Истцом выставлены счета-фактуры и счета на общую сумму 7 506, 51 руб. долга на отпуск питьевой воды в период с 01.03.2018 по 31.10.2018.

В нарушение условий договора ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги.

Задолженность за спорный период составила 7 506, 51 руб.

Согласно п. 4.6 договора в случае неоплаты абонентом расчетного документа (платежного требования) по истечении 10 календарных дней с момента его выставления в банк, обслуживающий предприятие, предприятие вправе начислить пени за каждый день просрочки платежа. Пени начисляются исходя из размера процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты абонентом расчетного документа или его соответствующей части.

Истец начислил пени в размере 462, 40 руб. за период просрочки с 12.04.2018 по 14.11.2018, рассчитанные в соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».

Претензией от 16.11.2018 истец просил ответчика в добровольном порядке оплатить долг и неустойку. Поскольку претензия не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на иск и контррасчет не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что договоры на прием сточных вод и загрязняющих веществ и на отпуск питьевой воды между истцом и ответчиком заключены. Объектом водоотведения и водоснабжения является административно кафе, находящиеся в управлении ответчика. ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» для ООО «Ресторатор» (исполнитель) является организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Фактически за спорный период истец оказал ответчику услуги по водоотведению и водоснабжению, что подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 123 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, негативное воздействие деятельности некоторых категорий абонентов, в том числе ответчика, на работу централизованной системы водоотведения презюмируется (отбор проб не требуется).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее – Закон № 307-ФЗ) действие положений Закона № 416-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона № 307-ФЗ договоров.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

Истец представил расчет пеней за нарушение ответчиком обязательств по спорным договорам, рассчитанный на основании п. 6.2 ст. 13 и 14, п. 2 ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», и просил взыскать 1 256, 10 руб. пеней, за период просрочки с 12.04.2018 по 14.11.2018 по соответствующей доле ключевой ставки 7,5 % .

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ № 3 от 19.10.2016 при взыскании сумы пеней в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка ЦБ РФ на день вынесения решения суда.

На день объявления резолютивной части решения – 17.07.2019 действовала ключевая ставка ЦБ РФ – 7,5% годовых.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, документально не опровергнут.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается (статьи 9, 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Кроме того, истцом заявлено о взыскании пени, начиная с 15.11.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Судом обоснованно заявлено данное требование.

Исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Суд распределяет судебные расходы.

Истец оплатил при подаче иска платежным поручением № 1415 от 22.03.2019 государственную пошлину в размере 2 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресторатор» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

21 957, 17 руб., из которых:

20 701, 07 руб. долг за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.03.2018 по 31.10.2018;

1 256, 10 руб. – пени за период просрочки с 12.04.2018 по 14.11.2018,

а также пени, начиная с 15.11.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства- перечисления долга в размере 20 701, 07 руб. исходя из п. 6.2 ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

2 000 руб. – судебных расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.