Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А33-9967/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2022 года Дело № А33-9967/2022 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 сентября 2022 года. В полном объёме решение изготовлено 04 октября 2022 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РостТех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 12.08.2010, адрес: 662520, Красноярский край, <...> зд. 54, помещ. 2, 3 комн. 25) к управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью «Независимая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 24.06.2003, адрес: 663091, <...>, помещ. 1) о взыскании задолженности, в присутствии: от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 01.01.2022 №24, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «РостТех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью «Независимая компания» (далее – ответчик) о взыскании 8 610,48 руб. задолженности за оказанные в период с 01.10.2020 по 31.10.2020, с 01.02.2021 по 31.03.2021, с 01.05.2021 по 01.01.2022 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 02-000008159 от 23.10.2020. Определением от 25.04.2022 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Определением от 20.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Спор рассматривается в его отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец требования поддержал. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 06.08.2018 № 1/1576-од обществу «РостТех» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края на 10 лет. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 15.02.2022 нежилое помещение I, площадью 51,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>, - с 28.03.2019 находится в собственности ФИО3. 23 сентября 2020 года между обществом «РостТех» (региональным оператором) и обществом управляющей компанией «Независимая компания» (потребителем) в лице генерального директора ФИО3 заключен договор № 02-000008159 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1). В пункте 4 договора указано, что дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется датой начала действия утвержденного обществу «Росттех» предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с пунктом 6 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. В пункте 15 договора стороны согласились производить учет объема твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», расчетным путем исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов. В силу пункта 16 договора порядок учета объема и (или) массы ТКО по договору может быть изменен по соглашению сторон. В пункте 26 договора указано, что договор считается заключенным с даты подписания его сторонами договора, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.10.2020, и считается заключенным на весь срок наделения регионального оператора по обращению с ТКО данным статусом. В приложении № 1 к договору указаны адрес потребителя, места сбора и накопления отходов – <...>; количество контейнеров – 1; объем принимаемых отходов в месяц – 0,77 м3, периодичность вывоза твердых коммунальных отходов – 4й вторник месяца. Региональный оператор направлял потребителю дополнительные соглашения № 1 и № 2 к договору, в которых указывал на изменение приложения № 1 в части объема принимаемых отходов. Однако, дополнительные соглашения потребителем не подписаны. Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края 19.12.2019 № 1182-в в редакции приказа от 18.12.2020 № 950-в установлен единый предельный тариф для прочих потребителей на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей общества «Росттех» на Красноярской правобережной зоне» на период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 949,31 руб. с 01.10.2020 по 30.06.2021 в размере 901,79 руб. без НДС, с 01.01.2021 по 30.06.2021 в размере 901,79 руб., с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 967,62 руб., с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 1 053,72 руб. Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края 27.10.2021 № 198-в внесены изменения в приказ от 19.12.2019 № 182-в редакции приказа от 18.12.2020 № 950-в в части установления тарифа на период с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 1 275,19 руб. без учета НДС. В подтверждение оказания ответчику услуг региональный оператор представил подписанные в одностороннем порядке универсальные передаточные документы: за октябрь 2020 года: № 42570/2 от 31.10.2020 на сумму 541,08 руб., из расчета: 0,5 (объем) х 901,79 (тариф) = 450,90 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 541,08 руб.; за февраль 2021 года: № 8056/2 от 28.02.2021 на сумму 833,26 руб., из расчета: 0,77 (объем) х 901,79 руб. (тариф) = 694,38 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 833,26 руб.; за март 2021 года: № 14612/2 от 31.03.2021 на сумму 833,26 руб., из расчета: 0,77 (объем) х 901,79 руб. (тариф) = 694,38 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 833,26 руб.; за май 2021 года: № 27326/2 от 31.05.2021 на сумму 833,26 руб., из расчета: 0,77 (объем) х 901,79 руб. (тариф) = 694,38 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 833,26 руб.; за июнь 2021 года: № 33324/2 от 30.06.2021 с учетом корректировочного универсального передаточного документа № 51441/2 от 27.09.2021 на сумму 516,18 руб., из расчета: 0,477 (объем) х 901,79 руб. (тариф) = 430,15 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 516,18 руб.; № 11333/2 от 25.02.2022 на сумму 41,12 руб., из расчета: 0,038 (объем) х 901,79 (тариф) = 34,27 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 41,12 руб., итого на сумму 557,3 руб.; за июль 2021 года: № 38756/2 от 31.07.2021 с учетом корректировочного универсального передаточного документа № 51442/2 от 27.09.2021 на сумму 553,86 руб., из расчета: 0,477 (объем) х 967,64 руб. (тариф) = 461,55 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 553,86 руб.; № 11337/2 от 25.02.2022 на сумму 44,12 руб., из расчета: 0,038 (объем) х 967,62 (тариф) = 36,77 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 44,12 руб., итого на сумму 597,98 руб.; за август 2021 года: № 45671/2 от 31.08.2021 с учетом корректировочного универсального передаточного документа № 51443/2 от 27.09.2021 на сумму 517,87 руб., из расчета: 0,446 (объем) х 967,62 руб. (тариф) = 431,56 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 517,87 руб.; № 11338/2 от 25.02.2022 на сумму 44,12 руб., из расчета: 0,038 (объем) х 967,62 (тариф) = 36,77 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 44,12 руб., итого на сумму 561,99 руб.; за сентябрь 2021 года: № 50923/2 от 30.09.2021 на сумму 553,86 руб., из расчета: 0,477 (объем) х 967,62 руб. (тариф) = 461,55 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 553,86 руб.; № 11339/2 от 25.02.2022 на сумму 44,12 руб., из расчета: 0,038 (объем) х 967,62 (тариф) = 36,77 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 44,12 руб., итого на сумму 597,98 руб.; за октябрь 2021 года: № 57112/2 от 31.10.2021 на сумму 553,86 руб., из расчета: 0,477 (объем) х 967,62 руб. (тариф) = 461,55 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 553,86 руб.; № 11340/2 от 25.02.2022 на сумму 44,12 руб., из расчета: 0,038 (объем) х 967,62 (тариф) = 36,77 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 44,12 руб., итого на сумму 597,98 руб.; за ноябрь 2021 года: № 63564/2 от 30.11.2021 на сумму 729,92 руб., из расчета: 0,477 (объем) х 1 275,19 руб. (тариф) = 608,27 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 729,92 руб.; № 11341/2 от 25.02.2022 на сумму 58,15 руб., из расчета: 0,038 (объем) х 1 275,19 (тариф) = 48,46 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 58,15 руб., итого на сумму 788,07 руб.; за декабрь 2021 года: № 69209/2 от 30.11.2021 на сумму 729,92 руб., из расчета: 0,477 (объем) х 1 275,19 руб. (тариф) = 608,27 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 729,92 руб.; № 11342/2 от 25.02.2022 на сумму 58,15 руб., из расчета: 0,038 (объем) х 1 275,19 (тариф) = 48,46 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 58,15 руб., итого на сумму 788,07 руб.; за январь 2022 года: № 3031/2 от 31.01.2022 на сумму 729,92 руб., из расчета: 0,477 (объем) х 1 275,19 руб. (тариф) = 608,27 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 729,92 руб.; № 11343/2 от 25.02.2022 на сумму 58,15 руб., из расчета: 0,038 (объем) х 1 275,19 (тариф) = 48,46 руб. (стоимость услуг без НДС) + 20 % НДС = 58,15 руб., итого на сумму 788,07 руб. Также истец представил выписки из системы ГЛОНАСС о движении мусоровозов к многоквартирному дому по ул. Машиностроителей, 15 в г. Дивногорске. Согласно спискам почтовых отправлений, описям вложения в конверт региональный оператор направлял потребителю универсальные передаточные документы 08.04.2021, 02.06.2021, 08.07.2021, 14.09.2021, 02.03.2022. Письмами № 286 от 09.11.2020, № 50 от 24.02.2021, № 66 от 25.03.2021, № 97 от 25.05.2021, № 121от 08.07.2021, № 127 от 29.07.2021, № 140 от 25.08.2021, № 159 от 24.09.2021, № 173 от 25.10.2021, № 187 от 25.11.2021, № 199 от 23.12.2021, № 7 от 24.01.2022 потребитель уведомлял регионального оператора об отказе от оказания услуг по вывозу твердых коммунальных отходов от офисного помещения в октябре 2020 года, в феврале, марте, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2021 года, в январе 2022 года, в связи с тем, что за указанный период твердые коммунальные отходы от деятельности офиса отсутствуют. В письме от 16.04.2021 № 2021/3542 региональный оператор в ответ на обращение потребителя о расторжении договора сообщил, что договор не может быть расторгнут. Дополнительно региональный оператор сообщил, что потребитель находится на первом этаже многоквартирного дома и осуществляет свою деятельность, в связи с чем расторжение договора будет возможно после предоставления подтверждающих документов о прекращении деятельности общества. Также региональный оператор указывал, что в договоре предусмотрен контейнер объемом 0,77 м3, однако отсутствуют фотографии контейнера и его географическая привязка, в связи с чем региональный оператор просил направить недостающую информацию. В связи с неисполнением потребителем обязанности по оплате задолженности региональный оператор направил ответчику претензию № 2022/790 от 02.03.2022 об оплате 8 610,48 руб. долга. Согласно списку отправлений, описи вложения претензия направлена ответчику 02.03.2022. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 8 610,48 руб. задолженности за оказанные в период с 01.10.2020 по 31.10.2020, с 01.02.2021 по 31.03.2021, с 01.05.2021 по 01.01.2022 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 02-000008159 от 23.10.2020. В отзыве ответчик указывал, что за спорный период в адрес регионального оператора направлялись письма об отказе от вывоза твердых коммунальных отходов от офисного помещения в виду их отсутствия от деятельности офиса. Ответчик также указывал, что данные обстоятельства были оговорены с обществом «Росттех» и только на этих условиях был заключен договор от 23.10.2020. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Заключенный между сторонами договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Факт оказания истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подтверждается подписанными истцом в одностороннем порядке универсальными передаточными документами. Представленные ответчиком уведомления об отказе от оказания услуг по вывозу твердых коммунальных отходов из офисного помещения не свидетельствует о том, что отходы у ответчика в нежилом помещении не образовывались. При этом суд учитывает, что ответчик осуществление фактической деятельности в названном нежилом помещении не оспаривал. С учетом указанных обстоятельств, а также пункта 6 договора, суд пришел к выводу о наступлении обязанности ответчика по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно представленному расчету истец начислил ответчику 8610,48 руб.: за октябрь 2020 года, февраль, март, май 2021 года, исходя из расчета: 0,77 (объем ТКО по договору) х 1 082,15 (тариф) = 833,26 руб. в месяц; за июнь 2021 года, исходя из расчета: 0,01 (норматив) х 51,5 м2 х 1 082,15 (тариф) = 557,30 руб. в месяц; за июль, август, сентябрь, октябрь 2021 года, исходя из расчета: 0,01 (норматив) х 51,5 м2 х 1 161,14 (тариф) = 597,98 руб. в месяц; за период с ноября 2021 года по январь 2022 года, исходя из расчета: 0,01 (норматив) х 51,5 м2 х 1 530,23 (тариф) = 788,07 руб. в месяц. В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 505 от 03.06.2016, коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов. В пункта 15 договора стороны согласовали производить учет объема твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», расчетным путем исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов. Вместе с тем, в приложении № 1 к договору стороны указали адрес потребителя, место сбора и накопления отходов – <...>; количество контейнеров и объем – 1/ 0,77 м3; периодичность вывоза твердых коммунальных отходов – 4й вторник месяца. Исходя из буквального толкования условий договора, стороны пришли к соглашению о необходимости определения объема фактически принимаемых отходов расчетным, исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов. Указание в приложении № 1 к договору на количество контейнеров и их объем, место сбора, в отсутствие представленных сведений об установлении потребителем отдельного контейнера для сбора отходов, фактическое оказание региональным оператором услуг по вывозу отходов из контейнера, установленного около многоквартирного дома по ул. Машиностроителей, д. 15 в г. Дивногорске, свидетельствует о недостижении сторонами согласования в части определения объема отходов по количеству и объему контейнеров. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает неправомерным начисление потребителю платы за оказанные услуги за октябрь 2020 года, февраль, март, май 2021 года, исходя из указанного в приложении № 1 к договору объема контейнера. Таким образом, с учетом положений пункта 15 договора суд считает обоснованным определение объема принимаемых отходов исходя из норматива потребления, утвержденного приказами № 77-673-од от 30.04.2020, № 77-712-од от 05.03.2021, согласно котором норматив накопления твердых коммунальных отходов для административных, офисных учреждений составляет 0,01 куб. с 1 кв.м. в месяц. Кроме того, из содержания доводов истца и представленных в дело универсальных передаточных документов следует, что истец рассчитал стоимость услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из объема оказанных услуг, определенного из утвержденного норматива потребления и площади нежилого помещения, умноженного на единый тариф на услуги регионального оператора с учетом ставки НДС в размере 20 %: Суд считает определение стоимости оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из единого предельного тарифа на услуги регионального оператора с учетом НДС необоснованным с учетом следующего. Согласно части 2 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Федеральным законом от 26.07.2019 № 211-ФЗ внесены изменения в главы 21 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе пункт 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации дополнен подпунктом 36. Подпунктом 36 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемых региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами. В целях настоящего подпункта к услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами относятся услуги, в отношении которых органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим государственное регулирование тарифов, либо органом местного самоуправления, осуществляющим регулирование тарифов (в случае передачи ему соответствующих полномочий законом субъекта Российской Федерации), утвержден предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами без учета налога. Положения настоящего подпункта подлежат применению налогоплательщиком в течение пяти последовательных календарных лет начиная с года, в котором введен в действие предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами без учета налога, вне зависимости от последующего установления органом регулирования тарифов предельного единого тарифа на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом налога в течение указанного периода». В силу пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 26.07.2019 № 211-ФЗ положения подпункта 36 пункта 2 и подпункта 29 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в отношении операций по реализации услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемых региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, по предельным единым тарифам, вводимым в действие с 1 января 2020 года. В пункте 5 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик, осуществляющий операции по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренные пунктом 3 настоящей статьи, вправе отказаться от освобождения таких операций от налогообложения, представив соответствующее заявление в налоговый орган по месту учета в срок не позднее 1-го числа налогового периода, с которого налогоплательщик намерен отказаться от освобождения или приостановить его использование. Вместе с тем, освобождение от налогообложения реализации услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемых региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусмотрено в пункте 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации. Право на отказ от освобождения от налогообложения операций, указанных в пункте 2 данной статьи, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Соответственно, региональный оператор, оказывающий услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по единому предельному тарифу, не вправе увеличить их стоимость на сумму налога на добавленную стоимость. Как было отмечено ранее, приказом Министерства тарифной политики Красноярского края 19.12.2019 № 1182-в в редакции приказа от 18.12.2020 № 950-в установлен единый предельный тариф для прочих потребителей на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей общества «Росттех» на Красноярской правобережной зоне» на период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 949,31 руб. с 01.10.2020 по 30.06.2021 в размере 901,79 руб. без НДС, с 01.01.2021 по 30.06.2021 в размере 901,79 руб., с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 967,62 руб., с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 1 053,72 руб. Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края 27.10.2021 № 198-в внесены изменения в приказ от 19.12.2019 № 182-в редакции приказа от 18.12.2020 № 950-в в части установления тарифа на период с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 1 275,19 руб. без учета НДС. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что начиная с 1.01.2020 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемые региональным оператором, не подлежат налогообложению, для которых утвержден предельный единый тариф на услуги регионального оператора без учета налога, суд приходит к выводу о том, что начисление на сумму утвержденного единого предельного тарифа НДС в размере 20% является необоснованным. С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 6 285,66 руб. исходя из следующего расчета: за октябрь 2020 года, февраль, март, май, июнь 2021 года, исходя из расчета: 0,01 (норматив) х 51,5 м2 (площадь помещения) х 901,79 (единый предельный тариф) = 464,43 руб. в месяц; 464,43 руб. х 5 месяцев = 2 322,15 руб.; за июль, август, сентябрь, октябрь 2021 года, исходя из расчета: 0,01 (норматив) х 51,5 м2 х 967,62 (единый предельный тариф) = 498,33 руб. в месяц; 498,33 руб. х 4 месяца = 1 993,32 руб.; за ноябрь, декабрь 2021 года, январь 2022 года, исходя из расчета: 0,01 (норматив) х 51,5 м2 х 1 275,19 (единый предельный тариф =) = 656,73 руб. в месяц; 656,73 руб. х 3 месяца = 1 970,19 руб. Итого: 2 322,15 руб. + 1 993,32 руб. + 1 970,19 руб. = 6 285,66 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 2 000 руб., которая уплачена истцом при обращении в суд с исковым заявлением платежным поручением № 13859 от 06.04.2022. Учитывая результат рассмотрения спора: частичное удовлетворение иска на 73 %, - 1 460 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 540 руб. расходов суд относит на сторону истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить частично. Взыскать управляющей компании общества с ограниченной ответственностью «Независимая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РостТех» 6 285,66 руб. задолженности, 1 460 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Е.Р. Смольникова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Росттех" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Независимая компания" (подробнее) |