СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 мая 2018 г. по делу № А53-4628/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

10080_4705218

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-4628/2018
16 мая 2018 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чернышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бризань" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Южный Торговый Дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южный Торговый Дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бризань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № ДПБ16-081 от 25.07.2016 в сумме 210 376 рублей 83 копейки, пени за период с 08.11.2017 по 16.05.2018 в сумме 128 997 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 702 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южный Торговый Дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 085 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Чернышева