Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А75-2207/2019

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


Дело № А75-2207/2019
13 сентября 2019 года
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «САГМА» (629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (628400, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), без участия представителей сторон,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «САГМА» (далее – ООО «САГМА») 07.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (далее – ООО «Инновационные технологии», должник).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.03.2019 в отношении ООО «Инновационные технологии» введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО2 (625003, г. Тюмень, а/я 2715).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 13.08.2019.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 30.03.2019.

29.08.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Инновационные технологии».

Стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности

и взаимной связи в их совокупности.

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По данным отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, сформирован реестр требований кредиторов должника, подготовлено и проведено первое собрание кредиторов.

Как следует из материалов дела, 23.08.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Инновационные технологии».

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 13 075 407 рублей 90 копеек.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 23.08.2019 собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образовать комитет кредиторов; избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек; избрать членами комитета кредиторов: ФИО3; ФИО4, ФИО5; определить компетенцию комитета кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона о банкротстве; не избрать представителя собрания кредиторов; выбрать арбитражного управляющего ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа»; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; реестродержателем определить арбитражного управляющего; определить местом проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов ООО «Инновационные технологии»: <...> этаж, офис 701.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим ООО «Инновационные технологии» осуществлен анализ финансового состояния должника.

По результатам финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, коэффициентный анализ свидетельствует о неудовлетворительной структуре баланса, а также о неспособности генерировать выручку в объеме, достаточном для погашения текущей задолженности, крайне низкой рентабельности и норме прибыли, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о

банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 12, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по результатам наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении реабилитационной процедуры (финансового оздоровления либо внешнего управления), принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов.

Оценивая значимые для решения вопроса о выборе дальнейшей процедуры банкротства доказательства: протокол собрания кредиторов должника от 23.08.2019, отчет временного управляющего от 23.08.2019 и анализ финансового состояния ООО «Инновационные технологии», составленные временным управляющим, суд приходит к следующим выводам.

Из проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что в соответствии с реестром требований кредиторов размер кредиторской задолженности составляет 13 075 407 рублей 90 копеек.

Согласно отчету временного управляющего за период наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

Материалами дела подтверждается, что задолженность должника перед кредиторами превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

р е ш и л:


заявление общества с ограниченной ответственностью «САГМА» удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (628400, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), в отношении него открыть конкурсное производство.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 05 марта 2020 года в

10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 501, тел. (3467) 95- 88-26.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО2 (625003, г. Тюмень, а/я 2715).

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 07 октября 2019 года на 11 часов 25 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 501, тел. <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «САГМА» 6 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Сизикова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее)
ООО "Новотех-МБ" (подробнее)
ООО "РН-Юганскнефтегаз" (подробнее)
ООО "Сагма" (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инновационные технологии" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)
ООО "Новотех-Трак" (подробнее)
УФНС по ХМАО-Югре (подробнее)

Судьи дела:

Сизикова Л.В. (судья) (подробнее)