Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А12-8250/2020Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-8250/2020 09 июля 2020 г. город Волгоград Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2020 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горстройплюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 892 518, 38 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 05-12-19 от 05.12.2019 г., от ответчика – не явился, извещен; Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к ответчику с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в сумме 859 672,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 845,58 руб. за период с 17.10.2019 по 27.03.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки, начиная с 28.03.2020 и до фактического исполнения обязательств по оплате, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 20 850 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 руб. Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил. В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между ООО «Горстройплюс» (далее - Истец, Субподрядчик) и ООО «СтройГрупп» (далее - Ответчик, Подрядчик) заключен договор субподряда № 19-09- 01с от 03.09.19г. (далее - Договор субподряда) в соответствии с которым Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по благоустройству территории в количестве 2 382,00 кв.м, на объекте: «Административно-лабораторный корпус в г. Волгограде» (далее - Объект) в соответствии с рабочей документацией (шифр:250401-09/026-2-0717-ГП),разработаннойОООПФ «Уралтрубопроводстройпроект». В соответствии с п. 2.1. Договора субподряда стоимость поручаемых Субподрядчику работ определяется локальным сметным расчетом № 07-01-01 и составляет 1 759 672,80 руб., в т. ч. НДС 20% - 293 278, 80 руб. В соответствии с п. 2.4. Договора субподряда оплата производится только за фактически выполненный объем по отдельным видам работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика. В случае обнаружения отклонений от нормативной технической документации, оплата Субподрядчику производится за вычетом затрат на исправление недостатков. В соответствии с п. 2.5. Договора субподряда расчет производится единовременно на основании формы КС-2, КС-3 и счет-фактур в течение 30-ти дней с момента подписания форм КС-2, КС-3 и передачи Подрядчику полного комплекта исполнительно-технической документации. В соответствии с п. 5.1.2. Договора субподряда Подрядчик обязан производить приемку выполненных работ в течение 3-х рабочих дней с момента уведомления подрядчика о готовности работ к приемке. В соответствии с п. 5.1.3. Договора субподряда Подрядчик обязан производить оплату выполненных работ в соответствии с условиями настоящего договора, в том числе с учетом п. 2.3. и п. 2.4. настоящего договора. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору субподряда Истец выполнил комплекс работ по благоустройству территории Объекта. 17.09.2019г. между Истом и Ответчиком подписаны акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 за сентябрь 2019г и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1. Согласно которым Ответчик принял выполненные работы Истцом по Договору субподряда на общую сумму 1 759 672,80 руб., в т.ч. НДС 20% - 293 278, 80 руб. Претензий по объёму, качеству и срокам выполнения работ Ответчик не предъявил. В соответствии с п. 2.5. Договора субподряда установленный срок для оплаты выполненных работ истекает 16.10.2019г., однако, Подрядчик в нарушении договорных обязательств оплату за выполненные работы не произвел. Подрядчик в декабре 2019 года платежами от 02.12.19г. (700 000 руб) и от 30.12.19г. (200 000 руб.) частично погасил имеющуюся задолженность по Договору субподряда. Таким образом, основная сумма задолженности за выполненные работы по Договору субподряда составляет 859 672, 80 руб. 09.12.19 г. Ответчику была направлена претензия № 73 (получена Ответчиком 12.12.19г.)3, в которой Истец просил Ответчика погасить образовавшуюся задолженность, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами до момента оплаты, Ответчик на заявленные требования никак не отреагировал, оплату не произвел. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчик), а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ч. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект, либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51, факт сдачи подрядчиком заказчику результата выполненных работ является основанием для возникновения обязательства заказчика по их оплате. Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ и принятия их ответчиком. Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 859 672,80 руб. руб. подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 845,58 руб. за период с 17.10.2019 г. по 27.03.2020г. и с 28.03.2020 до момента фактического исполнения обязательства. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По указанному основанию истец произвел расчет процентов за пользованием чужими денежными средствами в сумме 32 845,58 руб. за период с 17.10.2019 г. по 27.03.2020г. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в сумме 20 850 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., подтвержденные надлежащими доказательствами относятся на ответчика На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горстройплюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 859 672,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 845,58 руб. за период с 17.10.2019 по 27.03.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки, начиная с 28.03.2020 и до фактического исполнения обязательств по оплате, расходы по оплате госпошлины в сумме 20 850 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 руб. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области. Судья Л.А. Кремс Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "ГОРСТРОЙПЛЮС" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройгрупп" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |