Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А40-37385/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-37385/23-93-318
г. Москва
15 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 5 июня 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АО "Мосводоканал" (105005, ГОРОД МОСКВА, ПЛЕТЕШКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274)

к ООО "ИВУШКА" (125124, ГОРОД МОСКВА, РАСКОВОЙ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 4, Э 2 ПОМ I КОМ 25, ОГРН: 1137746432218, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2013, ИНН: 7714905978)

о взыскании задолженности по договору от 01.01.2014 №90971 в размере 1 179 151,14 руб.

при участии:

от истца - Антонова Е.С. дов. от 31.12.2021, диплом

от ответчика – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

АО "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением ООО "ИВУШКА" задолженности по договору от 01.01.2014 №90971 в размере 1 179 151,14 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил; возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между АО "Мосводоканал" и ООО "Ивушка" (далее - Ответчик) заключён договор от 01.01.2014 № 90971 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (приложение № 5, далее - Договор).

ООО "Ивушка" является правопреемником ООО "Жилищник", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями договора АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 2.2.1 Договора) и приём от Ответчика сточных вод (п. 2.2.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 2.3.1 Договора).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договору.

Согласно п. 4.1 Договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" про отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 на сумму 1 179151,14 руб.

В адрес Ответчика 21.11.2022 была направлена Претензия от 17.11.2022 № (51)02.09и-22156/22, которая Ответчиком оставлена без ответа.

Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего дела Ответчик задолженность не погасил.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, судом установлено наличие задолженности АО "Мосводоканал" в размере 1 179 151,14 руб.

Принимая во внимание, что возражений относительно суммы задолженности суду не заявлено, доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 329, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.71, 75, 104, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИВУШКА" (ОГРН: 1137746432218) в пользу Акционерного общества "Мосводоканал" (ОГРН: 1127747298250) задолженность по договору от 01.01.2014 №90971 за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 1 179 151 (один миллион сто семьдесят девять тысяч сто пятьдесят один) руб. 14 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 792 (двадцать четыре тысячи семьсот девяносто два) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.Д. Поздняков