Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А01-1627/2020

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А01-1627/2020
г. Майкоп
21 июня  2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-1627/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н, пгт. ФИО1, ул. Шоссейная, д. 75), третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Техно» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО1, ул. Гагарина, д. 155, корп. 1, оф. 3), Публичное акционерное общество «Россети Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 2А),  ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный комплекс Тургеневский» (Республика Адыгея, Тахтамукайский м.р-н, Старобжегокайское с.п., а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, д. 3Б/41, пом. 1) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 3 412 560 рублей 76 копеек, неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере 334 625 рублей 15 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО3 (доверенность в деле, личность установлена по паспорту, полномочия проверены),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, уведомлённых надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Комплекс» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2019 г по 31.01.2020г. в размере 3 412 560 рублей 76 копеек и неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере 334 625 рублей 15 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.05.2020 г. указанное исковое заявление принято в порядке упрощенного  производства.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.07.2020 г. суд перешел к рассмотрению деда в общем порядке судопроизводства.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.09.2020 г. производство по делу №А01-1627/2020, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым завершится производство по делу № А01-67/2020, № А01-2370/2019.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.07.2023 г. производство по делу № А01-1627/2020 возобновлено.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.10.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования «Тахтамукайской район», общество с ограниченной ответственностью «Строй-Техно», публичное акционерное общество «Россети Кубань», ФИО2, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный комплекс Тургеневский»

Протокольным определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.05.2024 г. судебное заседание отложено до 04.06.2024 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела без их участия не представили. Ответчик согласно ранее представленному отзыву возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворении иска отказать.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассматривать дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 АПК РФ.

Протокольным определением в судебном заседании по рассмотрению настоящего заявления объявлен перерыв, информация об объявленном перерыве, а также информация о движении дела № А01-1627/2020 размещена в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

После объявленного перерыва рассмотрение дела продолжено при участии представителя истца, поддержавшего заявленные требования, и в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из  материалов дела, в обоснование заявленного требования истец ссылается на то обстоятельство, что 15.12.2016 между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (далее –  Гарантирующий поставщик, правопредшественник истца) и ООО «Строй-Комплекс» (далее – Исполнитель) был заключен договор ресурсоснабжения № 1111616 (далее - договор), согласно которому Гарантирующий поставщик продает электроэнергию (мощности), а последний обязуется оплатить ее на условиях и в количестве, определенных договором.

Перечень точек поставки определен в Приложении № 1 к договору – ТУ №11 жилой дом  РА, Тахтамукайский р-н, птг. ФИО1, ул. Гагарина, 155.

В соответствии с подпунктом 2.1. указанного договора Гарантирующий поставщик обязуется продавать электроэнергию (мощность), а Исполнитель обязан ее оплачивать на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно подпункту 3.2.1 договора Исполнитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

За расчетный период сторонами  принимается один календарный месяц (пункт 4.1 договора).

Пунктом 5 договора предусмотрен порядок расчетов и оплаты за потребленную электроэнергию.  В соответствии с подпунктом 5.4 договора  фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных Исполнителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном  периоде, оплачивается в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае  если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Сверка расчетов по итогам расчетного периода оформляется двухсторонним актом. В случае не подписания, либо уклонения Исполнителя от подписания акта сверки без обоснования причин в течение 30 дней с момента его получения, при наличии доказательства получения акта потребителем, принимаются данные Гарантирующего   поставщика (пункт 5.5 договора).

Оплата по договору производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 5.6 договора).

На основании данного договора ПАО «ТНС энерго Кубань» в период октябрь 2019г. – январь 2020 г. поставило электрическую энергии, которая не была оплачена надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 412 560 рублей  74 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора истцом направлена досудебная претензия в адрес ответчика с требованием оплаты задолженности, что подтверждается материалами дела.

Поскольку погашение задолженности ответчик не произвел, данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе производства по делу, судом установлен факт возбуждения Арбитражным судом Республики Адыгея от 31.10.2016 в отношении ответчика арбитражного дела №А01-2346/2016 о несостоятельности (банкротстве). На момент рассмотрения настоящих требований в отношении ООО «Строй-Комплекс» введена процедура конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, обязательства, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве, требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу разъяснений, изложенных в пунктах 27 и 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку предметом рассмотрения настоящего дела являются требования истца о взыскании с ООО «Строй-Комплекс» задолженности по договору от 15.12.2016  № 1111616 за потребленную электроэнергию за период октябрь 2019 г. – январь 2020 г. и неустойки за аналогичный период, суд, квалифицировав требования в качестве текущих, рассматривает вопрос по взысканию указанной задолженности в настоящем исковом производстве, вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнителем коммунальных услуг признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, представляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с абзацем 1 пункта 13 Постановления № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией. На управляющей организации лежит обязанность по обеспечению населения коммунальными услугами.

Подпунктом «б» пункта 31 Постановления № 354предусмотрена обязанность исполнителя к заключению с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, за исключением случаев, указанных в пункте 17 настоящих Правил.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.08.2023г. по делу № А01-67/2020, вступившим в законную  силу и имеющему преюдициальное значение для настоящего дела, установлено:  «письмом от 10.11.2022 № 02-02/2947 Управлением государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея сообщило, что сведениями об управлении в период с 01.06.2018 по 30.09.2019г. домами, расположенными по адресам: Республика Адыгея, <...>, а Новая Адыгея, Тургеневское шоссе, 25/4 не располагает. В государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в реестре объектов жилищного фонда указанные дома отсутствуют. Лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами ООО «Строй-Комплекс» (ИНН <***>) аннулирована с 10.10.2019 по решению Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.08.2019 по делу №А01-1210/2019. ООО «Строй-Комплекс» в период действия лицензии деятельность по управлению многоквартирными домами фактически не осуществляло».

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно абзацу 6 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) и абзацу 4 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) потребители электрической энергии – лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Энергопринимающее устройство – это аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления (абзац 46 статьи 3 Закона № 35-ФЗ). Пунктом 34 Основных положений № 442 (в редакции, действующей в период заключения договора от 26.05.2016) предусмотрен перечень документов, необходимых для заключения с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии, к которым, в том числе, относятся документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора (предоставляются только потребителем, когда он выступает заявителем).

В силу приведенных норм гарантирующий поставщик при заключении договора от 15.12.2016 обязан был убедиться в том, что ООО «Строй-Комплекс» является собственником или законным владельцем энергопринимающих устройств, однако этого не сделал.

Сам по себе факт заключения договора энергоснабжения в отношении точки поставки (ТУ №11 жилой дом  РА, Тахтамукайский р-н, птг. ФИО1, ул. Гагарина, 155) с обществом не свидетельствует о том, что им осуществлялось фактическое потребление. Договор энергоснабжения предполагает оплату потребленной электроэнергии. Потребление электроэнергии возможно титульными владельцами энергопринимающих устройств.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.08.2023г. по делу № А01-67/2020, вступившим в законную  силу и имеющему преюдициальное значение для настоящего дела установлено, что в предшествующий  период сентябрь 2019 года ООО «Строй-Комплекс» находилось в процедуре несостоятельности (банкротстве), хозяйственную деятельность не осуществляло, не имело на балансе сетевого хозяйства, которое бы опосредовало передачу электрической энергии бытовым потребителям, не являлось управляющей организацией и не выполняло функций исполнителя коммунальных услуг в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Республики Адыгея, Тахтамукайский р-н, птг. ФИО1, ул. Гагарина, 155, договор с собственниками  жилых помещений указанного МКД не заключало, не администрировало платежи населения.

Доказательств обратного суду  истцом не представлено, равно как не представлено и  доказательств направления истцом первичных учетных документов в рамках указанного договора в адрес конкурсного управляющего ООО «Строй-Комплекс» ФИО4

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  правовые основания для возложения на ООО «Строй-Комплекс» обязанности по оплате стоимости электрической энергии, поставленной, в том числе в спорный период  октябрь 2019 года – январь 2020 года, в жилые помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республики Адыгея, Тахтамукайский р-н, птг. ФИО1, ул. Гагарина, 155,  отсутствуют.

Довод истца о том, что ООО «Строй-Комплекс» является надлежащим ответчиком по делу, при наличии в материалах дела копии договора аренды оборудования (технических средств) от 12.07.2016 г., заключенного между ООО «Строй-Комплекс» (арендатор) и ФИО2 (арендодатель), в рамках рассмотрения настоящего спора отклоняется судом, поскольку данные документы не являются допустимыми доказательствами по делу, ввиду следующего.

Согласно пункту 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда (часть 9 статьи 75 АПК РФ).

Оригиналы договора аренды оборудования (технических средств) от 12.07.2016 г. на обозрение суда не предоставлялись, место нахождения оригиналов сторонам не известно.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований ПАО «ТНС энерго Кубань» надлежит отказать.

В части требований о взыскании законной неустойки, суд отмечает, что поскольку при рассмотрении настоящего спора суд пришел к выводу об отсутствии  правовых оснований для возложения на ООО «Строй-Комплекс» обязанности по оплате стоимости электрической энергии, поставленной в жилые помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республики Адыгея, Тахтамукайский р-н, птг. ФИО1, ул. Гагарина, 155, отсутствуют правовые основания и для взыскания начисленной неустойки.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 07.05.2020 № 9562 уплачена государственная пошлина в сумме 41736 рублей, что соответствует заявленным требованиям и подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н, пгт. ФИО1, ул. Шоссейная, д. 75) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 3 412 560 рублей 76 копеек, неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере 334 625 рублей 15 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение направить лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.


Судья                                                                                                          Парасюк Е.А.