Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А29-12506/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А29-12506/2019
09 июня 2020 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года, полный текст решения изготовлен 09 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панковой К.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец с. Гуллар, Белоканского района, Азербайджанской ССР; место жительства: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей сторон,

установил:


ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 12.01.2020 заявление ФИО1 ФИО2 признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, отчет финансового управляющего назначен к рассмотрению на 06.05.2020.

Определением суда от 06.05.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 09.06.2020.

Финансовый управляющий в материалы дела представил: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина; анализ финансового состояния должника; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в «картотеке арбитражных дел».

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

При обращении в суд ФИО1 ФИО2 указывал о наличии у него неисполненных обязательств перед одним кредитором – САО «ВСК» в общем размере 7 075 849,57 руб.

В обоснование наличия задолженности представлено постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 по делу № А29-7956/2017.

Согласно сведениям, представленным финансовым управляющим у должника имеется кредитор ПАО «Росбанк» на суму 48 811,23 руб.

Определением суда от 17.03.2020 требования ПАО «Росбанк» принято к производству.

Определение суда от 15.05.2020 рассмотрение требования ПАО «Росбанк» отложено на 10.06.2020.

Задолженность по алиментам, выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности у должника, согласно представленным сведениям, отсутствует.

ФИО1 ФИО2, в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Финансовый управляющий указывает, что должник трудоустроен, средний размер заработной платы является незначительным.

Должник при подаче заявления указал, что у должника имеется автотранспортное средство, марки 278461, автофургон ГАЗель, 2004 года выпуска, иного имущества не имеет.

Иного движимого и недвижимого имущества финансовым управляющим не установлено.

Согласно сведениям ГИБДД, представленным в материалы дела, за должником зарегистрированы 3 транспортных средства, автотранспортное средство модели 278461 (2004 года выпуска), ГАЗ-2705 (2008 года выпуска), ВАЗ 21043 (2001 года выпуска).

Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния ФИО1 ФИО2 пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у ФИО1 ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Финансовый управляющий полагает, что целесообразно завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина, признать ФИО1 ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества.

В соответствии с представленным анализом финансовый управляющий полагает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Гл. Х Федерального закона РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; при проведении анализа финансового состояния должника доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в течение трех лет не выявлено; должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания процедуры реструктуризации долгов гражданина; реализация плана реструктуризации долгов невозможна, поскольку ни должник, ни кредиторы не представляли финансовому управляющему соответствующий план.

Финансовый управляющий ФИО3 сообщил, что в установленные п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве сроки ни должником, ни кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлялся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Собрание кредиторов должника не проводилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина к финансовому управляющему и конкурсным кредиторам не поступил.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, вывод арбитражного управляющего о наличии имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о признании ФИО1 ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9, 213.24 названного Закона.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 (является членом САУ «Авангард», адрес для направления корреспонденции: 167000, г. Сыктывкар, а/я 902) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1 ФИО2.

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 143, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО1 ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим имущества должника ФИО1 ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 01 октября 2020 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда <...> этаж, каб. 212.

Финансовому управляющему – заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Выплатить финансовому управляющему ФИО3, с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми 25 000 рублей вознаграждения, по представленным реквизитам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде).

Судья Е.В. Филиппова



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Иные лица:

ИФНС по г. Сыктывкару (подробнее)
ОГИБДД ОМВД по г. Сыктывкару (подробнее)
ОСП по г. Сыктывкару (подробнее)
ПАО Росбанк (подробнее)
САУ "Авангард" (подробнее)
Служба РК стройжилтехнадзора (подробнее)
Управление Росреестра по РК (подробнее)