Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А33-17800/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

19 марта 2020 года

Дело № А33-17800/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.03.2020.

В полном объёме решение изготовлено 19.03.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН 2460050766 , ОГРН 1022401802136 )

к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети» (ИНН <***> , ОГРН <***> )

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 30.09.2019№77, ФИО2, представителя по доверенности от 28.09.2019,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 10.01.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4

установил:

Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (далее – ГПКК «ЦРКК», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети» (далее – МП ЭМР «Илимпийские теплосети», ответчик) о взыскании 79 322 700 руб. 15 коп. задолженности по контракту от 20.02.2018 №7/ЭА/02/18.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18 июня 2019 года возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 21.11.2019 истцом заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство требование о взыскании части суммы долга в размере 60 689 389 руб. 15 коп., свое ходатайство истец мотивирует тем, что в соответствии с Актом поставки от 25.06.2018 в адрес ответчика поставлено 12 500 тонн сырой нефти. Согласно представленному ответчиком отзыву следует принятие 8 920,529 тонн сырой нефти. Из данного объема товара оплачено 305 052 299 руб. 85 коп., что соответствует 7 440,300 тонн. Задолженность ответчика составляет 207 447 700 руб. 15 коп., что соответствует 5 059,7 тонн. Количество сырой нефти в объеме 1 480,229 тонн ответчиком признается и не оспаривается. С учетом цены товара за тонну (41 000 руб.) сумма принятой и неоспариваемой (неоплаченной) ответчиком нефти составляет 60 689 389 руб. 15 коп. Разница между заявленной суммой требования и признанной, но неоплаченной ответчиком суммой задолженности составляет 18 633 311 руб. Для установления правомерности взыскания суммы 18 633 311 руб. необходимо дополнительное исследование доказательств.

Определением суда от 28.11.2019 в выделении ходатайства отказано.

Истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную нефть в размере 60 689 388 руб. 86 коп.

Уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом к производству.

В судебном заседании 05.03.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 12.03.2020. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети» (заказчик) и государственным предприятием Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (поставщик) на основании аукциона в электронной форме от 09.02.2018 № 0519300006218000001-1 заключен контракт от 20.02.2018 № 7/ЭА/02/18 на поставку, хранение и отпуск сырой нефти (контракт).

В соответствии с контрактом поставщик обязуется в обусловленный контрактом срок произвести поставку, хранение и отпуск нефти сырой в количестве и ассортименте согласно техническому заданию, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1. контракта).

Согласно п. 2.1. контракта поставка товара производится поставщиком в п. Тура в объеме 12 500 тонн в срок до 30.06.2018.

Поставка товара осуществляется на условиях франко-склада поставщика в п. Тура. При этом поставщик еженедельно (каждый понедельник) в период с 15.05.2018 до 30.06.2018 письменно сообщает заказчику информацию о ходе доставки с содержанием сведений о количестве, местонахождении отправленного товара, ориентировочной дате его доставки в п. Тура (п. 2.2. контракта).

Пунктом 2.3. контракта установлено, что обязанность по хранению нефти в п. Тура лежит на поставщике и входит в стоимость контракта на срок до полного выбора нефти заказчиком с места ее хранения.

В силу п. 2.5. контракта вывоз товара с мест хранения осуществляется силами и средствами заказчика по мере собственных потребностей путем самовывоза со складов, указанных поставщиком в п. Тура с предварительным уведомлением поставщика. Поставщик обязан обеспечить присутствие своего представителя для осуществления отпуска товара заказчику ежедневно по рабочим дням.

Пунктом 2.6. установлено, что обязательства поставщика считаются выполненными с момента передачи товара заказчику с мест хранения нефти в п. тура для вывоза на котельные с подписанием товарно-транспортной накладной, выставлением счета-фактуры и передачей документации, подтверждающей качество партии товара, содержащего информацию о месторождении нефти и ее физико-химических свойств, указанных в приложении № 1 к контракту.

Партией товара считается количество нефти, отпущенное заказчику за один запланированный вывоз из мест хранения нефтепродуктов, отраженный в товарно-транспортной накладной (п. 2.7. контракта).

В соответствии с п. 3.4. контракта приемка отпущенного товара оформляется подписанными обеими сторонами товарно-транспортной накладной. Уполномоченным от заказчика считается лицо, действующее на основании доверенности, выданной заказчиком.

Цена контракта определена в п. 4.1. и составляет 512 500 000 руб. с учетом НДС в размере 78 177 966 руб. 10 коп. Цена за одну тонну товара составляет 41 000 руб. с учетом НДС.

В соответствии с п. 4.4. контракта в стоимость товара включены все затраты, связанные с поставкой (в т.ч. стоимость товара с НДС, хранения до полного выбора нефти, страховку, перевалку, отпуск нефти, транспортные услуги и иные расходы связанные с предметом настоящего контракта).

Порядок оплаты поставленного товара предусмотрен п. 4.5. контракта, где указано следующее:

- в течение 30 (тридцати) дней с момента поставки до мест хранения в п. Тура всего объема нефти в соответствии с п. 2.1. настоящего контракта в размере 55% от цены контракта, указанной в п. 4.1. настоящего контракта в сумме 281 875 000 руб.;

- до 30.09.2018 в размере 20% от цены контракта в сумме 102 500 000 руб.;

- до 01.04.2019 в размере 25% от цены контракта в сумме 128 125 000 руб.

Пунктом 10.1. контракта установлена подсудность споров связанных с исполнением контракта Арбитражному суду Красноярского края.

Между ГПКК «ЦРКК» и МП ЭМР «Илимпийские теплосети» подписан акт поставки товара от 25.06.2018, которым стороны подтвердили поставку в п. Тура определенного контрактом товара в количестве 12 500 тонн:

20,169 тонн 25.03.2018 (ТН № 466 от 25.03.2018);

427,90 тонн 12.04.2018 (ТН № 467, № 469 от 12.04.2018);

90,852 тонн 18.04.2018 (ТН № 473 от 18.04.2018);

44,526 тонн 26.04.2018 (ТН № 472 от 26.04.2018);

111,110 тонн 27.04.2018 (ТН № 635 от 27.04.2018);

89,621 тонн (ТН № 639, № 647 от 07.05.2018);

64,015 тонн 08.05.2018 (ТН № 648, № 649 от 08.05.2018);

89,621 тонн 14.05.2018 (ТН № 643, № 650 от 14.05.2018);

805,045 тонн 17.05.2018 (ТН № 644 от 17.05.2018);

10757,141 тонн 21.06.2018 товар размещен на хранении в резервуарах РВС 1000 № 32,23,30,26,31,29,25,21,42,39,41, в резервуарах РВС 2000 № 40 МП ЭМР «ЭНП» в целях последующего выбора нефти сырой заказчиком в соответствии с условиями контракта.

При фактической выборке нефти с указанных резервуаров сторонами подписаны следующие товарные накладные:

- от 25.03.2018 № 466 на сумму 826 929 руб.;

- от 12.04.2018 № 467 на сумму 8 771 950 руб.;

- от 12.04.2018 № 469 на сумму 8 771 950 руб.;

- от 18.04.2018 № 470 на сумму 3 724 931 руб. 71 коп.;

- от 26.04.2018 № 472 на сумму 1 825 566 руб.;

- от 27.04.2018 № 635 на сумму 4 555 510 руб.;

- от 07.05.2018 № 639 на сумму 2 099 692 руб.;

- от 07.05.2018 № 647 на сумму 1 574 769 руб.;

- от 08.05.2018 № 648 на сумму 524 923 руб.;

- от 08.05.2018 № 649 на сумму 2 099 692 руб.;

- от 14.05.2018 № 643 на сумму 2 099 692 руб.;

- от 14.05.2018 № 650 на сумму 1 574 769 руб.;

- от 17.05.2018 № 644 на сумму 33 006 845 руб.;

- от 25.06.2018 № 850 на сумму 441 042 781 руб.;

- от 07.05.2018 № 639 на сумму 2 099 692 руб.;

- от 07.05.2018 № 647 на сумму 1 574 769 руб.;

- от 08.05.2018 № 649 на сумму 2 099 692 руб.;

- от 08.05.2018 № 648 на сумму 524 923 руб.;

- от 12.04.2018 № 467 на сумму 8 771 950 руб.;

- от 14.05.2018 № 650 на сумму 1 574 769 руб.;

- от 14.05.2018 № 643 на сумму 2 099 692 руб.;

- от 17.05.2018 № 644 на сумму 33 006 845 руб.;

- от 18.04.2018 № 470 на сумму 3 724 931 руб. 31 коп.;

- от 25.03.2018 № 466 на сумму 826 929 руб.;

- от 26.04.2018 № 472 на сумму 1 825 566 руб.;

- от 27.04.2018 № 635 на сумму 4 555 510 руб.;

-от 12.04.2018 № 469 на сумму 8 771 950 руб.

ГПКК «ЦРКК» направило счета-фактуры:

- от 25.03.2018 № 469 на сумму 826 929 руб.;

- от 12.04.2018 № 470 на сумму 8 771 950 руб.;

- от 12.04.2018 № 472 на сумму 8 771 950 руб.;

- от 18.04.2018 № 473 на сумму 3 724 932 руб.;

- от 26.04.2018 № 491 на сумму 1 825 566 руб.;

- от 27.04.2018 № 652 на сумму 4 555 510 руб.;

- от 11.05.2018 № 656 на сумму 6 299 076 руб.;

- от 14.05.2018 № 660 на сумму 3 674 461 руб.;

- от 17.05.2018 № 661 на сумму 33 006 845 руб.;

- от 25.06.2018 № 863 на сумму 441 042 781 руб.;

МП ЭМР «Илимпийские теплосети» частично оплатило поставленный товар, в том числе по платежным поручениям:

- от 11.04.2018 № 684 на сумму 826 929 руб. со ссылкой на контракт и счет от 25.03.2018 № 443;

- от 19.04.2018 № 758 на сумму 8 771 950 руб. со ссылкой на контракт и счет от 12.04.2018 № 445;

- от 19.04.2018 № 759 на сумму 8 771 950 руб. со ссылкой на контракт и счет от 12.04.2018 № 446;

- от 26.04.2018 № 833 на сумму 3 724 932 руб. со ссылкой на контракт и счет от 18.04.2018 № 447;

- от 17.05.2018 № 1037 на сумму 236 939 794 руб. 04 коп. со ссылкой на контракт;

- от 28.06.2018 № 1435 на сумму 22 839 444 руб. 96 коп. со ссылкой на контракт;

- от 16.01.2019 № 35 на сумму 23 177 299 руб. 85 коп. со ссылкой на контракт;

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 28.03.2019 № 459 (вручена ответчику почтовой связью 03.04.2019), а также с претензий от 24.10.2019 № 1673 (вручена ответчику почтовой связью 30.10.2018).

В связи с неисполнением ответчиком требований претензии истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил в материалы отзыв, в соответствии с которым факт заключения контракта, поставки истцом нефти в объеме 12 500 тонн в п. Тура признал, однако указал, что часть нефти (3 579, 471 тонн) до настоящего времени не выбрана, так как не соответствует техническому заданию, в связи с чем МП ЭМР «Илимпийские теплосети» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ГПКК «ЦРКК» об обязании осуществить замену нефтепродукта в объеме 4 321,859 тонн, не соответствующего заявленному качеству на нефть в объеме 4 321,859 тонн надлежащего качества в соответствии с условиями заключенного контракту на поставку, хранение и отпуск сырой нефти от 20.02.2018 №7/ЭА/02/18.

Кроме того, ответчик признал оплату задолженности в размере 305 052 299 руб. 85 коп., однако указал, что на указанные средства истцом не выставлены счета-фактуры.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения сторон возникли из государственного контракта и регулируются положениями параграфов 1 и 3 главы 30 ГК РФ, а также являются предметом правового регулирования Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

Согласно части 2 статьи 525 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из предмета и основания заявленного иска, истец подтвердил наличие между ним и ответчиком отношений, основанных на заключенном государственном контракте, что не оспаривается ответчиком.

Из материалов дела следует, что по существу между сторонами имеется спор о возникновении у ответчика обязательства по оплате поставленного товара.

Так, ответчик полагает, что обязательство по оплате поставленного товара у него не наступило в части товара ненадлежащего, по мнению ответчика, качества.

Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, п. 4.5. контракта определен следующий порядок оплаты поставленного товара:

- в течении 30 (тридцати) дней с момента поставки до мест хранения в п. Тура всего объема нефти в соответствии с п. 2.1. настоящего контракта в размере 55% от цены контракта, указанной в п. 4.1. настоящего контракта в сумме 281 875 000 руб.;

- до 30.09.2018 в размере 20% от цены контракта в сумме 102 500 000 руб.;

- до 01.04.2019 в размере 25% от цены контракта в сумме 128 125 000 руб.

В пункте 2.2 контракта стороны согласовали, что поставка товара осуществляется на условиях франко-склада поставщика в п. Тура.

Оценив в совокупности данные условия контракта, суд приходит к выводу, что оплата стоимости товара связана с моментом поставки товара в п. Тура, которая имела место 25.06.2018, в подтверждение чего представлен акт поставки товара, подписанный ГПКК «ЦРКК» и МП ЭМР «Илимпийские теплосети» без замечаний.

В акте стороны подтвердили поставку в п. Тура определенного контрактом товара в количестве 12 500 тонн, а также указали, что товар размещен на хранении в резервуарах РВС 1000 № 32,23,30,26,31,29,25,21,42,39,41, в резервуарах РВС 2000 № 40 МП ЭМР «ЭНП» в целях последующего выбора нефти сырой заказчиком в соответствии с условиями контракта.

Оценив доводы ответчика в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд пришел к выводу, что доводы ответчика являются необоснованными, а факт исполнения истцом обязательства по поставке товара подтвержденным.

Для возникновения обязанности по оплате поставленного товара по условиям контракта не имеет значения доводы ответчика о несогласии с рядом товарных накладных, касающихся выборки товара из резервуаров в п. Тура, так как к моменту выборки обязанность по оплате товара наступила с учетом положений пункта 4.5 контракта.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Таким образом, обязательства сторон в правоотношениях из договора поставки имеют двусторонний характер. У поставщика имеется обязанность передать товар, а у покупателя – оплатить товар. При этом по общему правилу обязательство покупателя оплатить товар возникает в связи с исполнением поставщиком обязательства по передаче товара, за исключением случаев, когда стороны в договоре определили порядок расчетов на условиях предварительной оплаты.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом того, что материалами дела подтверждается передача товара ответчику, срок оплаты товара в соответствии с условиями контракта наступил, у ответчика возникло обязательство по его оплате.

Принимая во внимание позиции сторон по делу и имеющиеся в материалах дела доказательства, ответчик, возражая против заявленного иска, вправе был представить доказательства существования обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает прекращение обязанности ответчика по оплате товара или освобождение его от исполнения данной обязанности. Однако, на такие обстоятельства и соответствующие доказательства ответчик не ссылался.

Судом обращается внимание на то, что акт приема-передачи является двусторонним документом, в связи с чем истец не имеет возможности без участия ответчика составить данный документ надлежащим образом, как того требует ответчик. Иными словами, составление данного документа обусловливается поведением обеих сторон контракта. Указанное обстоятельство предполагает встречные действия от ответчика по подписанию акт приема-передачи.

Поскольку факт поставки товара в соответствии с условиями контракта в объеме 12500 тонн подтвержден актом от 25.06.2018, факт частичной оплаты товара на сумму 305 052 299 руб. 85 коп. подтвержден платежными поручениями, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 60 689 388 руб. 86 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное требование о взыскании стоимости поставленного товара является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 60689388 руб. 86 коп. – основного долга, а также 200000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева