Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А78-3114/2020








АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А78-3114/2020
г. Чита
12 ноября 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 12 ноября 2021 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Чубаровой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деминой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Матлашова Егора Алексеевича

отчёт финансового управляющего о своей деятельности,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и судебных расходов,

при участии до перерыва в судебном заседании представителей акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кирзан Р.Ю. по доверенности от 10.07.2020, Маровой О.Г. по доверенности от 21.06.2021,

установил:


производство по делу №А78-3114/2020 о банкротстве индивидуального предпринимателя Матлашова Егора Алексеевича (ОГРНИП 316753600081708, ИНН 750501523877, СНИЛС 162-214-701 25, 04.05.1991 года рождения, уроженец с. Даурия Забайкальского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, д.17, кв.56, адрес фактического проживания: г. Чита, ул. Новобульварная, д.133, кв.37, далее – должник, предприниматель Матлашов Е.А., Матлашов Е.А.) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 03 августа 2020 года.

Уведомление №04762856 от 11.03.2020 о намерении обратиться с заявлением о признании банкротом размещено в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, в соответствии с требованиями пункта 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве (т.1, л.д.25).

Определением от 12 января 2021 года по настоящему делу на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Антоновой О.П. на судью Чубарову Е.Д. в связи с назначением Антоновой О.П. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Определением суда от 12 мая 2021 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждён Чевычалов Игорь Олегович.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 22 мая 2021 года № 86 (7048), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.05.2021 сообщение № 6657642.

В материалы дела от финансового управляющего поступили: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов должника с документами в соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина и распределении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов и судебных расходов (вх.№А78-Д-4/55390, вх.№А78-Д-4/55740, вх.№А78-Д-4/55739).

В судебном заседании 08.11.2021 представители акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» требования финансового управляющего поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.11.2021 до 12.11.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Список кредиторов и должников, а также справки из банков, представленные в материалы дела, содержат сведения о размере обязательств перед следующими кредиторами:

- Банком ВТБ (публичным акционерным обществом) по кредитному договору № 625/0040-0294881 от 28.05.2014 в размере 611 487,42 руб., в том числе: 595035,19 руб. задолженность, 16452,23 руб. пени;

- акционерным обществом «Тинькофф Банк» по кредитной карте в размере 143 655,67 руб. задолженности;

- акционерным обществом «Альфа Банк» по кредитному договору в размере 336 462,49 руб.;

- перед бюджетом (Межрайонной ИФНС России № 5 по Забайкальскому краю, Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите ) в общем размере 443 920,92 руб.;

- УФССП России по Забайкальскому краю в размере 10 090 831,23 руб. исполнительского сбора;

- акционерным обществом «Россельхозбанк» в размере 143 881 191,43 руб., в том числе: 135613247,65 руб. задолженность, 8267943,78 руб. пени.

УФССП России по Забайкальскому краю 03.03.2021 в порядке ответа на судебный запрос представило сведения об остатках задолженности Матлашова Е.А. по исполнительным производствам:

- №11960/21/75032-ИП от 16.02.2021, возбужденному на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-2558/2020 от 27.04.2020, остаток задолженности составил 55712,92 руб.;

- №94303/20/75032-ИП от 09.12.2020 года, возбужденному на основании исполнительного документа - судебного приказа №2а-6003/2020 от 21.08.2020, остаток задолженности составил 5432,642 руб.;

- №46980/20/75030-ИП от 10.09.2020, возбужденному на основании исполнительного документа - исполнительного листа №029843092 от 22.05.2020, остаток задолженности составил 35000 руб.;

- №4813/21/75032-ИП от 27.01.2021 года, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-8748/20 от 01.12.2020, остаток задолженности составил 12381,11 руб.;

- №99240/20/75032-ИП от 18.12.2020, возбужденному на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-6765/20 от 04.09.2020, остаток задолженности составил 15266,49 руб.;

- №43815/20/75035-ИП от 08.06.2020, возбужденному на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава исполнителя №75035/19/69404 от 14.03.2019 о взыскании исполнительского сбора, остаток задолженности составил 3771,54 руб.;

- №100020/20/75032-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-6311/2019 от 16.06.2020, остаток задолженности составил 11526,54 руб.;

- №87318/20/75033-ИП от 07.12.2020, возбужденному на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-4172-20 от 05.11.2020, остаток задолженности составил 13825,89 руб.;

- №1665/20/75033-ИП от 17.06.2020, возбужденному на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 029945671 от 19.12.2019, остаток задолженности составил 6 000 руб.;

- №47689/17/75033-ИП от 07.07.2015, возбужденному на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-242/2015 от 13.02.2015, остаток задолженности составил 45062,20 руб., в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 4135,03 руб.;

- №4445/19/75033-ИП от 17.06.2019, возбужденному на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава исполнителя №75033/19/161739 от 17.06.2019 о взыскании исполнительского сбора, остаток задолженности составил 10090831,23 руб.;

- №66406/20/75032-ИП от 08.09.2020, возбужденному на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-6917/2019 от 19.12.2019, остаток задолженности составил 17313,43 руб.;

- №66405/20/75032-ИП от 08.09.2020, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-792/2020 от 30.01.2020, остаток задолженности составил 33704,10 руб.;

- №83985/20/75032-ИП от 10.11.2020, возбужденному на основании исполнительного документа – исполнительного листа 2-900/17 от 13.12.2017, остаток задолженности составил 240400,02 руб.;

- №46872/18/75033-ИП от 09.10.2018, возбужденному на основании исполнительного документа – исполнительного листа №ФС 029857435 от 10.09.2018, остаток задолженности составил 620801,84 руб., в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 43456,13 руб.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены: кредитные договоры, справки банков об остатках задолженности, сведения службы судебных приставов, справка о состоянии расчетов по налогам № 3009426 от 13.01.2020.

Должник с 17.04.2009 состоял в зарегистрированном браке с Матлашовой В.Г. (фамилия до брака Якубовская), 28.10.1990 года рождения, брак прекращен 13.06.2014 (свидетельство I-СП № 630620).

Должник с 17.11.2020 состоит в зарегистрированном браке с Матлашовой Н.В. (фамилия до брака – Корякина), 07.06.2000 года рождения.

Матлашов Е.А. имеет несовершеннолетнего ребенка Матлашова И.Е., 09.10.2009 года рождения.

Установив наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, привлек участию в деле орган опеки и попечительства в лице Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».

16.02.2021 от Комитета образования администрации городского округа «Город Чита» поступил акт обследования, согласно которому для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка созданы все необходимые условия, которые являются удовлетворительными.

Матлашов Е.А. является индивидуальным предпринимателем (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22.05.2020, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 09.11.2016).

Основным видом деятельности должника является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (код вида деятельности 68.20).

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, Матлашов Е.А. с 12.10.2018 работает в обществе с ограниченной ответственностью «ПК МЕТАЛЛ» в должности коммерческого директора.

Из справок о доходах должника (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2017 год за период работы у индивидуального предпринимателя Алексеева А.Г. с мая по декабрь общая сумма дохода составила 128 736 руб., сумма налога, удержанная 16 736 руб.;

- за 2018 год за период работы у индивидуального предпринимателя Алексеев А.Г. с января по октябрь общая сумма дохода составила 212 555,37 руб., сумма налога, удержанная 27 632 руб.;

- за 2018 год в обществе с ограниченной ответственностью «ПК МЕТАЛЛ» с октября по декабрь общая сумма дохода составила 49 304,35 руб., сумма налога, удержанная 6 410 руб.;

- за 2019 год в обществе с ограниченной ответственностью «ПК МЕТАЛЛ» с января по декабрь общая сумма дохода составила 275 868 руб., сумма налога, удержанная 35 863 руб.;

- за 2020 год в обществе с ограниченной ответственностью «ПК МЕТАЛЛ» с января по июнь общая сумма дохода составила 137 934 руб., сумма налога, удержанная 17 931 руб.

Помимо этого, судом исследованы налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018-2021 годы, указанные налоговые декларации за 2019-2021 гг. содержат нулевые показатели.

В ответе на судебный запрос Межрайонная ИФНС России №2 по г.Чите сообщила, что сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2020 год в отношении Матлашова Е.А. не представлялись, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год содержит нулевые показатели.

По данным ответа Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю должник официально не трудоустроен.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица от 04.03.2021, Матлашову Е.А принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 75:06:080357:31, площадью 2928 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Казачья, д. 22, обремененный ипотекой;

- земельный участок с кадастровым номером 75:06:080357:30, площадью 700,00 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Казачья, д. 24, обремененный ипотекой;

- нежилое помещение с кадастровым номером 75:32:020155:387, площадью 332,10 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Красноярская, д. 6, пом. 19, обремененное ипотекой;

- нежилое здание с кадастровым номером 75:06:00357:99, площадью 497,40 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Казачья, д. 22, обремененное ипотекой;

- нежилое здание с кадастровым номером 75:06:080357:103, площадью 336,00 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Казачья, д. 24, обремененное ипотекой.

По сведениям ОТН и РАС ГИБДД УМВД по г. Чите от 16.04.2018, за должником зарегистрирован автомобиль ПОРШЕ CAYENNE, 2003 г.в., г/н К075ЕА75. В материалы дела представлены: заявление о прекращении регистрации транспортного средства в связи с продажей другому лицу № 39401915 от 09.04.2019; отказ ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите в проведении регистрационных действий от 09.04.2019, ввиду наличия запретов и ограничений на совершение регистрационных действий; договор купли-продажи транспортного средства от 12.04.2016.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 30.04.2021 за должником и его супругой самоходная техника и другая поднадзорная техника не зарегистрированы, регистрационные действия не производились за период с 01.04.2018 по дату предоставления ответа.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 25.06.2021 за должником самоходная техника и другая поднадзорная техника не зарегистрированы, регистрационные действия не производились за период с 01.01.2015 по дату предоставления ответа.

В материалы дела не представлены сведения из ОТН и РАС ГИБДД УМВД по г. Чите, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии (отсутствии) зарегистрированного за супругой должника движимого и недвижимого имущества, а также о регистрационных действиях с совместно нажитым в браке имуществом.

Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем, финансовому управляющему указанные сведения необходимо запросить, проанализировать и представить в суд.

В определении от 12 мая 2021 года о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены,

- сделки, направленные на отчуждение имущества, подлежащее оспариванию, не выявлены;

- сделки по отчуждению имущества должника, не являющимися сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидными, не установлены,

- сделки купли-продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях не выявлены;

- сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а так же влекущиеся собой приобретение неликвидного имущества не выявлены,

- сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях, не выявлены,

- должник не имеет достаточного дохода для покрытия судебных расходов и финансирования процедур банкротства. Процедуры реализации имущества может быть осуществлена за счет имущества должника,

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

По результатам заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника финансовый управляющий пришел к выводам, что отсутствуют основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования:

Федеральной налоговой службы в размере 417 154,50 руб., в том числе:

во вторую очередь в размере 81 336,23 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемая в Пенсионный фонд РФ;

в третью очередь в размере 335 818,27 руб., в том числе: 102 993,50 руб. недоимка по налогу на имущество физических лиц; 64 587 руб. недоимка по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; 17 313,77 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС; 150 924 руб. недоимка по транспортному налогу с физических лиц (определением суда от 14.07.2021),

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в состав третьей очереди в размере 121 696 руб. 94 коп., из которых: 119 838 руб. 94 коп. задолженность за услуги теплоснабжения, 1858 руб. расходов по оплате государственной пошлины (определением суда от 08.09.2021), Производство по требованию в размере 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины, понесенных кредитором в рамках дела № 2-6765-20, прекращено,

Федеральной налоговой службы в размере 596877,42 руб., в том числе в третью очередь реестра требований кредиторов недоимка по налогам в размере 507209 руб., пени в размере 89668,42 руб. (определением суда от 13.09.2021),

Федеральной налоговой службы в размере 163229,43 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов недоимку по налогам в размере 61785 руб., пени в размере 101444,43 руб. (определением суда от 14.09.2021),

акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк“ в третью очередь в размере 143 863 980 руб. 02 коп., в то числе: 100 293 916 руб. 82 коп. – основной долг, 35 267 119 руб. 42 коп. – проценты, 4 720 843 руб. 27 коп. – неустойка на основной долг, 3 547 100 руб. 51 коп. – неустойка на проценты, 35 000 руб. – судебные издержки,

как требования, обеспеченные залогом:

нежилого помещения, имеющего следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер объекта: 75:32:020155:387, наименование объекта: офис, назначение объекта: нежилое, площадь объекта 332.1 кв.м., этажность (этаж): 1. адрес (местоположение объекта): Забайкальский край, г. Чита, ул. Красноярская, 6, пом. 19;

нежилого здания, имеющего следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер объекта: 75:06:080357:103, наименование объекта: магазин, назначение: нежилое здание, площадь объекта 336 кв.м., инвентарный номер, литер 893, А; этажность: 1, адрес (местоположение) объекта: Забайкальский край, пгт. Забайкальск, ул. Казачья, 24;

нежилого здания, имеющего следующие характеристики: кадастровый (или условный) номер объекта: 75:06:080357:99; наименование объекта: гостиница, назначение: нежилое здание; площадь объекта: 497,4 кв.м., инвентарный номер, литер 892, А, этажность: 2, адрес (местоположение) объекта: Забайкальский край, пгт. Забайкальск, ул. Казачья, 22;

земельного участка, кадастровый (или условный) номер объекта: 75:06:080357:31, категория земель: земли населенных пунктов - для гостиницы; площадью 2928 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Забайкальский край, пгт. Забайкальск, ул. Казачья, 22;

земельного участка, кадастровый (или условный) номер: 75:06:080357:30, назначение объекта: земли населенных пунктов - для эксплуатации и обслуживания магазина, площадью 700 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Забайкальский край, пгт. Забайкальск, ул. Казачья, 24. (определением суда от 28.10.2021),

На 20.10.2021 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов.

2. Принятие решения об отмене процедуры реструктуризации долгов гражданина и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

3. О выборе СРО и кандидатуры финансового управляющего для проведения последующей процедуры банкротства.

4. Опубликование протокола собрания кредиторов.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные Законом о банкротстве, и включены в реестр требований кредиторов на основании определений арбитражного суда. В собрании кредиторов принимают участие без права голоса, гражданин и (или) его представитель. Гражданин вправе направить финансовому управляющему заявление о проведении собрания кредиторов без своего участия и (или) без участия своего представителя. Неявка гражданина и (или) его представителя на собрание кредиторов не препятствует проведению собрания кредиторов. К собранию кредиторов допускаются представители с надлежащим образом оформленной доверенностью.

На собрании кредиторов представителем ФНС России приняты следующие решения:

По первому вопросу: не принимать к сведению отчет финансового управляющего.

По второму вопросу: обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

По третьему вопросу: утвердить финансовым управляющим члена НП СОПАУ «Меркурий».

По четвертому вопросу: не публиковать сообщение о результатах проведения собрания кредиторов.

Материалы дела содержат сведения о направлении в адрес конкурсных кредиторов уведомления о проведении собрания кредиторов. Уведомление о проведении собрания кредиторов также размещено на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 04.10.2021 № 7438336.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае план реструктуризации долгов в суд не представлен и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина возможно за счет имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первым собранием принято решение об утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Ассоциацией саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Меркурий» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Чевычалова Игоря Олеговича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить Чевычалова Игоря Олеговича (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 16837, ИНН 753401445324. почтовый адрес: 672000 Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, д. 91, офис 310) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

На депозитный счет суда должником зачислены денежные средства в размере 35000 руб., в том числе: 25 000 руб. для выплаты вознаграждения (чек от 29.07.2020) и возмещения судебных расходов финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 10 000 руб. (чек от 29.10.2020).

Определением от 01 июня 2021 года УФНС России по Забайкальскому краю с депозитного счета суда возвращены денежные средства в размере 25 000 руб., зачисленные при подаче заявления о признании должника банкротом.

Финансовый управляющий 22.10.2021 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным 08.11.2021 (входящий А78-Д-4/55740) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и 10 000 руб. судебных расходов.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий осуществлял в период с даты его утверждения (12 мая 2021 года - дата определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, вынесенного в полном объеме без объявления резолютивной части) до даты признания должника банкротом 12.112021 (дата решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, вынесенного в полном объеме без объявления резолютивной части).

Суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 10 000 руб., а также 25 000 руб. единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, сумма в размере 35 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 29.07.2021.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


признать индивидуального предпринимателя Матлашова Егора Алексеевича (ОГРНИП 316753600081708, ИНН 750501523877, СНИЛС 162-214-701 25, 04.05.1991 года рождения, уроженец с. Даурия Забайкальского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, д.17, кв.56, адрес фактического проживания: г. Чита, ул. Новобульварная, д.133, кв.37) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить Чевычалова Игоря Олеговича финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Матлашова Егора Алексеевича с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Назначить на 10 часов 30 минут 15 февраля 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000 г.Чита, ул. Бутина, д.8 «А», этаж 9.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда предложить представить:

отчёт о своей деятельности,

сведения из ОТН и РАС ГИБДД УМВД по г. Чите, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии (отсутствии) зарегистрированного за супругой должника движимого и недвижимого имущества, а также о регистрационных действиях с совместно нажитым в браке имуществом.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего индивидуального предпринимателя Матлашова Егора Алексеевича - Чевычалова Игоря Олеговича о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 35 000 руб.

Денежные средства в размере 35 000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего Чевычалова Игоря Олеговича за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, приложенным к ходатайству от 08.11.2021 (вх.№ А78-Д-4/55740).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Е.Д. Чубарова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Иные лица:

АО Российский сельскохозяйственный банк (подробнее)
Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий (подробнее)
ИП Матлашов Егор Алексеевич (подробнее)
Комитет образования Администрации г/о "Город Чита" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (подробнее)
НП СОПАУ "Меркурий" (подробнее)
ПАО Территориальная генерирующая компания №14 (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (подробнее)