Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А06-12853/2019

123128/2020-15089(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-12853/2019
г. Астрахань
12 марта 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 05 марта 2020 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Астраханьэнерго" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к АО "Энергоремонт" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании штрафа в размере 1 402 800 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2020 года от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 17.12.2019 года.

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Астраханьэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Энергоремонт" о взыскании штрафа в размере 1 402 800 руб.

Представитель истца просит суд удовлетворить исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика считает исковые требования не подлежащим удовлетворению, просит в иске отказать, изложил доводы отзыва на исковое заявление.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2019 года между АО "Энергоремонт" (подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Астраханьэнерго" (Заказчик) заключен договор подряда № 36, согласно которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы, по замене лопаток последней ступени турбины Т- 110/120-130 ст. № 3 ТЭЦ-2, и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные работы.

Место выполнения работ: Астраханская ТЭЦ-2, Астраханская область, Приволжский район, промузел ТЕЦ-2.

В соответствии с Приложением № 2 к договору № 36, стороны предусмотрели сроки выполнения работ: 12 мая 2019г. по 30 июня 2019г.

29.04.2019 года между АО "Энергоремонт" (подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Астраханьэнерго" (Заказчик) был заключен договор подряда № 198, согласно которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы, по капитальному ремонту энергоблока ст. № 3 ТЭЦ-2 (турбина Т-110/120-130, котел ТГМЕ-464,

и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные работы.

Место выполнения работ: Астраханская ТЭЦ-2, Астраханская область, Приволжский район, промузел ТЕЦ-2.

В соответствии с Приложением № 2 к договору № 198, стороны предусмотрели сроки выполнения работ: май 2019г. по 20 июля 2019г.

13 марта 2019г. между АО "Энергоремонт" (подрядчик) и ЗАО «ТУРБИНИСТ» (субподрядчик), заключен договор субподряда № СПД-013/19, согласно которого субподрядчик обязуется по заданию подрядчика выполнить работы, по замене лопаток последней ступени турбины Т-110/120-130 ст. № 3 ТЭЦ-2, и сдать результат работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные работы.

Место выполнения работ: Российская Федерация, г.Тольятти, база ЗАО «Турбинист».

В соответствии с пунктом 7.6 договора, в случае нарушения подрядчиком срока выполнения работ более чем сутки и несогласования новых сроков выполнения работ с заказчиком, подрядчик уплачивает штраф в размере 10% от стоимости неисполненных в срок работ, а также возмещает заказчику убытки в полном объеме сверх неустойки.

Истец обратился к ответчику с претензией об уплате штрафа в размере 1 402 800 рублей за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда.

Однако, требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 2.2.1 и 2.2.2 договора № 36, п. 2.2.1 и 2.2.2 договора № 198, Заказчик обязан обеспечить подходы и подъезды к объекту производства работ, передать подрядчику площадку производства работ в пригодном для выполнения работ состоянии.

Согласно Приложению № 7 к договору № 36 («Положение о разграничении обязанностей и ответственности по безопасному производству работ между заказчиком и подрядной (субподрядной) организацией»), Заказчик обязан обеспечить подготовку ремонтируемого оборудования для выполнения работ подрядной организацией (п. 4.1.7), подготовить и передать объект подрядной организации (4.1.14).

Согласно п. 4.1 «Регламента взаимоотношений между заказчиком и эксплуатирующей организацией в части организации допуска и безопасного проведения работ в действующих электроустановках и в охранной зоне линий электропередачи организаций Группы «ЛУКОЙЛ» (Приложение № 10 к договору № 36 и Приложение № 10 к договору № 198), допуск персонала подрядных организаций к работам осуществляется в соответствии с требованиями «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом Минтруда России от 24.07.2013г. № 328Н (далее - Правила по охране труда).

В соответствии с п. 1.1 «Правил по охране труда», «Правила устанавливают государственные нормативные требования охраны труда при эксплуатации электроустановок. Требования Правил распространяются на работодателей - юридических и физических лиц независимо от их организационно-правовых форм и работников из числа электротехнического, электротехнологического и неэлектротехнического персонала организаций (далее - работники), занятых техническим обслуживанием электроустановок, проводящих в них оперативные переключения, организующих и выполняющих строительные, монтажные, наладочные, ремонтные работы, испытания и измерения, а также осуществляющих управление технологическими режимами работы объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок потребителей».

Согласно п. 6.6 «Правил по охране труда», «Учет работ по нарядам и распоряжениям ведется в журнале учета работ по нарядам и распоряжениям, форма которого предусмотрена приложением N 8 к Правилам. Выдача и заполнение наряда, ведение журнала учета работ по нарядам и распоряжениям допускается в электронной форме с применением автоматизированных систем и использованием электронной подписи в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Допускается учет работ по нарядам и распоряжениям вести иным образом, установленным руководителем организации, при сохранении состава сведений, содержащихся в журнале учета работ по нарядам и распоряжениям.

Независимо от принятого в организации порядка учета работ по нарядам и распоряжениям факт допуска к работе должен быть зарегистрирован записью в оперативном документе, в котором в хронологическом порядке оформляются события и действия по изменению эксплуатационного состояния оборудования электроустановок, выданные (полученные) команды, распоряжения, разрешения, выполнение работ по нарядам, распоряжениям, в порядке текущей эксплуатации, приемка и сдача смены (дежурства) (далее - оперативный журнал).

При выполнении работ по наряду в оперативном журнале производится запись о первичном и ежедневных допусках к работе».

08 мая 2019г. письмом № ЭР-1/1-332 ответчик направил истцу список ответственных лиц привлеченного субподрядчика - ЗАО «Турбинист» для начала производства работ на объекте истца.

Однако, персонал подрядчика был допущен заказчиком к выполнению работ лишь 14.05.2019г., т.е. на 2 дня позже сроков, установленных договорами, что подтверждается записями в Журнале учета работ по нарядам и распоряжениям ООО «ЛУКОЙЛ- Астраханьэнерго». Оформление и ведение Журнала учета работ по нарядам и распоряжениям осуществляется заказчиком, согласно п. 3.10 Регламента.

В связи с чем суд считает, что заказчиком не были выполнены встречные обязательства по обеспечению возможности выполнения договора подрядчиком и по оказанию подрядчику содействия в выполнении работ, в результате чего у подрядчика отсутствовала объективная возможность приступить к выполнению работ в установленные договором сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 3.4 договора № 36, Заказчик назначает своего представителя, который осуществляет технический надзор и контроль за выполнением работ и их качеством. Представитель Заказчика имеет право беспрепятственного доступа ко всем видам работ в любое время в течение всего срока выполнения работ.

Согласно п. 3.3.1 Технического задания (Приложение № 2) к договору № 36, ремонтные работы и приемка выполненных работ по договору производятся в соответствии с «Правилами организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей» РАО «ЕЭС России» СО 34.04.181-2003 (п. 2.7.9, 2.9.1, 2-9-4, 4.7.5, 4.7.6, 4.7.7. 4.7.12, 6.7), далее - «Правила СО 34.04.181.-2003».

Согласно подпункту 13) пункта 6.7.1 Правил СО 34.04.181.-2003, для проведения ремонта энергопредприятие производит приемку всех скрываемых последующими работами и конструкциями ремонтных работ с составлением актов.

Согласно п. 112 «Правил», приемка из ремонта составных частей основного оборудования и оборудования установки, входящего в установку, должна оформляться актом.

Акт приемки из ремонта оборудования должен составляться на приемку из ремонта одного вида или марки оборудования, группы отдельных видов оборудования, входящих в установку, или различных составных частей основного оборудования, ремонтируемых одной ремонтной организацией, ее подразделением или подразделением электростанции.

Как следует из материалов дела, работы по переоблопачиванию ротора проводились на производственной базе субподрядчика ЗАО «Турбинист» в г.Тольятти и были завершены в полном объеме 28 июня 2019г., что подтверждается «Техническим актом замены рабочих лопаток 25-й и 27-й ступени РНД турбины Т-110/120-130 ст. № 3 Астраханской ТЭЦ-2 чертеж № БТ-168115», подписанным представителями Заказчика (Начальником ТС АТЭЦ-2 ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» ФИО4), Подрядчика и Субподрядчика, и утвержденным Техническим директором Астраханской ТЭЦ-2 ООО «ЛУКОЙЛ- Астраханьэнерго» ФИО5

Таким образом, работы по ремонту ротора были выполнены 28 июня 2019г., т.е. до истечения установленного договором № 36 срока.

Транспортировка ротора истцу на территорию Астраханской ТЭЦ-2 была осуществлена 02 июля 2019г. что подтверждается, согласованной и подписанной истцом заявкой подрядчика № 88/19-АПУ от 02.07.2019г. о разрешении осуществить ввоз ротора на территорию заказчика; письмом истца № 03-02-01/407 от 23.07.2019г. направленном ответчику; универсальным передаточным документом от 02.07.2019г. о доставке ротора на площадку Астраханской ТЭЦ-2.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно Приложению № 3 к договору № 36 «График производства работ», срок окончания работ - 30.06.2019г. - является нерабочим днем (воскресенье).

Согласно 193 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, то есть, исходя из Приложения № 3 к договору № 36 «График производства работ» и ст. 193 ГК РФ, днем окончания срока выполнения работ считается 01.07.2019г.

В соответствии с пунктом 7.6 договора, в случае нарушения подрядчиком срока выполнения работ более чем сутки и несогласования новых сроков выполнения работ с заказчиком, подрядчик уплачивает штраф в размере 10% от стоимости неисполненных в срок работ, а также возмещает заказчику убытки в полном объеме сверх неустойки.

Учитывая то, что транспортировка ротора была осуществлена 02.07.2019г., т.е. не позднее суток, за пределами которых наступала ответственность, то истец не обосновал в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в чем состоит нарушение п. 7.6. договора и каким образом нарушены права подрядчика, что влекло наложение штрафа.

С учетом изложенного, оснований для взыскания штрафных санкций не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья Т.Ю. Морозова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.07.2019 7:18:48

Кому выдана Морозова Татьяна Юрьевна