Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А75-158/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-158/2022
02 июня 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2022 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медстатус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН 24.07.2020, место нахождения: 121108, <...>, этаж 1, офис 30) к государственному казенному учреждению Тюменской области «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН: 25.01.2008, место нахождения: 625000, <...>) о взыскании 24 798 009 руб. 00 коп. и обязании принять товар,

без участия представителей сторон и третьих лиц,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Медстатус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Тюменской области «Управление капитального строительства» (далее - ответчик) о взыскании 24 798 009 руб. 00 коп. и обязании принять товар.

Требования со ссылкой на статьи 484, 486, 513 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы уклонением ответчика от обязательств по приемке и оплате товара по контрактам от 27.07.2021 № 0167200003421003342-153/21к «на поставку медицинских изделий генератора для системы ультразвуковой эластографии печени», от 22.07.2021 № 0167200003421003382-158/21к «на поставку медицинских изделий (систем стабилографии)», 26.07.2021 № 0167200003421003453-182/21К от 26.07.2021 «на поставку медицинских изделий (оборудования для хранения заготовленной крови)», от 07.09.2021 № 0167200003421004323-234/21к «на поставку медицинских изделий (кольпоскопов)».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница», казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства», Департамент здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой».

Определением суда от 20.04.2022 судебное разбирательство отложено на 26.05.2022. Этим же определением суд принял к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которому истец просит обязать Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» провести приемку Оборудования в соответствии с государственным контрактом от 22.07.2021 № 0167200003421003382-158/21к, и государственным контрактом от 07.09.2021 № 0167200003421004323-234/21к в течение 10 (десяти) дней с момента передачи Оборудования от Общества с ограниченной ответственностью «Медстатус», а именно осуществить:

проверку по упаковочным листам номенклатуры поставленного Оборудования на соответствие Спецификации (приложение № 1 к Контракту) и Техническим требованиям (приложение № 2 к Контракту);

контроль наличия/отсутствия внешних повреждений оригинальной упаковки Оборудования;

проверку наличия необходимых документов (копий документов) на Оборудование: регистрационных удостоверений, документа, подтверждающего соответствие Оборудования, выданного уполномоченными органами (организациями);

проверку наличия технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования на русском языке;

проверку комплектности и целостности поставленного Оборудования;

подписание Акта приема-передачи Оборудования (Приложение № 3 к Контракту) и товарной накладной (либо универсального передаточного документа) в отношении следующего Оборудования:

По Государственному контракту от 22.07.2021 № 0167200003421003382-158/21к: 1. Система стабилографии (Биокинект, 2020-2021 год выпуска), в количестве 1 шт.; По Государственному контракту от 07.09.2021 № 0167200003421004323-234/21к:

Кольпоскоп (LEISEGANG, модель 3MVC LED USB, год выпуска 2020-2021, Германия), в количестве 3 шт.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление капитального строительства» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медстатус» оплату Оборудования в размере 9 706 509,00 руб., в том числе:

по государственному контракту от 22.07.2021 № 0167200003421003382-158/21к в размере 1 333 584,00 руб.;

по государственному контракту от 07.09.2021 № 0167200003421004323-234/21к в размере 8 372 925,00 руб.

Уточнение исковых требований мотивировано добровольным частичным исполнением ответчиком своих обязательств в ходе судебного разбирательства.

Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, изучив доводы иска и отзыва на него, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В рассматриваемом деле правоотношения сторон возникли из четырех государственных контрактов от 27.07.2021 № 0167200003421003342-153/21к «на поставку медицинских изделий генератора для системы ультразвуковой эластографии печени», от 22.07.2021 № 0167200003421003382-158/21к «на поставку медицинских изделий (систем стабилографии)», 26.07.2021 № 0167200003421003453-182/21К от 26.07.2021 «на поставку медицинских изделий (оборудования для хранения заготовленной крови)», от 07.09.2021 № 0167200003421004323-234/21к «на поставку медицинских изделий (кольпоскопов)» (далее - контракты), схожих по своим условиям, различающихся в части ассортимента подлежащего поставке товара и его стоимости.

В силу пунктов 1.1 контрактов поставщик (истец) обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку медицинских изделий, в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов получателя, эксплуатирующих оборудование и специалистов получателя, осуществляющих техническое обслуживание оборудования, правилам эксплуатации и технического обслуживания оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования (далее - услуги), а государственный заказчик (ответчик) обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образам оказанные услуги.

Пунктами 1.3. контрактов предусмотрено, что поставка оборудования осуществляется поставщиком с разгрузкой с транспортного средства по адресу: <...> объект капитального строительства; «Центральная больница на 1 100 коек в г. Нижневартовске (1,2 очереди) 1 очередь, получателю - бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Нижневартовская клиническая больница».

Условиями Контрактов предусмотрена поставка следующего оборудования:

1) по государственному контракту от 27.07.2021 № 0167200003421003342-153/21к: генератор для системы ультразвуковой эластографии печени (ECHOSENS, FibroScan® 530 Compact, 2020-2021 год выпуска), в количестве 1 шт.;

2) по государственному контракту от 22.07.2021 № 0167200003421003382-158/21к: система стабилографии (Биокинект, 2020-2021 год выпуска), в количестве 1 шт.;

3) по государственному контракту от 26.07.2021 № 01б7200003421003453-182/21к:

- термостат лабораторный ("Лидстат", Температурный индикатор электронного типа Товарный знак: berlinger smartview, 2020-2021 год выпуска), в количестве 1 шт.;

- премешиватель тромбоцитов ("Тромикс-8", 2020-2021 год выпуска), в количестве 1 шт.;

4) по государственному контракту от 07.09.2021 № 0167200003421004323-234/21к: кольпоскоп (LEISEGANG, модель 3MVC LED USB, год выпуска 2020-2021, Германия), в количестве 3 шт.

В силу пунктов 3.3.3. контрактов государственный заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные услуги.

В соответствии с пунктами 6.1. контрактов приемка поставленного оборудования осуществляется в ходе передачи оборудования уполномоченному представителю государственного заказчика в месте доставки и включает в себя следующее:

а)проверку по упаковочным листам номенклатуры поставленного оборудования на соответствие Спецификации (приложение № 1 к контракту) и Техническим требованиям (приложение № 2 к контракту);

б)контроль наличия/отсутствия внешних повреждений оригинальной упаковки оборудования;

в)проверку наличия необходимых документов (копий документов) на оборудование: регистрационных удостоверений, документа, подтверждающего соответствие оборудования, выданного уполномоченными органами (организациями);

г)проверку наличия технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования на русском языке;

д)проверку комплектности и целостности поставленного оборудования;

Приемка поставленного оборудования осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

По факту приемки поставленного Оборудования Поставщик и уполномоченный представитель государственного заказчика подписывают акт приема-передачи оборудования (приложение № 3 к контракту) и товарную накладную.

В соответствии пунктами 5.1. контрактов поставка оборудования осуществляется поставщиком одной партией в срок до 29.08.2021 с момента заключения контракта в соответствии со Спецификацией в следующем порядке:

-за 15 дней до планируемой даты готовности помещений или мест эксплуатации к монтажу размещаемого в них оборудования, государственный заказчик направляет в адрес поставщика уведомление в письменном виде;

-при условии готовности помещений или мест эксплуатации к монтажу размещаемого в них оборудования, стороны подписывают акт готовности помещений или мест эксплуатации к монтажу размещаемого в них оборудования (приложение № 6 к контракту).

Поставщик должен обеспечить разгрузку поставленного оборудования в место, указанное в пункте 1.3. контракта.

Поставщик не менее, чем за 3 рабочих дня до момента поставки оборудования обязан уведомить государственного заказчика о планируемой отгрузке. Сообщение должно содержать ссылку на реквизиты контракта, дату и планируемое время отгрузки, указание лиц от поставщика, ответственных за разгрузку, сборку и установку оборудования. Сообщение может быть направлено государственному заказчику путем использования электронных или факсимильных средств связи.

Государственный заказчик оставляет за собой право не принять оборудование в случае отсутствия согласования срока поставки.

Фактической датой поставки и оказания услуг считается дата подписания государственным заказчиком акта приема-передачи оборудования и акта ввода оборудования в эксплуатацию, оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов (пункты 5.2. контрактов).

В ходе исполнения контрактов, истец неоднократно обращался к ответчику с уведомлениями о готовности поставить оборудование, требованиями обеспечить готовность помещений для поставки и установки оборудования, а также требованиями о проведении приемки и оплате оборудования.

Так, истец направил в адрес ответчика исьма № МЕДС00010/316 от 26.07.2021, № МЕДС00010/319 от 27.07.2021, № МЕДС00010/325 от 04.08.2021 и № МЕДС00010/425 от 10.09.2021 с просьбой направить информацию о сроках готовности помещений для поставки и установки оборудования.

18.08.2021 истец вновь направил в адрес ответчика обращение № МЕДС00010/345 от 18.08.2021 с просьбой направить уведомление о готовности помещений для поставки и установки оборудования.

27.08.2021 истец направил в адрес ответчика обращение № МЕДС00010/372 от 27.08.2021 с повторной просьбой направить уведомление о готовности помещений для поставки и установки Оборудования. Указанным уведомлением истец также уведомил ответчика о приостановлении исполнения своих обязательств.

В ответ на обращение истца от ответчика с электронной почты priem@ukshmao.ru поступило письмо № 602 от 31.08.2021, в котором был дан ответ о неготовности помещений к приемке Оборудования на объекте: «Центральная больница на 1100 коек в г. Нижневартовске (1, 2 очереди)» 1 очередь.

10.09.2021 ответчик направил в адрес истца письмо № 3757 от 10.09.2021 с гарантией направления уведомления о готовности помещений для поставки оборудования после получения от подрядчика.

21.09.2021 истец направил в адрес ответчика обращение № МЕДС00010/441 от 21.09.2021 с просьбой направить уведомление о готовности помещений для поставки и установки оборудования.

16.09.2021 ответчик направил в адрес истца письмо № 701 от 16.09.2021, в котором был дан ответ о неготовности помещений к приемке Оборудования на объекте: «Центральная больница на 1100 коек в г. Нижневартовске (1, 2 очереди)» 1 очередь.

25.11.2021 истец направил предарбитражную претензию № МЕДС00010/579 от 25.11.2021 с требованием об осуществлении приемки и оплаты оборудования по контрактам и направлении уведомления о готовности помещений для размещения оборудования. Претензия была получена Ответчиком 26.11.2021, присвоен номер вх. корреспонденции 10093/21, однако отставлена ответчиком без удовлетворения.

Полагая уклонение ответчика от приемки оборудования неправомерным, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Спорные правоотношения сторон являются обязательствами поставки для государственных или муниципальных нужд, регламентированные главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно пункту 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

В силу норм статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Пунктом 4 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты такого товара.

Возможность кредитора понудить должника к совершению действий, связанных с исполнением обязательства, вытекает также из общих положений пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ограничение соответствующего права кредитора может быть обусловлено обстоятельствами объективной невозможности исполнения (пункт 23 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Из указанных норм права следует, что если покупатель в нарушение закона, либо условий договора необоснованно отказывается принять товар продавец вправе потребовать от покупателя принять и оплатить его стоимость.

Соответствующее толкование вытекает как из специальных положений законодательства, регулирующих отношения, связанные с поставкой товара, так и из общих принципов гражданского права, пресекающих возможность извлечения участником гражданского оборота выгоды из своего недобросовестного поведения.

Из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что при установлении недобросовестного поведения одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения может применить иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), например, признать условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям контрактов, срок поставки установлен до 29.08.2021.

Представленные в материалы дела документы, свидетельствуют о том, что истец принял меры по исполнению предусмотренных договором обязательств по поставке оборудования, известил покупателя о его готовности к передаче, однако ответчик необоснованно уклоняется от приемки товара и его оплаты.

Обстоятельства недобросовестности поставщика при оценке поведения и действий сторон судом не установлены.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований, с учетом их уточнения.

При этом, доводы ответчика, изложенные в отзыве подлежат отклонению по следующим основаниям.

Так, ответчик полагает, что в соответствии с пунктами 5.1.1 - 5.1.3 поставка товара должна производиться только после уведомления поставщика государственным заказчиком о готовности помещений и подписания сторонами соответствующего акта готовности.

Вопреки указанным доводам, срок исполнения обязательств по контракту имеет конкретную дату исполнения.

Как было указано ранее, пунктом 5.1. контрактов предусмотрен конкретный срок поставки – до 29.08.2021.

Пунктами 5.1.1. и 5.1.2. действительно предусмотрено уведомление заказчиком поставщика о готовности принятия оборудования и составление акта готовности, однако данный порядок не может противоречить условию, закрепленному в пункте 5.1., поскольку в нем закреплено условие о конкретной дате исполнения – до 29.08.2021.

Соответственно, все действия государственным заказчиком должны быть совершены с учетом конечного срока исполнения контракта.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, конечный срок поставки оборудования, предусмотренный контрактом – 29.08.2021, соответственно, до этого времени должны быть совершены все действия в соответствии с пунктами 5.1, 5.1.1 и 5.1.2.

Также, суд обращает внимание, что контрактами не предусмотрена возможность изменения сроков поставки, в зависимости от готовности или неготовности помещений. На изменение условий контрактов ответчик не согласен.

Следовательно, срок поставки является строго определенным, в связи с чем его нарушение влечет для поставщика неблагоприятные последствия, предусмотренные, как контрактами, так и соответствующими законодательными актами.

Суд учитывает, что по двум контрактам ответчиком уже в ходе рассмотрения настоящего судебного дела оборудование принято и оплачено, что свидетельствует о наличии возможности исполнения обязательств по контрактам.

Доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка отклоняются, как не соответствующие фактическим обстоятельствам, поскольку опровергаются представленной в материалы дела перепиской сторон.

Иные доводы ответчика ответчиком не доказаны, опровергаются доказательствами, представленными в ходе рассмотрения спора.

Учитывая изложенное требование истца о возложении обязанности приемки оборудования, а также требование истца об оплате подлежащего поставке товара и выполнению услуг, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, в связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика в полном объеме - в размере 152 900 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медстатус» удовлетворить.

Взыскать с государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление капитального строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медстатус» задолженность в размере 9 706 509 руб. 00 коп., в том числе:

- по государственному контракту от 22.07.2021 № 0167200003421003382-158/21к в размере 1 333 584 руб. 00 коп.,

- по государственному контракту от 07.09.2021 № 0167200003421004323-234/21к в размере 8 372 925 руб. 00 коп.,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 152 990 руб. 00 коп.

Обязать государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» в рамках исполнения обязательств по государственному контракту от 22.07.2021 № 0167200003421003382-158/21к осуществить приемку следующего оборудования: система стабилографии (Биокинект, 2020-2021 год выпуска), в количестве 1 шт.

Обязать государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» в рамках исполнения обязательств по государственному контракту от 07.09.2021 № 0167200003421004323-234/21к осуществить приемку следующего оборудования: кольпоскоп (LEISEGANG, модель 3MVC LED USB, год выпуска 2020-2021, Германия), в количестве 3 шт.

Обязать государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» в течение десяти дней, начиная со дня передачи вышеуказанного оборудования от общества с ограниченной ответственностью «Медстатус», произвести:

-проверку по упаковочным листам номенклатуры поставленного оборудования на соответствие Спецификации (приложение № 1 к контракту) и Техническим требованиям (приложение № 2 к контракту);

-контроль наличия/отсутствия внешних повреждений оригинальной упаковки оборудования;

-проверку наличия необходимых документов (копий документов) на оборудование: регистрационных удостоверений, документа, подтверждающего соответствие оборудования, выданного уполномоченными органами (организациями);

-проверку наличия технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования на русском языке;

-проверку комплектности и целостности поставленного оборудования;

-подписание акта приема-передачи оборудования (приложение № 3 к контракту) и товарной накладной (либо универсального передаточного документа).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



СудьяС.А. Гавриш