Определение от 27 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://.kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу о банкротстве




Дело № А28-281/2025-6
г. ФИО5
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Четвериковой А.А.,

рассмотрев отчет финансового управляющего по делу по заявлению


ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2017, ИНН: <***>, 121096, Г.МОСКВА, УЛ. ВАСИЛИСЫ ФИО1, Д. 1, ОФИС Д.13)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <***>, адрес: Кировская область),

о признании несостоятельным банкротом


в отсутствие лиц в судебном заседании

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 02.10.2025 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <***>, адрес: Кировская область) признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 решение Арбитражного суда Кировской области от 02.10.2025 по делу № А28-281/2025 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Кировская область) обратился в суд с заявлением о намерении погасить требования всех кредиторов к должнику в полном объеме.

К заявлению приложены документы, свидетельствующие о наличии на расчетном счете ФИО4 необходимых денежных средств.

Определением от 16.02.2026 суд заявление ФИО4 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику ФИО2 удовлетворил, предложил ФИО4 произвести погашение задолженности ФИО2 путем внесения денежных средств на специальный банковский счет должника в размере требований кредиторов в срок до 18 февраля 2026 года.

02.03.2026 и 04.03.2026 финансовый управляющий представил выписку со специального счета должника, из которой следует, что по состоянию на 05.03.2026 произведен расчет со следующими кредиторами, требования которых установлены определениями суда по настоящему делу:


-- ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2017, ИНН: <***>, 121096, Г.МОСКВА, УЛ. ВАСИЛИСЫ ФИО1, Д. 1, ОФИС Д.13) - 778 152 рубля 27 копеек задолженности + 146 954 рубля 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины,

-- АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: <***>, 105187, Г.МОСКВА, УЛ. ТКАЦКАЯ, Д.36) - 63 549 рублей 42 копейки задолженности,

-- УПРАВЛЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, 610002, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ФИО5, УЛ ВОРОВСКОГО, Д. 37) - 193 245 рублей 12 копеек задолженности,

-- ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «МТС-БАНК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>, 115432, Г.МОСКВА, ПР-КТ АНДРОПОВА, Д. 18, К. 1) 176 137 рублей 59 задолженности.

Итого: 1 358 038 рублей 40 копеек.


27.04.2026 финансовым управляющим представлен отчет, из которого следует, что все требования, включенные в реестр требований кредиторов погашены ФИО4.

От ФИО4 поступило заявление, из которого следует, что интереса участвовать в деле о банкротстве на месте кредиторов он не имеет, на правопреемстве и дальнейшем рассмотрении дела о несостоятельности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <***>, адрес: Кировская область) не настаивает.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.


Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Статьями 125, 113, 116 Закона о банкротстве предусмотрена специальная процедура исполнения обязательств должника другими лицами, с целью прекращения производства по делу и оздоровления должника. Один из способов удовлетворения требований кредиторов предусмотрен пунктом 7 статьи 113 Закона о банкротства - путём перечисления денежных средств заинтересованным лицом перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром


требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Таким образом, исходя из норм статьи 113 названного Федерального закона, третьему лицу предоставлено право погасить одновременно все требования кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с пунктом 10 статьи 113 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

В силу пункта 11 статьи 113 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.

В настоящем случае суд располагает документами, из которых следует, что третье лицо осуществило перечисление денежных средств на специальный счет должника в размере, достаточном для удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов определениями суда, в полном объеме.

Финансовый управляющий представил выписку со счета, свидетельствующую о перечислении денежных средств кредиторам, в связи с чем 05.03.2026 суд принял определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.

Согласно пункту 15 статьи 113 Закона о банкротстве в случае исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами завершение внешнего управления и прекращение производства по делу о банкротстве осуществляются в соответствии со статьей 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 116 Закона о банкротстве по окончании исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами внешний управляющий в течение десяти дней обязан уведомить всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, об удовлетворении этих требований.

Исходя из положений статьи 116 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в случае исполнения обязательств должника третьим лицом представляет в арбитражный суд отчет. Арбитражный суд, в свою очередь, проверяет данный отчет на предмет погашения требований всех кредиторов, утверждает его и в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов выносит в отдельном судебном заседании итоговое определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

По правилам абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из указанной нормы следует, что основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является удовлетворение в конкретный период времени всех


требований кредиторов, уже включенных в реестр требований кредиторов. Доказательства, объективно свидетельствующие о наличии включенных в реестр и непогашенных требований кредиторов должника, в материалах дела отсутствуют.

Наличие непогашенной текущей задолженности (в том числе по выплате вознаграждения арбитражного управляющего), за реестровой задолженности и неуплаченных мораторных процентов не препятствует прекращению производства по делу на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона банкротстве.

Данные разъяснения приведены в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно которым для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

Кроме того, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» разъясняет, что в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Суд также считает необходимым обратить внимание на положения пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», которыми установлено в случае прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве), в том числе в связи с исполнением обязательств должника третьим лицом (статьи 113 и 125 того же Закона), проценты по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой было прекращено производство, не выплачиваются, за исключением случаев восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления.

Поскольку единственным правомерным интересом кредиторов, с учетом целей процедур банкротства, установленных статьей 2 Закона о банкротстве, является получение удовлетворения своих денежных требований к должнику, эта цель в данном деле о банкротстве достигнута, при этом после прекращения производства по делу у финансового управляющего сохраняется возможность обращаться с ходатайствами о возмещении расходов.

Руководствуясь статьями 57, 60, 113, 116, 125, 223 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 151, 184,185-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить отчет финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <***>, адрес: Кировская область) ФИО3 от 27.04.2026.

2. Прекратить производство по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2017,


ИНН: <***>, 121096, Г.МОСКВА, УЛ. ВАСИЛИСЫ ФИО1, Д. 1, ОФИС Д.13) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <***>, адрес: Кировская область).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.В. Фадеева