Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А34-17090/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-17090/2021
г. Курган
29 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2022.

Полный текст решения изготовлен 29.04.2022.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова Андрея Владимировича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев отчет временного управляющего ФИО2 о его ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, в рамках дела № А34-17090/2021 о несостоятельности (банкротстве) Общества ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: явки нет, извещен,

от должника: явки нет, извещен,

от уполномоченного органа: явки нет, извещен,

от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещено,

от кредиторов: явки нет, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Курганской области от 27.01.2022 (резолютивная часть) в отношении Общества ограниченной ответственностью «Лидер» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.02.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах своей деятельности назначено на 27.04.2022.

22.04.2022 от временного управляющего через канцелярию суда потупило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, с приложением отчета временного управляющего от 18.04.2022, реестра требований кредиторов, доказательств направления ходатайства в адрес кредиторов должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, заключения о наличии (отсутствии) оснований для спариваний сделок должника, протокола собрания кредиторов, ответов из регистрирующих органов.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 данного федерального закона.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Установлено, что за период наблюдения временным управляющим ФИО2 проведен анализ финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Лидер».

На основании проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. Целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Источников покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов не достаточно, финансирование процедуры за счет средств заявителя ООО «МКК Втормет».

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Лидер» были сделан следующий вывод: признаки преднамеренного банкротства не выявлены, оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства нет, подозрительные сделки и подпадающие под оспаривание отсутствуют.

В ходе процедуры наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

Балансовая стоимость имущества должника составила 19 843 тыс. руб.

Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности от 18.04.2022 (в деле), в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов. Общая сумма требований включенных в реестр требований кредиторов должника составила 129785,085 тыс. руб.

На первом собрании кредиторов 18.04.2022 большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, конкурсным управляющим определить ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», не образовывать комитет кредиторов, не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, возложить возмещение расходов ха счет средств заявителя ООО «ММК Втормет».

Решения данного собрания кредиторов приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, установленных Законом о банкротстве, не оспаривались, в установленном порядке недействительными не признаны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Частью 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Исследовав отчёт временного управляющего, финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства): наличие задолженности свыше 300 000 руб., неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер» процедуры конкурсного производства.

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве на данном этапе суд не усматривает.

Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 15.10.2021 № 17372 (т. 1, л.д. 9).

Таким образом, с ООО «Лидер» в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) Общество ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27 октября 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 27 октября 2022 года на 09 часов 30 минут.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчета (статья 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве не позднее 15 дней до судебного заседания. Доказательства уведомления представить в суд.

Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ММК Втормет» (ОРГН 1187456043620, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья А.В.Решетников


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.