Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А40-142547/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-142547/19 116-1176 20 марта 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 20 марта 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "АЛЬЯНСАКТИВ" ( ОГРН <***>) к ООО "ПЕНЗАГАЗКОМПЛЕКТ" ( ОГРН <***>) третьи лица: ПАО МРСК Волги в лице филиала «Пензаэнерго» , ООО ТНС Энерго Пенза» о взыскании задолженности при участии представителей от истца (заявителя) – ФИО2 паспорт, доверенность от 09.01.2020 от ответчика (заинтересованного лица) –не явился, извещен от третьих лиц – не явились , извещены С учетом уточнения исковых требований , принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ , Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору энергоснабжения № 2018-ПГК от 01.06.2018г. за март 2019г. в размере 732.132,49 руб. с начислением пени за период с 18.04.2019г. по 10.02.2020 в сумме 101.034,28 руб. и с 11.02.2020г. по день фактической уплаты суммы задолженности, задолженность за апрель 2019г в сумме 674.517,96 руб. , пени за период с 20.05.2019г. по 10.02.2020г. и с 11.02.2020г. от суммы задолженности по ставке 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ . Ответчик иск не признал по основаниям , изложенным в отзыве . Представил встречный иск о взыскании суммы задолженности по договору уступки права требования в размере 292.561,82 руб. . Определением суда от 03.12.2019г. встречный иск принят судом к рассмотрению совместно с первоначальным в порядке ст. 132 АПК РФ. Определением суда от 11.02.2020г. встречный иск выделен в отдельное производство , поскольку требования по встречному иску основаны на договоре уступке права требования п.12. которого установлена подсудность в Арбитражном суде Пензенской области , кроме того, договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2018г. п.9.5 также установлена подсудность Арбитражный суд Пензенской области . Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца , оценив представленные доказательства в совокупности , в порядке ст. 71 АПК РФ , суд приходит к следующему. Из материалов дела следует , что 01 июня 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АльянсАктив» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПЕНЗАГАЗКОМПЛЕКТ» (Потребитель) был заключен Договор энергоснабжения №2018-ПГК. В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности для собственных производственных нужд Потребителя, в точках поставки, согласованных Сторонами в Приложении №2 к Договору, а также самостоятельно или с помощью привлеченных оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии и мощности, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Согласно пункту 4.4.2. Потребитель обязуется своевременно оплачивать Поставщику полученную по Договору электрическую энергию и мощность, а также оказанные услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, в соответствии с условиями Договора. В соответствии с пунктом 7.1. Договора все расчеты по Договору производятся в порядке, предусмотренном Договором и действующем законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 7.3. Потребитель самостоятельно перечисляет денежные средства подлежащие уплате за электрическую энергию и мощность на расчетный счет Поставщика в следующем порядке: - 30 (Тридцать) процентов стоимости электрической энергии от договорного объема до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии и мощности; - 40 (Сорок) процентов стоимости электрической энергии от договорного объема до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии и мощности; - окончательная оплата за фактически потребленную электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается до 18 (Восемнадцатого) числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Учитывая тот факт, что правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») , расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) является 1 месяц. Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 7.3. Договора Стороны согласовали, что окончательный расчёт за потребленную электрическую энергию (мощность) Ответчик производит в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Данный подход не противоречит императивным нормам законодательства Российской Федерации (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации) в части – определение срока окончательной оплаты за переданную электрическую энергию (пункт 82 Постановления №442). В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Сложившиеся судебная практика 2018 – 2019 г.г. подтверждает правомерность начисления неустойки за просрочку оплаты переданной электроэнергии с 18 числа месяца, следующего за расчетным. (Решение по делу № А57-29374/2018, Решение по делу А57-21045/2018, Решение по делу А40-26432/2019, Решение по делу А40-20470/2019). Применение статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствует действующему законодательству Российской Федерации и не противоречит ее нормам (в частности: статьям с 190 – 193 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истец определил дату окончательной оплаты за переданную электрическую энергию 17 (Семнадцатое) число месяца следующего, за расчетным месяцем. Поставщик направил Потребителю Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) за март 2019 №77 от 31.03.2019 на сумму 732 132 (Семьсот тридцать две тысячи сто тридцать два) рубля 49 коп. (включая НДС), которая по состоянию на 29 мая 2019 года не оплачена в полном объеме. Ответчиком были подписаны без замечаний Акты снятия показаний приборов учета (сведения об объёме потребления электроэнергии) за период апрель 2019 . Согласно акту приема-передачи электрической энергии за апрель от 30.04.2019 сумма задолженности составляет 674.517,96 руб. Согласно пункту 5.9. Договора в случае если в срок, установленный п. 5.8 настоящего Договора, Поставщику не будут направлены Акт приема-передачи электрической энергии и мощности, либо мотивированные возражения на Акт приема-передачи электрической энергии и мощности, указанный Акт приема-передачи электрической энергии и мощности считается акцептованным Потребителем, а обязательства Поставщика по поставке электрической энергии и мощности исполненными в расчетном периоде в полном объеме. Пунктом 9.1 Договора Стороны определили, что несут ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими своих обязательств в порядке и размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, Потребителем, нарушены условия Договора о сроке и порядке исполнения обязательства. В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права. Согласно положению пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В Договоре (пункт 9.3.) Сторонами установлено, что при несвоевременной оплате за электрическую энергию и мощность по какой-либо причине, Потребитель уплачивает неустойку Поставщику в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы задолженности. Согласно положениям Закона об электроэнергетики за нарушение сроков оплаты Потребитель электрической энергии уплачивает пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанная в Договоре и в Законе об электроэнергетике неустойка является законной. В соответствии с информацией Центрального банка Российской Федерации ставка рефинансирования на сегодняшний день равна 7,75%. Расчет суммы пени по задолженности за март и апрель 2019г. Судом проверен , является правильным. Материалами дела подтверждается направление истцом ответчику претензий об уплате суммы задолженности за март и апрель 2019г. Решением суда от15.07.2019г. по делу А40-92809/19 , оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019г. удовлетворены требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности за январь 2019г. Решением суда от 10.10.2019г. по делу А40-116211/19 удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору энергоснабжения за февраль 2019г. Решением суда от 18.10.2019г. по делу А40-202813/19, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019г. удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору энергоснабжения от 01.06.2018г. за май 2019г. С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности за март и апрель 2019г. По этому же договору энергоснабжения полежат удовлетворению. Доводы ответчика , изложенные в отзыве отклоняются судом, поскольку не подтверждаются материалами дела и противоречат действующему законодательству , а также с учетом их отклонения по рассмотренным аналогичным делам по иным периодам задолженности договора энергоснабжения от 01.06.2018г.. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «Пензагазкомплект» (ОГРН: <***>) в пользу ООО « АльянсАктив» (ОГРН: <***>) сумму задолженности за март 2019г. в сумме 732.132,49 руб., пени за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за период с 18.04.2019г. по 10.02.2020г. в сумме 101.034,28 руб. и с 11.02.2020 г. по день фактической оплаты суммы задолженности за март 2019г., задолженность за апрель 2019г. в сумме 674.517,96 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы в срок за период с 20.05.2019г. по 10.02.2020г. и с 11.02.2020г. по день фактической уплаты суммы задолженности за апрель 2019г., расходы по госпошлине 18.009 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья: А.П. Стародуб Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АЛЬЯНСАКТИВ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПензаГазКомплект" (подробнее) |