Решение от 16 февраля 2021 г. по делу № А72-16222/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

16.02.2021 Дело № А72-16222/2020

Резолютивная часть решения объявлена – 15.02.2021

Полный текст решения изготовлен – 16.02.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ "ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ И ДОСУГА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЛЬЯНОВСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 509 691 руб. 99 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомление;

от ответчика – не явились, уведомление;

Установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением МУНИЦИПАЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ "ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ И ДОСУГА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЛЬЯНОВСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" о взыскании 509 691 руб. 99 коп.

01.02.2021 истец посредством системы «Мой арбитр» представил заявление об изменении наименования с публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» на акционерное общество «Ульяновскэнерго».

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку стороны, об отложении предварительного судебного заседания не заявляли, суд завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании.

При отсутствии возражений сторон суд перешел к судебному разбирательству.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.

При данных обстоятельствах суд считает истца, ответчика, надлежащим образом, извещенными о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО «Ульяновскэнерго» и Областным государственным казенным предприятием «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» был заключен договор уступки права требования № 10/257/2019 от 22.07.2019, согласно которому Цедент (ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области») уступает Цессионарию (ПАО «Ульяновскэнерго») право требования с Муниципального учреждения культуры «Центр культуры и досуга» муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области» (далее - МУК «ЦКИД») (ИНН <***>) денежных средств в сумме 1 009 691 рубль 99 копеек.

Указанная задолженность МУК «ЦКИД» возникла на основании контракта теплоснабжения №166 от 07.03.2018 за декабрь 2018 года и контракта теплоснабжения №166 от 23.01.2019 за январь-апрель 2019 года.

Согласно п.п. 3.1., 3.2., Договора уступки права требования № 10/257/2019 от 22.07.2019 Цедент (ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области») после перехода требования передает Цессионарию (ПАО «Ульяновскэнерго») документы, удостоверяющие право (требования) в отношении Должника (на основании акта приема-передачи) и сообщает сведения, имеющие значение для осуществления данного требования. Моментом перехода требования считается момент подписания обеими сторонами данного Договора. Права по уступке права требования переходят к Цессионарию (ПАО «Ульяновскэнерго») после выполнения Цедентом (ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области») своих обязательств, предусмотренных п. 3.1. Договора.

Согласно акта приема-передачи документов по Договору уступки права требования № 10/257/2019 от 22.07.2019 Цедент (ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области») передал, а Цессионарий (ПАО «Ульяновскэнерго») принял документы, подтверждающие задолженность МУК «ЦКИД» перед ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» по указанному выше контракту.

Должник - МУК «ЦКИД» был уведомлен об уступки права требования №10/257/2019 от 22.07.2019, что подтверждается соответствующим уведомлением, которое получено нарочно представителем должника 30.07.2019.

МУК «ЦКИД» обязательство по оплате вышеуказанной задолженности перед ПАО «Ульяновскэнерго» - новым кредитором, в полном объеме не исполнило. МУК «ЦКИД» произведена частичная оплата задолженности в размере 500 000 рублей.

По утверждению истца, задолженность МУК «ЦКИД» перед АО «Ульяновскэнерго» составила 509 691 рубль 99 копеек, которую истец и просит взыскать с ответчика.

Ответчик возражений на исковые требования, либо доказательств оплаты задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд считает, что факт наличия задолженности истцом доказан. Следовательно, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца 509 691 рубль 99 коп. – сумму основного долга по договору уступки права требования.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца 13 194 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 66, 110, 137, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ "ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ И ДОСУГА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЛЬЯНОВСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск 509 691 (пятьсот девять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 99 коп. – сумму основного долга по договору уступки права требования, 13 194 (тринадцать тысяч сто девяносто четыре) рубля 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяВ.В. Тимофеев