Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А15-6020/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-6020/2024
4 сентября 2024 г.
г. Махачкала



            Резолютивная часть решения объявлена 3 сентября 2024 г.

            Решение в полном объеме изготовлено 4 сентября 2024 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>)

к администрации МО «село Чиркей» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 214040,36 руб., в том числе 95985,74 руб. - основного долга за поставленный газ в октябре-декабре 2021года по договору №12-6-03/13-0803/21К от 30.11.2020 и 118054,62 руб. пени за период с 11.11.2021 по 16.05.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,


в отсутствие представителей сторон,  



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к   администрации МО «село Чиркей» (далее - администрация) о взыскании 214040,36 руб., в том числе 95985,74 руб. - основного долга за поставленный газ в октябре-декабре 2021года по договору №12-6-03/13-0803/21К от 30.11.2020 и 118054,62 руб. пени за период с 11.11.2021 по 16.05.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В связи с отсутствием от сторон возражений, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ окончил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, на основании заключенного между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договора поставки газа №12-6-03/13-0803/21К от 30.11.2020 в спорном периоде истцом осуществлена поставка газа на сумму 111197,45 руб., в связи с неоплатой которой  истец обратился сначала к ответчику с претензией от 16.09.2022, а затем  в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Факт поставки истцом ответчику спорного количества газа не оспорен ответчиком и подтверждается актами поданного-принятого газа за октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, которые не подписаны покупателем газа, но какие-либо замечания не представлены.

После частичной оплаты задолженности остаток основного долга составляет 95985,74 руб. в связи с чем в указанной части иск подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 118054,62 руб., начисленной за период с 11.11.2021 по 16.05.2024, с последующим начислением по день оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из расчета истца следует, что им верно определен период просрочки, истцом также применена ставка рефинансирования равной 16%.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479) установлено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, за весь период начисления неустойки, следовало применять ставку 9,5% годовых.

Согласно расчету суда, с учетом изложенных обстоятельств пеня с 11.11.2021 по 16.05.2024 составляет 64391,66 руб.

Так как, истцом изначально заявлено о последующем начислении пени на сумму основного долга по день фактической его оплаты, то пеня подлежит начислению на стадии исполнения судебного акта с 04.09.2024 по день фактической оплаты остатка долга в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты ключевой ставки Банка России (9,5%) от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7281 руб., расходы по которой в связи с частичным удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере  5 455 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.


Взыскать с администрации МО «село Чиркей» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) 160377,40 руб., их которых 95985,74 руб.основного долга, 61391,66 руб. пени, начисленной с 11.11.2021 по 16.05.2024, пени, начисляемой на сумму основного долга (95985,74 руб.) с 04.09.2024 по день фактической оплаты долга в  размере  1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ (9,5%), а  также 5455 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


В остальной части искового заявления отказать.


Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья                                                                                             Г.М.Ахмедова