Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № А56-111838/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111838/2019
16 апреля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТРЕВИС И ВВК" (адрес: Россия 199106, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ЛИТ. М/КОМ. 287, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СВЕТ-92" (адрес: Россия 344064, РОСТОВ-НА-ДОНУ, ВАВИЛОВА 60, ОГРН: <***>)

третье лицо:

о взыскании 33 937 864 руб. 90 коп. задолженности

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 13.01.2020

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.11.2019



установил:

ООО "ТРЕВИС И ВВК" предъявило иск о взыскании с ООО "СВЕТ-92" 29 511 186 руб. 87 коп. задолженности по договору поставки № 12 – 02 /2019 от 12.02.2019, 4 426 678 руб. 03 коп. неустойки по состоянию на 15.10.2019, а с 16.10.2019 – по дату фактической оплаты долга исходя из 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 80 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик иск признал частично – в размере 27 074 483 руб. 00 коп. основного долга, просит снизить размер неустойки до 812 234 руб. 49 коп, снизить размер взыскиваемой неустойки за период с 16.09.2019 по день фактической оплаты долга до 0,1% за каждый день просрочки оплаты задолженности.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор поставки №12-02/19 от 12.02.2019.

В период с 01.01.2019 по 05.09.2019 истец – поставщик в соответствии с условиями договора отгрузил ответчику товар на общую сумму 45 738 846 руб. 04 коп.

Оплата товара произведена частично.

В настоящее время задолженность ответчика по оплате товара составляет 27 074 483 руб. 37 коп.

Истец, в соответствии с п. 9.1 договора, включил неустойку за первые 30 дней просрочки в общую сумму задолженности и произвёл расчет дальнейшей неустойки от суммы в размере 29 511 186 руб. 87 коп. исходя из 1% за каждый день просрочки.

Суд считает, что указанное в п. 9.1 договора условие противоречит действующему законодательству.

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты не допускается, если иное не установлено законом.

Неустойка за период с 16.09.2019 по 15.10.2019 из расчета 0,5% за каждый день просрочки от суммы долга в размере 27 074 483 руб.37 коп. составит 4 061 172 руб. 51 коп. Данная сумма неустойки подлежит взысканию.

Дальнейшее начисление неустойки в размере 1% по п. 9.1 договора приведет к неосновательному обогащению истца и не будет способствовать цели эффективного правосудия.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб. 00 коп. обоснованы договором на оказание юридических услуг от 03.10.2019, актом от 15.10.2019, расходным кассовым ордером.

Суд считает их чрезмерными, поскольку основной долг ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное, расходы на представителя подлежат уменьшению до 20 000 руб. 00 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 486, 516 Гражданского кодекса 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВЕТ-92" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРЕВИС И ВВК" 31 135 655 руб. 88 коп, из них: 27 074 483 руб. 37 коп. основного долга и 4 061 172 руб. 51 коп. неустойки, а также 178 678 руб. 28 коп. расходов по оплате государственной пошлины и 20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сергеева О.Н.