Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А40-260397/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-260397/22-102-2383
г. Москва
25 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 г. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО

"ИГЛ ЭНЕРДЖИ" к ООО "СТИНГРЭЙ" о взыскании 6 873 548,59 руб. при участии представителей

от истца: Шабалин И.В. по дов. от 05.09.2022 г., диплом регистрационный номер 274.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИГЛ ЭНЕРДЖИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТИНГРЭЙ" о взыскании 6 873 548,59 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ИГЛ ЭНЕРДЖИ" (далее по тексту - Продавец) и ООО "СТИНГРЭЙ" (далее по тексту - Покупатель) был заключен Договор купли-продажи нефтепродуктов на внутреннем рынке Российской Федерации № 39/03/22 от 18.03.2022 г. (далее по тексту - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Продавец обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, передавать в собственность Покупателю нефтепродукты (далее по тексту - Продукция), а Покупатель обязуется принимать данную Продукцию и оплачивать ее Продавцу, в порядке и на условиях, установленных Договором и Приложениями к нему.

Обязательства по поставке Продукции по Приложению № 2 к Договору Продавцом исполнены в полном объеме, Продукция доставлена Покупателю своевременно, что подтверждается подписанной сторонами УПД № 103 от 28.03.2022 на сумму 10 299 615 руб. 59 коп.

06.04.2022 ООО «СТИГРЭЙ» произвело оплату поставленной Продукции в размере 3 426 067 руб., что подтверждается платежным поручением № 8.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.202229.04.2022, подписанным ООО «Игл Энерджи», задолженность ООО «СТИГРЭЙ» перед ООО «Игл Энерджи» составила 6 873 548 руб. 59 коп.

12.09.2022 ООО «Игл Энерджи» направило в адрес ООО «СТИГРЭЙ» претензию об оплате задолженности за поставленную Продукцию в размере 6 873 548 руб. 59 коп. Однако ответа на претензию от ООО «СТИГРЭЙ» не последовало, как и оплаты задолженности.

15.03.2023 Ответчик заявил о фальсификации доказательств, а именно УПД № 103 от 28.03.2022 с просьбой исключения доказательства из материалов дела № А40260397/2022.

Судом предложено Истцу исключить из числа доказательств УПД № 103 от 28.03.2022, получена расписка о предупреждении об уголовной ответственности. Истец отказался. Предоставил суду оригинал УПД № 103 от 28.03.2022, а также акты сверки между сторонами.

С учётом того, что факт наличия задолженности подтверждается актами сверки, суд полагает обоснованным наличие задолженности у Ответчика перед Истцом за поставку Продукции в размере 6 873 548 руб. 59 коп.

Суд принял меры для проверки заявления о фальсификации путем исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств и не нашел оснований для удовлетворения данного заявления.

Согласно положениям ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условиями договоров установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств выбытия из владения ответчика печати, оттиск которой содержался на спорном универсальном передаточном акте № 103 от 28.03.2022, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что подписавшее универсальные передаточные документы лицо не имело права на получение товара, суд сделал вывод о доказанности факта поставки истцом ответчику товара и наличии задолженности ответчика по его оплате.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга в размере 6 873 548 руб. 59 коп. подлежит удовлетворению как обоснованное, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 486, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТИНГРЭЙ" в пользу ООО "ИГЛ ЭНЕРДЖИ" 6 873 548 руб. 59 коп. основного долга, а также взыскать 57 368 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В. Э. Козловский