Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А71-15919/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 15919/2023
г. Ижевск
15 ноября 2023 года
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Н.М.Морозовой, рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр», г. Ижевск (ОГРН 1111841013811, ИНН 1841022974) к закрытому акционерному обществу «Куна-Лайн», г.Ижевск (ОГРН 1021801506924, ИНН 1833013461) о взыскании 91810 руб. 95 коп. долга за содержание и текущий ремонт и 4046 руб. 13 коп. пени, с последующим начислением, 35790 руб. 09 коп. долга по оплате взносов на капитальный ремонт и 1014 руб. 39 коп. пени, с последующим начислением,

установил:

Иск заявлен о взыскании 91810 руб. 95 коп. долга за содержание и текущий ремонт и 4046 руб. 13 коп. пени, с последующим начислением, 35790 руб. 09 коп. долга по оплате взносов на капитальный ремонт и 1014 руб. 39 коп. пени, с последующим начислением.

Определением суда от 18.09.2023 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы

размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены

данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Ответчику предложено в срок до 10.10.2023 года представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности).

Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 31.10.2023 года.

26 октября, 09 ноября 2023 года от ответчика поступил отзыв на иск, дополнения к отзыву (приобщены к материалам дела), указывает на произведенные оплаты, представил

платежные поручения. Заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о запросе всех протоколов ежегодных общих собраний жильцов спорного МКД, начиная с 2013 года, находящихся у истца.

31 октября 2023 года от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 159 АПК РФ и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В порядке п. 4 ст. 66 АПК РФ, ст. 159 АПК РФ судом отклонено ходатайство ответчика об истребовании у истца всех протоколов ежегодных общих собраний жильцов спорного МКД, начиная с 2013 года, находящихся у истца, поскольку при рассмотрении ходатайства об истребовании доказательства, суд учитывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, и установив отсутствие необходимых процессуальных оснований для истребования указанных документов, суд в порядке ст.ст. 66, 67, 68, 71, 159 АПК РФ отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании вышеуказанных документов.

В части 5 статьи 227 АПК РФ перечислены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом рассмотрено и в его удовлетворении отказано, поскольку отсутствуют обстоятельства, являющиеся основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Наличие у ответчика возражений по иску не является безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд приходит к выводу о том, что доводы сторон и представленные в материалы дела документы могут быть оценены при рассмотрении спора в порядке упрощенного производства, необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имеется.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

10 ноября 2023 года арбитражный суд принял резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскав ответчика в пользу истца 95857 руб. 08 коп., из которых 91810 руб. 95 коп. долг за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД № 4а по ул. Софьи Ковалевской и 4046 руб. 13 коп. пени за период с 11.02.2023 по 16.08.2023, с последующим начислением начиная с 17.08.2023 по день фактической оплаты долга;

36804 руб. 48 коп., из которых 35790 руб. 09 коп. долг по оплате взносов на капитальный ремонт и 1014 руб. 39 коп. пени за период с 11.02.2023 по 16.08.2023, с последующим начислением начиная с 17.08.2023 по день фактической оплаты долга, с зачислением на специальный счет открытый в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г.Москве в целях формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома № 4а по ул. Софьи Ковалевской;

а также 4980 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», и опубликована 11.11.2023.

В арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на резолютивную часть решения, в связи с чем, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости изготовления мотивированного решения по собственной инициативе.

Как следует из материалов дела, решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 4а по ул. Софьи Ковалевской в г. Ижевске от

23.05.2013 (вопрос 3 протокола) в качестве управляющей компании избрано ООО «УК- Ижкомцентр». Этим же протоколом утвержден договор на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома.

Согласно протоколу общего собрания от 02.10.2014 собственники МКД приняли решение об утверждении размера платы «расходы спецсчет кап. ремонт» в размере 0,70 руб./кв.м. (вопрос 10 протокола).

Согласно протоколу общего собрания от 02.10.2014 собственники МКД приняли решение об установлении размера взносов на капитальный ремонт МКД в размере минимального взноса на капитальный ремонта, установленного Правительством УР на соответствующий календарный год (вопрос 4 протокола).

Собственниками принято решение о наделении ООО «УК-Ижкомцентр» полномочиями владельца специального счета МКД в целях формирования фонда капитального ремонта. Специальный счет для формирования фонда капитального ремонта МКД № 4а по ул. Софьи Ковалевской в г. Ижевске открыт в филиале ОАО «Банк «ВТБ» (вопросы № 7, 8 протокола).

Согласно протоколу общего собрания от 23.05.2013 собственники приняли решение об утверждении ежемесячного вознаграждения совету дома и председателю МКД в размере 0,30 руб./кв.м. (вопрос 7 протокола).

В указанном МКД расположено нежилое помещение площадью 527,1 кв.м., принадлежащее на праве собственности ответчику - ЗАО «Куна-Лайн».

В период с января по июль 2023 года собственник спорного помещения свои обязательства по внесению платы за жилищные услуги и оплате взносов на капитальный ремонт не исполнил.

Согласно расчету истца сумма долга ЗАО «Куна-Лайн» перед ООО «УК- Ижкомцентр» за исковой период составляет 127601 руб. 04 коп. (91810 руб. 95 коп. долг за содержание и текущий ремонт общего имущества, 35790 руб. 09 коп. долг по оплате взносов на капитальный ремонт).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 06.07.2023 с предложением оплатить сумму долга оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки с начислением по день оплаты долга.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Отношения между сторонами данного спора регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491).

Согласно пункту 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В силу пункта 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (пункты 1, 2 статьи 39 ЖК РФ).

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Факт оказания истцом жилищных услуг в отношении нежилого помещения ответчика, подтвержден надлежащими документами (статьи 9, 65 АПК РФ).

Расчет стоимости платы на содержание общего имущества МКД представляет собой простую арифметическую операцию умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующего числа месяцев (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 4910/10 по делу № А71-9485/2009).

Истец произвел расчет по строке содержание и ремонт общего имущества, текущий ремонт с учетом тарифов, решений общего собрания в соответствующие периоды.

В силу пункта 31 Правил № 491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений устанавливается одинаковым для всех собственников помещений. При этом управляющая компания не обязана подтверждать фактически понесенные расходы в отношении каждого собственника помещений в МКД.

Методика расчета в части платы на содержание общего имущества за спорный период соответствует действующему законодательству и ответчиком по существу не оспорена.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее — коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с пунктом 17 Приложения № 2 к Правилам № 354 в расчете объема (количества) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный

период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется с использованием норматива потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 (далее - Правила N 306) по формуле:

где:

N - норматив потребления соответствующего вида коммунальной услуги,

одн

предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

S- общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в

iмногоквартирном доме;

S об - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Задолженность за коммунальные ресурсы, поставленные в МКД в целях содержания мест общего пользования, рассчитана истцом исходя из утвержденных нормативов и тарифов на соответствующие коммунальные услуги. Контррасчет в указанной части ответчиком не представлен.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за жилищные услуги за период январь – июль 2023 года составляет 91810 руб. 95 коп.

Статья 170 ЖК РФ предусматривает, что взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.

В соответствии с частью 3 данной статьи собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее – формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

В соответствии со статьей 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с учетом накопительного характера взносов на капитальный ремонт, все денежные средства, подлежащие уплате в счет погашения задолженности по внесению платы/взносов за капитальный ремонт должны быть зачислены на открытый истцом в кредитной организации специальный счет для формирования фонда капитального ремонта, поскольку в настоящее время законодательно установлен именно такой порядок формирования фонда капитального ремонта.

Расчет взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома представляет собой простую арифметическую операцию умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующего числа месяцев (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 4910/10 по делу № А71-9485/2009).

В силу пункта 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт включен в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в МКД обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в МКД соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 3 статьи 158 ЖК РФ, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в МКД распространяется на всех собственников помещений в МКД с момента возникновения права собственности на помещения в МКД. При переходе права собственности на помещение в МКД к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в МКД.

Собственники помещений в МКД обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД (часть 1 статьи 169 ЖК РФ).

Из изложенных выше норм следует, что собственник нежилого помещения, расположенного в МКД, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано выше, задолженность в размере 35790 руб. 09 коп. по оплате взносов на капитальный ремонт МКД возникла за период январь – июль 2023 года.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ЗАО «Куна-Лайн» обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт МКД, в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил платежные поручения по взносам на ЖКУ, капитальный ремонт.

Согласно представленным пояснениям истца указанные платежные поручения учтены истцом при составлении искового заявления. Между тем оплат в счет погашения задолженности за спорный период по настоящему делу не поступало, в подтверждение

чего представлен Акт сверки взаимных расчетов по договору № 190/УК-03/0212 по состоянию на 31.10.2023.

Кроме того, представленные в отзыве платежные поручения были учтены при рассмотрении дела № А71-2247/2023.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 127601 руб. 04 коп. (91810 руб. 95 коп. долг за содержание и текущий ремонт общего имущества, 35790 руб. 09 коп. долг по оплате взносов на капитальный ремонт), обоснованы, подтверждены материалами дела (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 210, 249 ГК РФ, 37, 39, 153, 154, 156 ЖК РФ, подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно части 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных жилищных услуг в порядке частей 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ ООО «УК-Ижкомцентр» предъявлено требование о взыскании с ЗАО «Куна-Лайн» 5060 руб. 52 коп. неустойки, из которых 4046 руб. 13 коп. за жилищные услуги за период просрочки с 11.02.2023 по 16.08.2023, 1014 руб. 39 коп. по взносам на капитальный ремонт за период просрочки с 11.02.2023 по 16.08.2023.

Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям частей 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца в части взыскания

5060 руб. 52 коп. неустойки за несвоевременную оплату жилищных услуг и взносов на капитальный ремонт является обоснованным и на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ, 155 ЖК РФ подлежит удовлетворению.

Истец вправе требовать уплаты неустойки по день фактической оплаты суммы долга (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.0.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств).

При этом часть 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ также предусматривает взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанной по правилам частей 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ, начисленных на сумму основного долга, начиная с 17.08.2023 по день его фактической оплаты, являются законными и обоснованными в силу частей 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ, и подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 4980 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Куна-Лайн», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>):

95857 руб. 08 коп., из которых 91810 руб. 95 коп. долг за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД № 4а по ул. Софьи Ковалевской и 4046 руб. 13 коп. пени за период с 11.02.2023 по 16.08.2023, с последующим начислением начиная с 17.08.2023 по день фактической оплаты долга;

36804 руб. 48 коп., из которых 35790 руб. 09 коп. долг по оплате взносов на капитальный ремонт и 1014 руб. 39 коп. пени за период с 11.02.2023 по 16.08.2023, с последующим начислением начиная с 17.08.2023 по день фактической оплаты долга, с зачислением на специальный счет открытый в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г.Москве в целях формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома № 4а по ул. Софьи Ковалевской;

а также 4980 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.М. Морозова