Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А63-11329/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-11329/2021
г. Ставрополь
21 сентября 2021 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», г.Ставрополь, ОГРН <***>,

к ООО «Ассоциация сервиса», г. Кисловодск, Ставропольский край, ОГРН <***>,

о взыскании 88 434 рублей 30 копеек задолженности за питьевую воду и отведенные сточные воды за период с января 2021 по март 2021, 5 877 рублей 21 копейки пени за период с 16.02.2021 по 01.09.2021 по договору от 09.02.2017 №20005,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изменение исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Ассоциация сервиса», г. Кисловодск, Ставропольский край, ОГРН <***>, в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 88 434 рубля 30 копеек задолженности за питьевую воду и отведенные сточные воды за период с января 2021 по март 2021, 5 877 рублей 21 копейку пени за период с 16.02.2021 по 01.09.2021 по договору от 09.02.2017 №20005, всего 94 311 рублей 51 копейку, 3 640 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины и 132 рубля государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Г. Турчин