СудАкт в соцсетях

Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А40-119162/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва Дело № А40-119162/20-82-78614 октября 2020 года

Резолютивная часть решения подписана 08 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО Лизинговой Компании «СВОЕ ДЕЛО ЛИЗИНГ» к ООО "МС" о взыскании долга по оплате лизинговых платежей в сумме 13 638 471 руб. 42 коп. при участии : согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО ЛК «СВОЕ ДЕЛО ЛИЗИНГ» обратилось с иском о взыскании с ООО "МС" по договорам лизинга № 855БЛ от 19.11.2018 г., № 856БЛ от 19.11.2018 г., № 857БЛ от 19.11.2018 г., № 858БЛ от 19.11.2018 г., № 787БЛ от 27.09.2018 г., № 560БЛ от 06.03.2018 г., № 561БЛ от 06.03.2018 г., № 562БЛ от 06.03.2018 г. долга в размере 14 211 965,47 руб., лизинговых платежей, предъявляемых к досрочной уплате в размере 3 086 265,88 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.11.2018 г. истец и ответчик заключили Договор лизинга № 855БЛ с последующим выкупом предмета лизинга лизингополучателем, в соответствии с которым истец передал ответчику в финансовую аренду транспортное средство сроком до 28.11.2021 г.

19.11.2018 г. истец и ответчик заключили Договор лизинга № 856БЛ с последующим выкупом предмета лизинга лизингополучателем, в соответствии с которым истец передал ответчику в финансовую аренду транспортное средство сроком до 28.11.2021 г.

19.11.2018 г. истец и ответчик заключили Договор лизинга № 857БЛ с последующим выкупом предмета лизинга лизингополучателем, в соответствии с которым истец передал ответчику в финансовую аренду транспортное средство сроком до 28.11.2021 г.

19.11.2018 г. истец и ответчик заключили Договор лизинга № 858БЛ с последующим выкупом предмета лизинга лизингополучателем, в соответствии с которым истец передал ответчику в финансовую аренду транспортное средство сроком до 05.12.2021 г.

27.09.2018 г. истец и ответчик заключили Договор лизинга № 787БЛ с последующим выкупом предмета лизинга лизингополучателем, в соответствии с которым истец передал ответчику в финансовую аренду погрузчик сроком до 04.10.2020 г.

06.03.2018 г. истец и ответчик заключили Договор лизинга № 560БЛ с последующим выкупом предмета лизинга лизингополучателем, в соответствии с которым истец передал ответчику в финансовую аренду транспортное средство сроком до 12.03.2020 г.

06.03.2018 г. истец и ответчик заключили Договор лизинга № 561БЛ с последующим выкупом предмета лизинга лизингополучателем, в соответствии с которым истец передал ответчику в финансовую аренду транспортное средство сроком до 12.03.2020 г.

06.03.2018 г. истец и ответчик заключили Договор лизинга № 562БЛ с последующим выкупом предмета лизинга лизингополучателем, в соответствии с которым истец передал ответчику в финансовую аренду транспортное средство сроком до 12.03.2020 г.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются вором аренды. В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

На основании п. 3.2.1. договоров лизинга лизинговые платежи производятся лизингополучателем в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей истец 10.06.2020 г. направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить.

Ответчик требования, изложенные в претензии, исполнил частично.

В судебном заседании 08 октября 2020 года в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по лизинговым платежам истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований. Из заявленной к взысканию задолженности ответчик оплатил: по Договору лизинга № 857БЛ от 19.11.2018 г. 1 419 682,94 руб., остаток задолженности 457 985,22 руб.; по Договору лизинга № 787БЛ от 27.09.2018 г. 264 371,07 руб.; по Договору лизинга № 560БЛ от 06.03.2018 г. 856 001,41 руб.; по Договору лизинга № 561БЛ от 06.03.2018 г. 856 001,41 руб.; по Договору лизинга № 562БЛ от 06.03.2018 г. 263 703,10 руб., всего оплата на сумму в размере 3 659 759,93 руб.

По Договорам лизинга №№ 855БЛ, 856БЛ и 858БЛ от 19.11.2018 г. ответчик оплаты не производил.

Задолженность по оплате лизинговых платежей составляет 13 638 471,42 руб.

Исходя из выше изложенного по договорам №№ 857БЛ, 855БЛ, 856БЛ и 858БЛ от 19.11.2018г. исковые требования подлежат удовлетворению в размере 13 638 471,42 руб.

Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 15, 309, 310, 614, 665 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МС" в пользу ООО Лизинговой Компании «СВОЕ ДЕЛО ЛИЗИНГ» долг по оплате лизинговых платежей в сумме 13 638 471 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 91 192 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №425 от 08.07.2020 г. в сумме 18 299 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.Р. Абызова