Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А76-39596/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-39596/2019
21 февраля 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, в лице филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Кыштыме, к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис», ОГРН <***>, с. Тюбук Каслинского района Челябинской области, о взыскании 53 669 руб. 53 коп.

Акционерное общество "Газпром газораспределение Челябинск" в лице филиала в г. Кыштыме, ОГРН <***>, г. Кыштым Челябинской области, (далее – истец), 20.09.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис", ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 53 669 руб. 53 коп. в том числе задолженность по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования жилого фонда от 01.09.2014 № ВДГО-0015-14в сумме 52 136 руб. 00 коп. за период февраль, марта, май, июль 2019 года, пени за несвоевременную оплату в сумме 1 533 руб. 53 коп. за период с 06.03.2019 по 27.08.2019.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2019 дело принято к производству в порядке упрощенного производства и в связи с не уведомлением ответчика, определением суда от 18.11.2019.2019 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке и назначено предварительной судебное заседание.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик отзыва с указанием возражений относительно исковых требований, в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. Наличие и размер задолженности не оспорил. Явку полномочного представителя для участия в судебном заседании не обеспечил.

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 52, 58-59).

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2014 года между ОАО "Газпром газораспределение Челябинск" и обществом с ограниченной ответственностью «Сервис» (ООО «Сервис») заключен договор № ВДГО-0015-14 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (далее - договор). Согласно п. 1.1. договора Заказчик (ООО «Сервис») поручает, а Исполнитель (ОАО "Газпром газораспределение Челябинск») обязуется оказать услуги (выполнить работы) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах (далее - ВДГО), находящихся в управлении Заказчика, а Заказчик обязуется принять оказанные Исполнителем услуги и выполненные работы и оплатить их на условиях договора.

Истец (ОАО "Газпром газораспределение Челябинск") является специализированной организацией, осуществляющей эксплуатацию газораспределительной сети и оказывающей услуги по поставке природного газа потребителям, а также выполняющей работы по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО в многоквартирных домах, расположенных на территории Челябинской области. При проведении технического обслуживания ВДГО Истец руководствуется требованиями действующего законодательства РФ, в том числе "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила № 410), вступившими в законную силу 01.06.2013г.

Пунктом 6 Правил N 410 предусмотрено, что все работы по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном Правилами № 410, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте ВДГО (ВКГО), заключенного между заказчиком и исполнителем (пункт 16 Правил пользования газом).

В соответствии с п. 2.2. договора № ВДГО-0015-14 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 01.09.2014 года перечень внутридомового газового оборудования и газопроводов, обслуживаемых в многоквартирных домах определен в Приложении № 2 к настоящему договору.

Договор № ВДГО-0015-14 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 01.09.2014 года является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно с п. 5.4. договора № ВДГО-0015-14 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме в случае немотивированного отказа "Заказчика" от подписания акта или не подписании акта "Заказчиком" в течение 5 дней с момента его получения работы считаются принятыми, а услуги оказанными в полном объеме и с надлежащим качеством.

Всего Истцом выполнены работы (оказаны услуги) по договору на сумму 52 136 руб. 00 коп.

Претензий к ОАО "Газпром газораспределение Челябинск" ООО «Сервис» не имело.

Выполнение обязанности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых домов, указанных в Приложении № 2 к договору, подтверждается следующими документами: актами сдачи-приемки выполненных работ от28.02.2019 № СЕВ00082391, от 31.03.2019 №СЕВ00086344, от 31.05.2019 № СЕВ000091544, от 30.07.2019 № СЕВ000101080 , принятыми в соответствии с п. 5.5. договора № ВДГО-0015-14 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.

В соответствии с пп. "б", "в" п. 43 Правил № 410, исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутренних газопроводов, входящих в состав внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, а также осуществлять техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования домовладения или внутриквартирного газового оборудования - не реже 1 раза в 3 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. ВДГО является общим имуществом жилого дома (пункт 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491). Поэтому ответчик, как управляющая организация, должен обеспечить надлежаще содержание и функционирование системы ВДГО, которое представляет повышенную опасность, и нести расходы по содержанию ВДГО, в том числе по аварийно-диспетчерскому обслуживанию.

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с пунктом 128 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в жилом доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования в жилом доме и при соблюдении условий, указанных в пункте 131 данных Правил, а именно газоснабжение потребителя осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме в отношении внутриквартирного газового оборудования с собственником жилого или нежилого помещения или нанимателем жилого помещения (государственного или муниципального жилищного фонда).

Согласно пункту 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование). От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования может быть подписан управляющей организацией.

В связи с тем, что именно ответчик в силу закона должен обеспечить надлежащее содержание общедомового имущества, а также создать безопасные условия проживания граждан, с учетом того, что газоснабжение потребителя осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования, ответчик обязан произвести оплату специализированной организации по оказанным услугам содержания общедомового газового имущества.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из содержания статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (осуществлении деятельности).

При оценке представленных в дело доказательств, суд считает, что объем выполненных работ подтвержден материалами дела, исходя из следующего. В материалах дела имеется акты выполненных работ, где отражены оказанные по договору услуги, их стоимость. Акты не подписаны ответчиком, однако им получены и не возвращены стороне с указанием причин не подписания.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате в установленные сроки установлен, доказательств погашения всей суммы задолженности не имеется, требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.2 договора № ВДГО-0015-14 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, заказчик несвоевременно и (или) не в полном размере внесший плату по договору за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты. От невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

Согласно расчету истца, сумма пени составляет за период с 06.03.2019 по 27.08.2019 - 1 533 руб. 53 коп.

Ответчик, данный расчет - не оспорил, свой контррасчет - не представил (ст. ст. 9, 65, ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сумма госпошлины в размере 2 147 руб., оплачена истцом по платежному поручению от 16.09.2019 (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Сервис», ОГРН <***>, с. Тюбук Каслинского района Челябинской области, в пользу истца - акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, в лице филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Кыштыме, задолженность по договору №ВДГО-0015-14 технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома от 01.09.2014 в общей сумме 53 669 руб. 53 коп., в том числе, сумму основного долга за услуги, оказанные в феврале, марте, мае и июле 2019 года в размере 52 136 руб. 00 коп., пени за период с 06.03.2019 по 27.08.2019 в размере 1 533 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 147 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Н.А.Булавинцева

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.