Решение от 12 июня 2017 г. по делу № А76-5581/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5581/2017
13 июня 2017 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2017 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Томилина В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», ОГРН <***>, г. Бакал Саткинского района Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Урал Энерго Девелопмент», г. Бакал Челябинской области, ОГРН <***>, о взыскании 1 693 775 руб. 58 коп.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее – истец, ООО «Горводоканал»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урал Энерго Девелопмент» (далее – ответчик, ООО «Урал Энерго Девелопмент»), о взыскании 1 670 435 руб. 25 коп. задолженности по договору №160-В от 20.08.2012 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 340 руб. 33 коп. с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательств (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указал, что ответчиком не произведена оплата услуг водоснабжения.

Определением от 21.03.2017 исковое заявление принято ООО «Горводоканал» к производству (л.д. 1-2).

Определением от 24.04.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 05.06.2017.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 37-38), возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

На основании ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

В силу ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. При этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Из материалов дела следует, что копия определения о принятии искового заявления к производству от 21.03.2017 направлена арбитражным судом по юридическому адресу ответчика (л.д. 34-35): 456901, <...>, и получена представителем ответчика 31.03.2017, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд (л.д. 38).

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие сторон.

От истца на основании ст. 49 АПК РФ в материалы дела 06.04.2017 поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно просительной части уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика1 670 435 руб. 25 коп. задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 425 руб. 02 коп. за период с 11.02.2017 по 31.03.2017 (л.д. 40).

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Горводоканал» является организацией, осуществляющей предоставление услуг по холодному водоснабжению населению, предприятиям и организациям города Бакала, используя имущественный комплекс объектов водоснабжения, полученный в аренду по договору № 18 от 27.12.2014 (л.д. 11-18).

20.08.2012 между ООО «Горводоканал» (поставщик) и ООО «Урал Энерго Девелопмент» (абонент) подписан договор на отпуск (получение) питьевой воды № 160-В (л.д. 19-22), согласно условиям которого, поставщик подает (отпускает) питьевую воду из системы коммунального водоснабжения абоненту до его границы эксплуатационной ответственности на сетях водоснабжения.

В соответствии с п. 6.1.1 договора расчетный период устанавливается равным календарному месяцу с 25 числа предыдущего отчетному месяцу по 24 число отчетного месяца.

Согласно п. 8.2.1 договора (в редакции протокола разногласий) абонент обязуется в полном объеме оплачивать услуги, оказанные поставщиком по договору до 10 числа месяца следующего за отчетным, на основании счета-фактуры, выставленного поставщиком. Одновременно со счетом-фактурой поставщик направляет абоненту акт приема-передачи оказанных услуг.

Договор вступает в силу с 01.09.2012 и действует по 31.12.2012. Если за один месяц до окончания очередного срока действия договора не поступило письменного заявления одной из сторон о его расторжении, либо его изменении читается каждый раз пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год (п. 10.1.1 договора).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) существенными условиями договора водоснабжения являются:

1) предмет договора, режим подачи воды (гарантированный объем подачи воды (в том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления воды в системе водоснабжения в месте присоединения), определяемый в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям);

2) сроки осуществления подачи воды;

3) качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения договора горячего водоснабжения;

4) порядок контроля качества воды;

5) условия прекращения или ограничения подачи воды;

6) порядок осуществления учета поданной воды;

7) сроки и порядок оплаты по договору;

8) границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей;

9) права и обязанности сторон по договору;

10) ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору водоснабжения;

11) порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по договору;

12) порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора проб воды и приборам учета в целях определения объема поданной воды, тепловой энергии (в случае горячего водоснабжения) и определения качества воды;

13) иные условия, установленные правилами горячего водоснабжения, правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Суд, проанализировав условия договора на отпуск (получение) питьевой воды № 160-В от 20.08.2012, установил, что сторонами согласованы все его существенные условия, следовательно, указанный договор является заключенным.

В январе 2017 года истец оказал ответчику услуги по водоснабжению, что подтверждается отчетом по приборам холодного водоснабжения, актом оказанных услуг от 31.01.2017 (л.д. 25-26).

В адрес ответчика выставлен счет-фактура № 61 от 31.01.2017 на сумму 1 670 435 руб. 25 коп. (л.д. 25).

Размер платы за услуги по водоснабжению и водоотведению определены истцом в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (л.д. 27).

Ответчиком оплата потребленного ресурса не произведена, что привело к образованию задолженности в размере 1 670 435 руб. 25 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По смыслу п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила).

Пунктом 28 Правил определено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за январь 2017 года составила 1 670 435 руб. 25 коп.

По смыслу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг в спорный период подтвержден отчетом по приборам холодного водоснабжения, актом оказанных услуг от 31.01.2017 (л.д. 25-26), подписанным со стороны ответчика без замечаний и возражений.

Ответчиком указанный акт в установленном законом порядке не оспорен, доказательства оплаты услуг истца в спорный период в материалы дела не представлены.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты задолженности за январь 2017 года в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в размере 1 670 435 руб. 25 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2017 по 31.03.2017 в размере 22 425 руб. 02 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 41) судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен, правомерность их начисления не оспорена.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ обосновано и подлежит удовлетворению в размере 22 425 руб. 02 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 1 692 860 руб. 27 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 29 929 руб. 00 коп.

Учитывая, что при обращении с иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 29 929 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал Энерго Девелопмент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» 1 670 435 руб. 25 коп. задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 425 руб. 02 коп. за период с 11.02.2017 по 31.03.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал Энерго Девелопмент» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 929 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья В.А. Томилина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.