Решение от 15 декабря 2025 г. АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-21008/2025
город Саратов
16 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нургалиевой А.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГАУ «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Саринком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении указал, что ГАУ «Агентство по ПЭИ ИК СО» (продавец) и ООО «Саринком» (покупатель) заключили договор купли-продажи № 12/ПрОиК от 13.09.2018, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать оборудование, указанное в пункте 1.2 договора в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование в порядке и сроки, предусмотренные договором. Решением суда по делу № А57-7038/2019 исковые требования ГАУ удовлетворены, с общества взыскана задолженность за неоплату оборудования - 582 333,96

руб., на основании чего Кировским РОСП возбуждено исполнительное производство.

Обязательство покупателем не исполнено, задолженность на 06.08.2025 составляет – 543 413,04 руб., в связи с чем была направлена претензия № 819-аэ от 17.07.2025, оставшаяся без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании пени за период с 18.07.2022 по 17.07.2025 - 229 737,17 руб.

Представитель истца посредством системы «Мой Арбитр» 02.12.2025 уточнил исковые требования, принимая во внимание период моратория, просил взыскать пени за период с 02.10.2022 по 17.07.2025 - 220 625,69 руб.

Ответчик отзыв не представил, извещен.

Принимая во внимание основание, предмет иска, спор надлежит разрешить с применением следующих норм.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1,2 ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях просрочки уплате денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, которое вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Содержание иска позволило суду определить значимые обстоятельства: исполнил ли покупатель обязательство по оплате товара; с какого момента договор следует считать расторгнутым; соответствует ли размер неустойки условиям закона и договора.

Для проверки юридически значимых обстоятельств суд исследовал следующие доказательства:

- договор № 12/ПрОиК купли-продажи от 13.09.2018 - договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018. В случае, если к указанному сроку у сторон остались неисполненные обязательства по настоящему Договору, срок действия Договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1);

- Решение суда по делу № А57-7038/2019 – с ООО «Саринком» взыскана задолженность за неоплату оборудования - 582 333,96 руб.;

Сопоставив доказательства с юридически значимыми обстоятельствами и оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ, суд признает установленными следующие факты:

- истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом расчет, с учетом уточнений, судом проверен и признан верным, требование истца о взыскании пени за период с 02.10.2022 по 17.07.2025 - 220 625,69 руб., подлежат удовлетворению

Согласно ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. При распределении судебных расходов суд руководствуется ст. 110 АПК РФ, 333.21 НК РФ.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально сумме удовлетворенных требований - 16031 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять уточнения исковых требований.

Взыскать с ООО «Саринком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГАУ «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за нарушение сроков оплаты товара за период с 02.10.2022 по 17.07.2025 - 220 625,69 руб.

Взыскать с ООО «Саринком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16031 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья В.Е. Бондаренко